/i/Saçmalamaca

Bu altincide saçmalamak serbest !
  1. 26.
    +1
    Adam troll aq, hala ciddi sananlar var
    ···
  2. 27.
    +1
    takunu çıkardınız amk
    ···
  3. 28.
    +1
    Trollüyor amk
    ···
  4. 29.
    -1
    Neden kayip dusmuyor yazdigini gorunce gotu taklu bir liseli oldugunu anlayip okumayi biraktim cugu
    ···
  5. 30.
    +1
    Uzaydaki cisimlerde kutle çekim kuvvetinin merkezi hep cismin merkezindedir. E hal böyle olunca cisim kendini de etkilediği icin bu çekim kuvvetiyle, cisimde kendi kendine yakinlasmaya çalışıyor. Pekiiii, dış yüzeyindeki her noktasının merkeze eşit uzaklikta bulunduğu bir cisim söyleyin. Evet küre. Bu yuzden uzaydaki belli bir boyuttan buyuk olan her cisim küre olur.
    ···
    1. 1.
      0
      Şekilsizdir. At kestanesi örneğini düşün bi.
      ···
    2. 2.
      0
      Bahsedebilir misin biraz?
      ···
    3. 3.
      0
      Başlıkta derinlemesine işledim gayet açık tekrar okuyabilirsin
      ···
    4. 4.
      +3
      Trollediğinin farkındayım ama yinede hala boyle düşünen varsa ki arada cidden bunu savunan bi kaç kişi çıkıyor.
      Kendimiz ayı gözlemleyebiliriz. Ve biliyoruzki küre şeklinde. Yetmezmi?
      Gezegen ilk olustugu andan itibaren harketi esnasinda yuzeydeki her atom kutle cekim merkezine yaklasmak istiyor. Dedigim gibi küre oluşuyor. Küre. Daglar ise genellikle tektonik ve epirojenik hareketler sonucu olusuyor. Veya geoitlik olusabiklliyor. Ama temelden küre. Küre..
      ···
      1. 1.
        0
        orda yanlışsınız bayım. ayıñ şekli değişkendir. mesela ilk dördün veya hilal veya dolunay.
        ···
    5. diğerleri 2
  6. 31.
    +1
    Dünya adam olsa yuvarlak olmazdı panpa
    ···
    1. 1.
      +2
      Çıkış noktam diyebilirim
      ···
  7. 32.
    +1
    YUVARLAK DEĞiL ZATEN GEOiT AMK
    ···
    1. 1.
      +1
      Geoit de değil şekilsiz.
      ···
    2. 2.
      0
      Görünmez
      ···
    3. 3.
      0
      Ne idüğü belirsiz de diyebiliriz.
      ···
    4. diğerleri 1
  8. 33.
    -1
    Ayrıca şuna da bi
    (bkz: meme aslında yuvarlak değildir)

    Ve şuna da:
    http://www.incisozluk.com...%B1nda-d%C3%B6nm%C3%BCyo/
    ···
  9. 34.
    +1
    Dünya yuvarlak değil geoittir yavrucuğum
    ···
  10. 35.
    -1
    Peki, Macellan ın pasifik okyanusundan u dönüşü yapmadığı ne malum? Tayfasıyla bir olup bizi trollemiş olamaz mı? tamam panpa anlaşıldı.
    ···
  11. 36.
    +1
    Dünya delikanlı olsa yuvarlak olmazdı moruk
    ···
  12. 37.
    +1
    Adam troll aq
    ···
  13. 38.
    0
    Hesaplamalarıma göre ananın dıbı üçgen şeklindedir
    ···
  14. 39.
    0
    Dünyanın üstünde nasil durucaz diyen andaval yerçekimi g.tunemi kacti... Ayrıca koskoca NASA oturup bunun için tüm millei niye trollesin. 3 s.ktirle terketti burayi mk wölfü
    ···
  15. 40.
    0
    Moruk plates topunun merkezi çekim kuvveti yok ondan dolayı sabit duramıyoruz.
    ···
  16. 41.
    0
    Hesap makineni gibeyim ben gidiyorum
    Not: okumadım
    ···
  17. 42.
    0
    La hadi diyelim uzaydsn fotosunu cektilr foto niye yuvarlak da geoit deil
    ···
    1. 1.
      0
      Makalemde cevabı var oku.
      ···
  18. 43.
    0
    Bir sonraki makalen ne zaman panpa
    ···
    1. 1.
      0
      (bkz: hesaplamalarıma göre dünya kendi etrafında dönmüyo)
      ···
  19. 44.
    0
    Dıbına kodumun dingili zaten yuvarlak değil geoid veya anlayacağın dilden üstten basık ortadan geniş
    ···
  20. 45.
    0
    çin seddi uzaydan gözükmüyo ki amk
    ···
    1. 1.
      0
      daha dikkatli bak göreceksin
      ···
    2. 2.
      0
      uzaydan çıplak gözle görülmesi çok zor kardeşim. ayrıca o kadar uzaya giden araçlar, astronotlar o kadar resim falan çekmişler. hala neden dünya yuvarlak değil diyon.
      ···