1. 26.
    0
    dıbına kodumun salağı ağaç kavuklarından çıkan kehribarın içinde milyonlarca yıl önce karıncalar elimizde dıbına kodumun slağı 3000 yıl ne at yannanı molla gerici bin seni
    ···
  2. 27.
    0
    Hani deniz cesetleri kabul etmiyodu dıbına koyim kandırıldık
    ···
  3. 28.
    0
    arkeoloji kazanıp fosil bilimine yönel panpa cevabı orda bulacaksın
    ···
  4. 29.
    0
    @31 ya ne secdesi amk hiç mi secde görmedik hayatımızda 2 dakika beynini kullan amk.o secde dediğin cenin pozisyonudur.al bak bu da pompei şehri kalıntıları,buda mı secde amk?

    http://fotoanaliz.hurriye...5914&rid=4369&p=9
    ···
  5. 30.
    0
    @1 doğru söylüyorsun panpa şukunu verdim
    ···
  6. 31.
    0
    bunu allah'ın varlığıyla nasıl bağdaştırdığını sen açıkla o zaman amk? firavun gibsin yeni ya. yalanını gibeyim.

    edit: http://www.haber7.com/hab...efsanesi-de-fos-cikti.php
    ···
  7. 32.
    0
    @1 şunu oku bi,sonra gibtir git

    http://www.haber7.com/hab...efsanesi-de-fos-cikti.php
    ···
  8. 33.
    0
    http://inciswf.com/tripgj9.swf
    ···
  9. 34.
    0
    @2 ve @1 siz bu kadar cahil olamazsınız..

    bu haldeyken demedik zaten 3000 yıl evel bu adam kızıldeniz de boğulmuş , 3000 yıl boyunca denizin dibinde ne çürümüş , ne de deniz canlıları tarafından yenilmiştir. yani öldüğünde insandı böyle değildi ne kadar geri bir mantıkla bakıyorsunuz , ne kadar cahil kalmışsınız
    ···
  10. 35.
    0
    @9 ne kadar cahil ve çocukça olduğun entry lerle kendini gösteriyorsun. kara cahilsin , yazılanı bile okuyup idrak edemiyor 15 yaşından büyükse bu bende imamlığı bırakıyorum. bu kadar açık ve net


    allah c.c sevdiği için mi cesedini bıraktı sanıyorsun ne kadar cahilce düşünüyorsun verdiğin cevaba bak,

    bunun açıklaması binlerce yıl önce veriliyor benim açıklamama gerek yok sizlerden açıklama bekliyoruz

    " Seni, deniz kenarında bir köşeye atacağız. Cesedini tam, noksansız ve bozulmamış halde, çıplak ve elbisesiz olarak, senden asırlar sonra geleceklere bir ibret olmak üzere koruyacağız "
    ···
  11. 36.
    0
    @1 çürümek için oksijen gerekiyor. suyun altında saf oksijen yok onun için çü
    rümemniş salak herif. suyun altında hiç bir şey çürümez.

    hiçbir balık tarafından ısırk almamasıda o kadar yiytecek dururken mumyamı yiyecekler amk.
    ···
  12. 37.
    0
    ibretmiş ibretini gibiyim.

    Mal herif, sana biraz daha açayım suyun o kadar dibinin nasıl soğuk olduğunu biliyormusun peki o kadar soğukta bir cesedin çürümüyceğini biliyormusun.

    Yememe konusu @12 nin dediği gibi,

    Sana şöyle açıklıyım sen bir kaplansın şimdi 2 tane ceylan var karşında teki ölmüş işte kokuşmaya başlamış tekide tap taze bi adım atsan ağzına gelcek hangisini yersin ?

    ibretmiş.
    ···
  13. 38.
    0
    açıklayayım kardeşim

    firavunun cesedi zeminin altından çıkarılmıştır. yani hiçbir su canlısının(standart büyüklükte) onu bulması gibi bir durum söz konusu olmamıştır. Nil nehri yapısı itibariyle küçük canlıları zemininde barındırmaz (akarsu amk küçük canlı yerinde durur mu) hal böyle iken tesadüfen yapılan bir daliş ve kazı sırasında bu ceset bulunmuştur. neden bozulmamıştır? çevresel faktörler itibari ile zeminin altında korunmuştur.

    şimdi gibtir git
    ···
  14. 39.
    0
    @15 tamam biz cahiliz ciddi diyorum şuna cevap vermeyin giberim.
    bu ne amk ben bu kadar bilmezdim ya.kaç kere sırf bu yüzden silik yedim.
    ···
  15. 40.
    0
    cahil cahil konuşmayın. dünya üzerinde meydana gelen fiziksel bir olayı bilim ile açıklamakta dinin gereğidir. kuranın ilk emri "oku" değil midir??? "ilim çinde de olsa gidip öğreniniz" "bana bir harf öğretenin 40 yıl kölesi olurum" cahil imam bunları hiç duymadın mı??? islam dini bilime karşı değildir. aksine bilimsel bilginin önemini ortaya koyan bir dindir.
    ···
  16. 41.
    0
    @16 o çevresel faktörler sadece bir kişi için mi geçerli çok afedersin ? ben bu güne kadar başka bir çevresel faktör ile cesedi çürümemiş bir başka " canlı " daha duymadım ..

    açıklayamıyorsunuz işte be hey kardeşlerim bilim bilim diye atıp tutuyordunuz şimdi doğal olarak çürümemiş demeye getirdiniz , doğal olarak çürümüyor tabi zaten cesedin çürüdüğü nerede görülmüş ki
    ···
  17. 42.
    0
    olum bu secde etmiyo lan direk domalmış işte
    ···
  18. 43.
    0
    oksijen olmayan yerde çürüme gerçekleşmez, derinde olduğundan çürümemiş, çıkarıldıktan sonra nasıl bi işlem yapmışlar bilemeceğim
    ···
  19. 44.
    0
    @16 gibmiş
    @21 gibtirgit amk önyargılı bini
    ···
  20. 45.
    0
    hareketleri secde ettiğinin ispatı niteliğinde , sadece ingilizler böyle düşünülmemesi için adamı yan şekilde yatırıp yanına da kap kacaklar doldurmuşlar

    1.inançsız diyorki : deniz suyu soğuk bu yüzden bozulmamıştır ( kızıldenizin nerede olduğunu muhtemelen bilmiyor kuzey buz denizinin oralarda falan sanıyor galiba )

    2.inançsız diyorki : toprağın altından çıkartılmış bu yüzden bozulmamıştır ( topraktan çıkartılıpta 3000 yıldır bozulmamasına ben birşey demiyorum )
    ···