1. 1.
    +1
    @6 dedi sığır adam.. (bkz: yansıtma)
    ···
  2. 2.
    +1
    @23 dediğin doğru.. başlığın derinleşeceğini, kime göre neye göre, düşünmeden çalakalem açtığım bir başlıktı bu.. başlığı gibtir edelim. muhteviyat, herkesin kafasında yeni bir başlık açmasına müsaittir gibime geliyor.

    birine farklı olduğunu,
    marjinal olduğunu söyledikten sonra,

    farklı olduğu isnat edilen kişi de
    farklı değilim marjinal değilim dese,

    her iki tarafta aynı konu üzerinde
    hemfikir olmayacağı için
    hemfikir olmama bakımından farklı değildirler..

    beynim yandı mona koyim..
    ···
  3. 3.
    +1
    nebuch (youtube channel) izleyin herkes kadar salak oldugunuzu otomatikman anlarsınız
    ···
  4. 4.
    0
    Aynen amk hahahshh
    ···
  5. 5.
    0
    @14 bireyin, konunun ya da herhangi bir nesnenin diğerlerinden farklı olduğu kanısına varabilmek için farklılıkların kıyaslanabileceği bir örnek küme olmalıdır. örnek kümeye bakıp, farkını sorguladığımız şeyin farklı olup olmadığının kararını veririz. eğer bireyleri, çoğunluğu örnek olarak ele alıp kıyaslarsak, bazılarının çoğunluktan farklı olduklarını gözlemleriz. fakat bu farklı bireyleri bir kümede toplayıp onları bu yeni örnek kümeye göre sorgularsak, örnek küme içerisinde farklı olmadıkları sonucuna varırız.
    ···
  6. 6.
    0
    panp aynı takun lacivertini yazmaya üşendim direk utanmadan kendimden alıntılıyorum:

    "... defalarca aldatıldığınızı sarsıldığınızı sanarsınız halbuki kilometrelerce öteden bile herhangi bir "normal" insan bu taktan bir şeye daha baştan adım attığınızda sıçtığınızı anlayabilecektir bile, siz "onca zaman" kandırılmış hissederken. ama sorun da bu dıbına koyayim. anormali fark edecek "normal" kalmadı etrafta. bir şekilde herkes birbirini gibti ve artık huur çocukları olarak baş başayız."

    anlam aramak panp. boş olduğunu itiraf edememek. anlam aramaya başladığında ilk ne yaparsın? değerli hissetmek istersin, çünkü değerli bir şeyin "anlam"ı olur. anlamlı olabilmek için parlaman gerek. başkalarında benimki gibi değil diyeceğin bir şeyler gerek. yoksa bile, ki çoğu zaman yoktur, öyleymiş gibi hissetmek istenir.
    ···
  7. 7.
    0
    Seviye düşürmeye devam
    Titreyerek boşaldım oyşşş
    ···
  8. 8.
    0
    @17 bir kümeye farklı olduklarını düşünenleri,

    bir kümeye de farklı olmadığını düşünenleri toplarsak,

    bu iki küme,

    küme içindeki aynılıkları bakımından birbirinden farklı değildir.

    o halde;

    farklı olduğunu düşünenler, farklı olmadığını düşünenlere göre,

    farklı olmadığını düşünenler de, farklı olduğunu düşünenlere göre

    ocak dışıdır. bu iki ocak dışı küme,

    ocak dışı küme olmaları bakımından birbirinden farksızdır panpa..
    ···
  9. 9.
    0
    @25 yok yok anladım ben senin dediğini * aynen öyle. farklılığın belli bir boyutu yok. konuyu illa bir sonuca bağlayacaksak, x konusunda y, z açısından bakıldığında, bana göre, şahsi fikrimce farklıdır diyip, kesip atabiliriz...

    ... sanırım

    ... ehhh
    ···
  10. 10.
    0
    @20 söylediğine kesinlikle tamamen katılıyorum, ayrıca @18 i de okudum, onun yazısı da düşüncelerimin bir kısmına tercüman oldu. fakat @20 sen iki küme yaptın ve birine farklı olduğunu düşünenleri ve diğerine ise farklı olmadığını düşünenleri koydun.bu iki kümeyle ilgili yaptığın tespit gibi düşünüyorum ben de.fakat farklı olmadığını düşünenler tarafından;farklı olarak nitelendirilen ve kendisini de farklı olarak niteleyen birey hakkında ne söyleyebiliriz sence? bu bir 3. kümeyi ve gerçektende çoğunluğa göre farklı olanlar kümesini oluşturmaz mı?
    ···
  11. 11.
    0
    lafı gereksiz dolandırmışım, özet: farklı olmadığını düşünen insanlar, seni farklı olarak nitelendiriyorsa ve sen de bunu kabul ediyorsan, sence farklı mısın?
    ···
  12. 12.
    0
    bence "kendini x zanneden mal" dedikten sonra, objektif bir tanıma oturtmaya çalışmak direk yanlış. bunun objektif bir cevabı olduğunu sanmıyorum. çünkü küme muhabbetinde dediğin gibi, toplumlar da kümelerden oluşur, hedef gösterdiğin biri için her kümenin ortak bir "evet, farklı" cevabı çıkacağını sanmıyorum. çoğunluk? dersen de, aldığın çoğunluk kimin çoğunluğu derim. yani kemik gözlüklüler ve metalcileri aldın içeri (küme isimlerini sallıyorum) , dışarıda ferreciler kaldı. ferrecilere göre farklı olmayan adam, çoğunluğa göre farklıdır diyemezsin. çok değişkenli bir denklem gibi düşün

    a= x+y+z+t+e+f+u+k+r gibi, a= farklıdır olsun, veya farklı değildir, her neyse

    yapabileceğin en iyi şey tek tek bir değişkeni dışarı alıp tanımı her seferinde ona göre değiştirmek.

    bu yüzden kesin bir cevabı vardır diyemiyorum. bugün toplumların marjinal dediği şeyler yalnızca geçmişin "paradigma"larının kayış anından ortaya çıkan, esasen marjinal falan olmayan şeyler.

    özet-imsi: insan tipleri arasında etkileşim çok fazla. teknoloji veya ne demek istersen onu de. artık çoğunluk denebilecek, ve bu sıfatı hakkıyla yerine getirebilecek bir topluluk yok gibi. hepimiz küçük başka başka benzerlikler kümeleriyiz.

    yeni uyandım lan dur bakayım ne dedim acep...
    ···
  13. 13.
    0
    @21 farklı olmadığını düşünenler

    farklı biri olduğu konusunda hem fikirlerse;

    ve işaret ettikleri kişi de,

    dediğin gibi ben farklıyım diyorsa,

    "bu farklı kişi",

    farklı olmadığını düşünenler

    kendisine yönelik farklı olduğunu söylediklerinde mi

    farklı olduduğunu zannetmeye başladı yoksa

    zaten farklı olduğunu düşünüyordu da

    sen farklısın dediklerinde mi

    evet ben farklıyım demeye başladı.

    önce onu bir belirlemek gerekir gibime geliyor panpa..
    ···
  14. 14.
    0
    seviye düşürme işlemi başlasın

    am züt meme am züt meme am züt meme
    ···
  15. 15.
    0
    @13 "farklı olmayı salt çoğunluğun yaptığını reddetmek olarak ele alırsak eğer, çoğunluğun yaptığından geri durmak o bireyi (çoğunluğun nazarında) farklı kılar. bu birey gibileri bir kümeye toplarsak şayet; kendi aralarında bir farklarının olmadığını sonucuna varırız. yapılması gereken bu kümeye insan biriktirerek farklı olduğunu zannedenleri, bu kıstaslar ölçüdünde farklı olduklarına ikna etmek olmalı mı peki?
    ···
  16. 16.
    0
    herkes farklı olduğunu düşünüyorsa, normal olduğunu düşünen adam anormal olmaz mı ?
    ···
  17. 17.
    0
    ya hiç kimseden bir farkının olmadığının farkına varmak için bile diğer insanlardan farklı olman gerekiyorsa? misal sen bu yazıyı cesurca özeleştirini yapıpta yazdın belki. peki bu seni farklı kılmaz mı?
    ···
  18. 18.
    0
    @3 hiç kimseden farklı olmadığının farkına varmak, farklı olduğunu düşünenlerin nazarında seni farklı yapar.. farklı olmadığını düşünenlerin nazarında farklı olmadığını söylüyor olman da farkın değil, farklı olduğunu söyleme mallığındır..

    not: pi'yi 3 aldım.
    ···
  19. 19.
    0
    @1 kendini farklı sanıyor beyler
    ···
  20. 20.
    0
    @2 normal olduğunu düşünende herkesden farklı olduğunu düşünerek hareket ediyorsa anormal değil farklı olduğunu düşünen maldır..
    ···