1. 45.
    0
    haklısın panpa
    ···
  2. 44.
    0
    ananen okuma yazma bilmiyorsa bu başlığı nasıl okusun amk mantıksızı. şimdi senle benim oyum da bir mi olucak? şaka lan haklı bence
    ···
  3. 43.
    0
    up up up
    ···
  4. 42.
    0
    @40 @26'yı okudun mu?
    tüm entrileri oku işin yoksa. mantıklı ve uygulanabilir olduğunu düşündüğüm bir çözümüm var.
    ···
  5. 41.
    0
    @39 panpa zaten zekaya, eğitime, kaliteye bağlı olsun demiyorum. kültürlü olsun, internetin kurdu olsun, çok okusun falan demiyorum.
    azıcık ilgili olsun ya. az bişey amk. bütün entrilerimi okuduysan azıcıktan neyi kastettiğimi anlamışsındır.
    seçim barajını "seçim öncesi oy toplamak için baraj yaptırmak" zanneden oy kullanamasın. bak seçim barajının kaç olduğunu bilsin demiyorum. ana muhalefet partisinin başkanını bilsin, partinin temel politikalarını bilsin demiyorum.
    bu da 2-3 şıktan oluşan birkaç soruluk testle anlaşılır.
    ···
  6. 40.
    +1
    düşüncen güzel ama taşlanır.
    çünkü yerine daha iyi bir çözüm koymamışsın panpa.
    sevdim seni bin
    ···
  7. 39.
    0
    ben de böyle düşünüyordum ama

    oy hakkının geçerliliği zekaya eğitime kaliteye bağlı bir şey değil

    bu ülkenin bakanlarına bi bak. adam ulaştırma habercilik bakanı internetin i'sini bilmiyor

    onu napacaz. siyaset zaten yaşamla alakalı bişedir. kültür pek giblenmez

    18 yaşını geçip nefes alan yani yaşayan herkesin hakkı vardır

    -- ayrıca senin dediğin test sistemindeki sorular meb'in müfredatı gibi mk. konular sınırlı
    ···
  8. 38.
    0
    @37
    1) takip etmese de kendine uygun gördüğü biri vardır dedin ya. takip etmezsen adamın ne yaptığını ne yapmadığını bilemezsin ki.
    mesela ben akp'yi kul hakkı yemez, memleketi soymaz bilirdim. bu özelliğinde dolayı kendime yakın görürdüm. gündemi takip ediyorum ve görüyorum ki güvendiğim akp nin bakanlarının adı yolsuzluklara karışmış. takip etmesem bilemem.
    he belki de gerçekten bir yolsuzluk yok ortada. hepsi akp yi karalama kampanyası. işte burada da siyaset bilgim giriyor devreye. eğer siyasetten hiç anlamayan biri olsaydım vay oç akepe nasıl da yemiş milletin parasını derdim. ama siyasetten biraz anlıyorum, entrikalarla dolu olduğunu biliyorum ve bu yolsuzlukların iftira olabileceği ihtimalini düşünerek karar veriyorum. biraz da tarih biliyorum, böyle dalaverelerin eskiden de yapıldığını biliyorum. azıcık da okumayı, araştırmayı biliyorum, son bir haftanın gazetelerini toplayıp konuyla alakalı yazılanları okuyorum ki işin iç yüzü nasılmış tam olarak anlayabileyim.

    işte bunları yapabilecek kapasite bende yoksa benim gerçek bir siyasi görüşüm de yoktur, kimseyi kendime uygun görmeye hakkım da yoktur. kaval sesi nereden gelirse oraya koşan koyundan farkım yoktur işin özü.

    2)yaş sınırlaması tabi ki gerekiyor. aklı ermeyen adamın oy vermesi çok yanlış. ben zaten 18 yaşından küçüklerin de oy kullanmasına izin verelim demedim. 18 yaşından küçüklerin aklı ne kadar ermiyorsa siyasetle ilgilenmeyen, gündemi takip etmeyen, geçmişinden hiç haberi olmayan adamın da aklı o kadar ermiyordur. işte o adamın da bu cehaletini bir şekilde tespit edip oy hakkını birdahaki seçimlere kadar elinden almak gerek. nasıl tespit edeceğimizi de söyledim. çok basit sorularla aklı ermeyen adam direkt belli olur zaten. seçim süreci belki birkaç gün uzar ama sağlıklı bir seçim olur. ayrıca: ben siyasetten anlamam bu yüzden oy kullanıp da yanlış kişinin başımıza geçmesine sebep olmak istemiyorum diyen adamın da seçimlere katılmama hakkı olmalıdır. bildiğim kadarıyla para cezası var oy kullanmayanın. herkes oy kullanmaya teşvik edilmemeli, bu bir vatan borcu olarak lanse edilmemeli. tam tersi, bir bildiğin, bir düşündüğün varsa gel oy kullan, rastgele yönetici seçme pazardan hıyar almıyorsun demeleri lazım.

    3) doğru yavaş yavaş bir gelişme var. okur-yazarlık, internet kullanım oranı falan artıyo. ama siyaset gibinde dahi olmayan insanlar var ve hep olacak. bu insanlar tv de siyasi bir tartışma gördükleri zaman kanal değiştirecek, hiçbir siyasi tartışmaya girmeyecek, gazetelerin sadece spor/magazin ekini okuyacak, internette gördüğü siyasi fikirleri, makaleleri, yorumları okumayacak.

    emin ol bu kişiler o kadar çok ki... çevrendeki kadınlara bak mesela. kızlı erkekli bir ortamda siyasi tartışma başlattığın zaman kızların çoğu oflayıp puflamaya başlarlar. ya konu değiştirirler, ya kalkıp giderler ya da hiç ses çıkarmadan oturup muhabbetin değişmesini beklerler.
    bu ülkenin yarısı kadın. kaç kadın siyasetle ilgili çevrene bir bak. hadi genç olanlar daha dinamik, daha ilgili olduklarından genç kadınlar tamam. 30 üstüne bir bak bakalım mesela. kadın dediysem yanlış anlama erkeklerden de çok var böyleleri. ama kadınların çok büyük çoğunluğu böyle diye onları örnek verdim.
    Tümünü Göster
    ···
  9. 37.
    +1
    @35
    1) görmemişim ben o entryyi ya kusura bakma. aslında mantıksız gelmiyor. ama şöyle bir şey var, gündemden çok bir şey anlamayanlar da belirli bir partiyi seçiyor sürekli. Mesela sol görüşlü bir insan bir partiyi seçiyor çünkü kendine uygun görüyor, bunun için gündemi takip etmesi gerekmiyor. sağ görüşlü insan için yine aynısı. bence genel olarak bu soruna bi çözüm yok. ama genel olarak sistemlerde bu açık var o konuda haklısın.

    2) herkesin aklı tabii kide siyasete ekonomiye ermiyor. ama en azından bir yaş sınırlaması vererek en azından çoğunun ermediğinden emin olunan bi yaş grubu belirleniyor, bu da bu durumda 18 yaşından küçük olanlar. ama sırf 'ya 18 yaşından büyüklerinde herkesin aklı ermiyor bari 18 yaşından küçüklere de oy hakkı verelim' demek pek mantıklı olmaz.

    valla ben tek çözüm olarak insanların daha fazla bilinçlenmesini görüyorum. ama bence bu zaten oluyor, biraz olsun. mesela anneannen okuma yazma bilmiyor, diyelim cahil o anlamda, ama okuma yazma bilmeyen insan sayısı git gide azalıyor. Sonra sosyal medya internet bilmeyen insanlar falan demişsin, onlar da git gide azalıyor. yani iktidar istese de istemese de insanlar biraz olsun çağımız yüzünden bilinçleniyor.

    (lan dur anca gördüm asjkdhs)
    ···
  10. 36.
    0
    @33 cevap ver amk bişey yazdık
    ···
  11. 35.
    0
    @33
    1)önce @26 daki entrimi oku bir çözüm sundum. buradan anlarsın ki siyasetten anlamayan adamın, gündemi gibine takmayan adamın, tarihten zerre çakmayan adamın oyu sayılmasın.
    dersen ki ya adam haftalardır işinden başını kaldıramıyosa, gündem sorusunu yanlış yaparsa. üçte bir yanlış cevap verme hakkı olsun diyorum.

    2)17 yaşındakiyle 30 yaşındaki aynı cezayı almıyor çünkü 17 yaşındaki adamın aklı ermiyor evet doğru. sence oy kullanan herkesin aklı siyasete, ekonomiye eriyo mu? işte annanemi örnek verdim amk. kendi oyu yok. resmen dayımın 2 oy hakkı var.
    zaten şuanda söylenen aklı, bilgisi tam yetmiyor ama oy versin bakalım deniyor. çocuklara değil ama yetişkinlere.

    seçmenlerden yüzde kaçı oy verdiği partinin ekonomi politikasını açıklayabilir? yüzde 10 çıkarsa beni zütümden gibsin cümle alem.
    zaten öyle olsun demiyorum o kadarı da fazla. ama azıcık da olsa bilsin be birader. en azından anamuhalefet parisinin başkanını bilsin be. en azından seçim barajının "seçimde oy toplamak için baraj yaptırmak" olmadığını bilsin. allahıma kitabıma bunu söyleyen var duyunca yerin dibine girdim akrabam amk.
    ···
  12. 34.
    0
    @31 zaten halk bilinçlense hiçbir sorun olayacak ki. her insan devletinden adalet ve refah bekler. bütün mesele bunu en iyi kim sağlar. işte insanların doğru düzgün kriterleri yok. onu da geçtim herkes kriterini kendi belirler buna karıamam ama kriterlerine en uygunu kim bunu dahi bilemeyenler var.

    zaten halk bilinçli olmadığı için bari en bilinçsiz olanların oyu sayılmasın.
    ···
  13. 33.
    0
    kimin siyasetten hiç hiç ama ebesinin amı gibi hiç ama öyle böyle değil anlamayanların kim olduğuna karar verecek? yani neye göre? yani @29 da dediği gibi yöntem ekgibliği. Artı 18, o yaştan itibaren reşit sayıldığın için. 17 yaşında adam öldürenle 30 yaşında adam öldüren neden aynı cezayı almıyor? reşit olmayanın aklı tam anlamıyla yetmez diye söylendiği için. bundan yola çıkarak 'aklı bilgisi tam olarak yetmiyor ama oy versin bakalım' demek saçma olurdu.
    ···
  14. 32.
    0
    adam platon beyler
    ···
  15. 31.
    0
    Tamam o konuda hemfikirmişiz, zaten ben de onu sen diyorsun olarak değil, misal olarak kullandım. Ama o ölçme şeyi aslında daha da sorun, kim nasıl neye göre ölçecek? Sen demokrasinin anldıbını biliyorsundur büyük ihtimal ama yazının bütünlüğü için onu da yazıcam, demokrasi yünanlarda uygulanıyordu ilk olarak, halkı ilgilendiren konular bir meydanda tartışılıyordu, insanlar ellerini kaldırarak oy veriyordu. Şimdi ki sistemde insanların çokluğundan dolayı bu mümkün değil, yani bunu yüz yüze yapmak ama temeli olarak aynı kalmış. Yani herkesin oyu eşit, fakir, zengin ayırımı ve genel olarak ayırım olmadan. Bu genel olarak ne kadar mantıklı bilinmez, özellikle türkiyede oy konusunda da belirli bi baskı olduğuna bakılırsa (kendin de örnek vermişsin ya, dayım ve anneannem diye). Buna 'çözüm' halkın daha fazla bilinçlendirilmesi olabilirdi, ama bu da zaten şu an ki iktidarın işine gelmezdi.
    ···
  16. 30.
    0
    @29 neden panpa?

    en azından siyasetten hiç hiç(ebesinin amı gibi hiç ama öyle böyle değil) anlamayanların oyu geçersiz sayılacak.
    ···
  17. 29.
    0
    bu söylediğin şeyin maddi ve gerçekçi bir ölçme yöntemi olmadığı içib uygulanması imkansız ve senin oyun sonsuza dek çobanınkiyle eşit olacak.

    çünkü kimin daha mantıklı seçimler yaptığı ancak oy kullanılan kişilerin ne yaptığına göre değişecek ve kimse geleceği bilemez.

    ccc tek yol hepar ccc
    ···
  18. 28.
    0
    he bir de hiç düşündünüz mü neden 18 yaşından küçükler oy kullanamıyo?
    sebepleri nedir?
    işte benim annanem için de aynı sebepler geçerli.

    edit: madem öyle çocuklar da oy kullansın. nasıl olsa önemli olan düşüp tartarak değerlendirerek oy vermek değil. televizyonda görüp en çok sempati duyduğuna, çevrendekilerin söyledikleri partiye oy ver gitsin. çocuk da yapar.
    ···
  19. 27.
    0
    @24 ben sadece eğitim seviyesi yüksek olanların oyu daha yüksek seviyede olsun demiyorum.
    okuyup da siyasetten, ekonomiden, olan bitenden anlamayan insanlar da var.
    okuyamayıp da her türlü bilgi sahibi olmuş, her gün gazete okuyan haber dinleyen ve bunları bilgi birikimiyle ve tecrübesiyle adam akıllı yorumlayabilen insanlar da var.

    sadece bunun ölçülmesini istiyorum.
    ···
  20. 26.
    +1
    @22 var panpa.
    oy pusulalarının altında 6 tane basit test sorusu olacak. (her pusulada birebir aynı sorular olmayacak)
    gündemle ilgili sorular(son günlerde hangi iki grup arasında ciddi bir sürtüşme meydana gelmiştir? cevap akp-cemaat)
    tarihle ilgili herkesin bilebileceği türden sorular (aşağıdaki antlaşmalardan hangisinde taraflardan biri türkiyedir? mesela cevap mondros)
    mevcut partilerle ve siyasetçilerle ilgili sorular(ana muhalefet partisinin lideri hangisidir. cevap kemal kılıçdaroğlu)

    bu soruların 4üne doğru cevap verenin oyu geçerli sayılsın
    ···