-
6.
+1Lan huur çocuğu onlar olu değil sehit
-
-
1.
0islamın saçmalıklarına inanmam...
-
-
1.
0gibtimin salağı. vatanı için can veren birine saygı göstermen için müslüman olmana gerek yok. din diye birşey olmasa bile vatan uğruna can vermek kutsaldır
-
2.
0saygı göstermediğimi nerden çıkardın bin. siz ancak gencecik ölenler için "vatan sağ olsun", "şahadet mertebesine nail oldu" vb. popülist yaklaşımlarla kendinizi kandırın.
ölen adamlar şehadet için vatan için ölmüyor. kirli bir siyaset uğruna heba ediliyor. kast ettiğim yalnızca bu...
-
1.
-
1.
-
5.
0Getireceksin yerinden yönetimleri bakacaksın keyfine dıbına koyayım bu nedir ya.
-
4.
0adam haklı.
devlet ve asker terörizm ile mücadelede (tabi gerçekten mücadele etmek istiyorlarsa) muhtemel kayıp verileceğini sindirmiş bir durumdadır. o yüzden sizin, benim gibi olayın dramasına, verilen şehidin ailesinin durumuna bakmaz. bu mücadelede verilmesi gereken bir kayıp olarak görür. normaldir yani onlara göre. aynı şey ülkeler arası savaşlarda da geçerli. -
3.
+3devlet için önemli olan toplu ölümler olmamasıdır; 16 günde 20 şehit verilmesi normal gibi karşılanır. ama 2 günde 20 şehit verdiğim mi tedirginlik başlar sonuç şehit oldun vatan sağolsun
-
-
1.
0aynnnen öyle panpa...
-
1.
-
2.
0entry nick
-
-
1.
-2aklını gibtiğimin cahili...
-
-
1.
0şukuladım lan pis herfi
edit: adam haklı
-
1.
-
1.
-
1.
+20 -3siyasi otoriteler nezdinde yalnızca sınıflandırılmış "sayı"dan ibarettir.
3 piyade, 5 jandarma, 10 polis gibi...
üniter devletler, tıpkı despot insanların makro bir modeli gibi "insan pgibolojisi"ni yalnızca kendi lehlerine işlediğinde önemser.
(bkz: toplum mühendisliği)
vatandaşlar ölenlere üzülür, devlet ise 2 kriteri dikkate alır:
- ölenler ne işe yaradı?
- sayısı nedir?
bu yüzden devletin sizi anlaması ve devleti anlamak için uğraşmayın.
başlık yok! burası bom boş!