/i/Tespit

  1. 1.
    +113 -31
    Bi tek Tanrıyı yoktan var edemiyorlar.
    Ayakta alkışlanacak bir tezat durum.
    ···
  2. 2.
    +36
    vay aq mantıklı
    ···
    1. 1.
      +4 -1
      Ateizm özünde Teizmin karşıtıdır. Aslında bi yaratıcıya değil, Teistik bir yaratıcıya inanmıyorlar.
      ···
      1. 1.
        +13 -2
        Yani adamlar daha neye inanıp inanmadığını bilmiyor.
        ···
      2. 2.
        +1
        O biraz daha agnostisizm değil mi :-) ateizm çünkü teizm i reddeder deizmi de reddeder
        ···
      3. 3.
        0
        Agnostisizmle söylediğimin bi alakası yok. Eğer Yaratıcı güç bilim tarafından kanıtlanabilirse Ateistler iman etmemezlik yapmaz zaten ortada iman da söz konusu olmaz. Gerçi bilime inanmayanlar da var, neyse xd. Gelelim Agnostisizme adamlar bilmiyoruz bilinemez bilinemeyecek mümkün değil diyor. Ateizm bilmiyoruz diyor ama bilinemez demiyor ki
        Doğrudan bi Teistik inanca karşı Antilik var. Deizmde de Teistik inanca karşıtlık var ama iman konusunda bilimsel kanıtlara ihtiyaç duymuyorlar.
        ···
      4. 4.
        +1
        ateizm teizmin karşıtı değil. küçük bir google search’üyle zütünden uydurduğun şeyin züte edeceğini görebilirsin.
        ···
      5. 5.
        -2
        Kelime anlami olarak öyle içerik bakimindan dallanip budaklana bilir her ateistin inandiği şey de ayni olmuyor zaten
        ···
      6. diğerleri 3
  3. 3.
    +14
    hiçbişeyi yoktan var etmiyoz. onu yapan sizsiniz amk salakları
    ···
    1. 1.
      -2
      Yarram o zaman da artik madde mi enerji mi ne gibimse ona her türlü Tanrısal özellikleri yüklüyosunuz sonra da tanrı yok diyodunuz bre amın oğlu madem ortada gerçekten bilinçsiz dahi olsan her şeyin mutlak bir başlangıç noktası var ona tanrı demekten ya da yaratıcı ya da tabiat ana, evren, allah, kozmos ne biliyim bi gibim diyin amk sizin tek yaptiğiniz inkâr etmek muhalefet huur cocuklari neyin kafasindasiniz lan siz
      ···
      1. 1.
        0
        artik madde ne aq salağı ne saçmalıyor hala bu ya. özellik yüklüyormuşuz ahahaha. ateistler mi yüklüyor? biliminsanları mı? bilimle ateizmi bir tutuyor adam. sanki bütün biliminsanları ateist aq. bilim ayrı ateizm ayrı. ateizmi anlatmak için veya herhangi bir dünya olayını anlatmak için bilim kullanılabilir. inançlılar nasıl oluştu sorusuna “yarattı işte ya” derken biz bilimi aracı kullanabiliriz. hangimiz daha tembel? hangimiz daha çok bilgiye aç? hangimiz her şeyi bildiğini iddia ediyor?
        ···
      2. 2.
        0
        Lan yarram ne alaka ben farkli bi şey mi söyledim zütünüzle okumayin gibicem
        ···
      3. 3.
        0
        siz zütünüzden melekleri cinleri vs var ettiniz o mallık size yeter aq
        ···
      4. 4.
        +1
        bilalerdoan krdesim senin nick entry uyuşmuyor çık ardan :DD
        ···
      5. 5.
        0
        Ne cini yarram
        ···
      6. 6.
        0
        zuhahaha :D
        ···
      7. diğerleri 4
  4. 4.
    +11
    Tanrı yoktur demek aptalca olur, bilim keskin sınırlarla reddetmez hiçbir şeyi, her zaman geçişkendir, bilim sadece şüphe et, kanıt ya da teorilerle olayları çözümlemeye çalış der. Dayanak olmadan kabullenmek yoktur bilimde, hatta güçlü dayanaklar da yıkılabilir, bilimin olayı bu, daima şüphe eder.
    ···
    1. 1.
      0
      Aynen öyle pnp
      ···
    2. 2.
      +1
      Mesela bilim adına konulan bu kurallar hiç sorgulanıyor mu? Kim tarafından belirleniyor örneğin kanıtla teori nasıl birbiri ile eşdeğer olur teoride kanıt yoksa bilim baz almamalı yukarıdaki kural gereği ama öyle olmuyor bence modern bilim yalancı ve gerçek bilimin önünde bir takoz.
      ···
      1. 1.
        0
        bilimde varsayım vardır. Olasılık bile bir teoridir, öyleyse olasılığı asla varsaymayalım.
        ···
      2. 2.
        0
        Teoride kanit var bu arada bilim teoriyi kanitlarina dayanarak 100de 100 kesin olarak ispatlanmamis ama dogruluk payi yuksek olduğu için aliyor.
        Elde ne varsa onu kullaniyor yani bilim değişkendir zaten ben burda yanliş bi şey göremedim gerçek bilim ne sence?
        ···
    3. 3.
      +2
      aynen mk yobazı modern bilim Yalancı , pis hepsi islamı kötülemek için kurulmuş birer tezgah
      ···
    4. 4.
      -1
      Senin dediğin felsefe bilim bir şeyi kesinlikle reddebilir
      ···
    5. diğerleri 2
  5. 5.
    +8 -1
    Şukunu verdim
    ···
    1. 1.
      +1
      O halde bende verdim şukunu.
      Sende kullan be artık şu kafanı muhtar emmi
      ···
    2. 2.
      +2
      Hristiyan mı olayım ne istiyosun : )
      ···
      1. 1.
        +3
        Misyonerler iş başında sjahahhah :-)
        ···
      2. 2.
        0
        Mantığını ve yüreğinin sesini dinlemen yeterli. He bi de incil oku.
        Hristiyan ol demiyorum üstte söylediklerimi yap yeterli xd
        ···
      3. 3.
        +3
        Hee hristiyan olmayan herkes kafasız aynen taam..

        teşekkürler ben almıyim benim vicdanım ve kafam yerinde çok şükür ve inancımdan da gayet memnunum.
        ···
      4. diğerleri 1
  6. 6.
    +6
    olm ateistler tanrıyı reddetmiyor, bilimsel açıklaması olana veya kanıtlanana kadar yok diyorlar ya da öyle bir şey (agnostizm gibi değil, isteyenler efe aydal izlesin... aman gibtir et amk millet aç aç.
    dipnot: ateist değilim.(yaşadığım bazı manevi olaylardan dolayı) mutlak bir yaratıcıya inanıyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      Ne yaşadın panpa? istersen bi başlık aç ordan anlat, merak ettim
      ···
    2. 2.
      +1
      aynen ne yaşadı acaba
      ···
    3. 3.
      +1
      Buda saçma kanıtı olmayan bir şey ne vardır nede yok bilinmezdir özünde inananlar kanıt sunuyorlar kendi pencerelerinden ama bunun peşinde gitmek yerine karşı teori geliştirip saldırıyor ateistler en azından Türkiye deliler öyle kanıt peşinde koşan ateist görmedim.Ama ondan ziyade deistler daha kurnaz evet bir yaratıcı var deyip ibadet ve sorumluluk lardan yırtmak için deist oluveriyorlar.
      ···
    4. 4.
      0
      Efe Aydal dedi ya la. Hahahaha. Nasıl bunu bilimsel olarak kanıtlayacaksın kardeşim? Tanrı parçacıkları mı bulucan. Tanrıyı evrende volta atarken gizli çekim mi yapacan.
      ···
    5. 5.
      0
      panpa o zaman ateistler dünyanın en salak yaratıkları, çünkü düşüncelerine göre %000000000000000000000.1 ihtimal bile olsa eğer varsa ölünce ne yapacaklar ?
      ···
    6. diğerleri 3
  7. 7.
    +5 -1
    Ateizm bir reddetme biçimi midir kabul biçimi midir?
    ···
    1. 1.
      +1 -8
      Ateizm bilim demektir, Tanrıyı arama bilimidir. Reddetme biçimidir ta ki Tanrıyı kanıtlayana kadar. Bence Ateizm sıradan halka hitap eden bi felsefi akım değildir ondan ötürü. Yhaa moruk ne Allahı ya? Tanrı öldü ağbiiii tipleri çok dünya genelinde ama adamlar aptal aptal abicim bir tak bildikleri yok yahu. Sadece Allah yok demek için Ateist olmuş aptallarla dolu. Halbuki gerçek bir Ateist gereksiz dini tartışmalardan uzak durur kendisini Tanrıyı bulmaya adar. Zaten en taşşaklı Ateistler de bunu yapmamış mıdır? Zaten en taşşaklı Ateistler de sonum da iman etmemişler midir?
      Yahu Antony Flew döneminin en azılı Ateistlerindendi onlarca kitap yazmış ama adam en sonunda iman etmiş Yanılmışım Tanrı Varmış dedi. Kanıtlanmış bi şey tabiki yok ortada ama adam kendince ispatlamış ve iman etmiş. Stephen Hawking de öyle. Bilim yapılması için önce Tanrıdan uzaklaşmak gerek bence.
      ···
      1. 1.
        +3
        “ateizm kendini tanrıyı bulmaya adar”

        olm adam bütün başlık boyunca zütünden sallayarak saçmalamış aq.

        tamamen kendi hayal dünyanda yaşıyorsun. yok ateistler iman etti yok hawking iman etti. sözler köşkünden fırlamış gelmiş gibisin.
        ···
    2. 2.
      +2
      Dini tartışmalardan uzak durmazlar çünkü dinin insanlar tarafından yazıldığını söylüyorlar. Hawking iman etti lafını ilk kez senden duydum.
      ···
      1. 1.
        -2
        Direkt olarak söylemiyor ama dolaylı yoldan söylüyor. Evreni kendi başına var olma olasılığı %99.999 bilmem bi şey diyordu bi videoda izlemiştim
        ···
      2. 2.
        0
        Dini tartışmadan kastım Allah var mı yok mu muhafazid peygamber mi gibi yani oturup da bi imamla müezzinle tartişmaz
        ···
      3. 3.
        +1
        Hawking bilmiyorum ama deist olarak ölmüştür diye tahmin ediyorum. Dediğim gibi insanlar tarafından yazıldığını söylüyor. Tanri kavrdıbını teoloji üzerinden değerlendirmiyorlar.
        ···
      4. 4.
        0
        Dediğin filozof oda deist galiba.Din felsefecisi tanrı kavramı olabilir demiş. Kitap yazmış ama dinleri eleştiriyor.
        ···
      5. 5.
        0
        Aynen teolojiyle alakaları yok
        ···
      6. diğerleri 3
    3. 3.
      0
      O dediğin felsefeci deist olmuş sonradan
      ···
      1. 1.
        0
        Yarram ben aksini mi iddia ettim?
        ···
      2. 2.
        0
        iman etti diyorsun. Herhangi tanrı kavramı da olabilir. ondan söyledim
        ···
      3. 3.
        0
        Ha bende herhangi birinden bahsettim zaten aq
        ···
      4. diğerleri 1
    4. diğerleri 1
  8. 8.
    +5 -2
    5 yıllık ateist idim evde kıble arıyorum uygulama indirdim
    ···
    1. 1.
      +2 -4
      Sen ateist değil kabazütsün panpa bazı şeyler zütüne zor gelmiş * Muhtemelen her bayram usulca camiye gidiyorsun toplum baskısından *
      ···
      1. 1.
        +3
        Ooo tilko andrei son bir defa daha lolipop mahmutun ve a e z in anasını gibelim mi.
        ···
      2. 2.
        +3
        Gene mi geldi o huur analılar.
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        ulan zütünüzden ateistlere hayat hikayesi uydurmayı ne çok seviyosunuz
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +1 -1
      Ulan Ateistlik seni neyine amina koyduğum burda sizin aptal fikrinizi 2 kelimeyle gibtim attım hala dalga geçme peşindesiniz amini gibtiklerim gel de şöyle şöyle sen haksızsın de bana bi argüman sun amk. Bende diyim ki adam haklı adam haklı amk diyim susuyum.
      Ulan huur çocuğu
      ···
      1. 1.
        -1
        Ya sizin ananızı gibeyim aq liselileri puğ puğ sözlük bitmiş şunların zeka mizah seviyesine bak aptal huur çocukları forum sitesi mi burası gör siboplar ciddiye alıp açıklama yapmışlar bi de
        ···
      2. 2.
        -1
        Ya amina koydumun fosili gibtir git lan burdan elime alirsam seni duvardan duvara vururum amina koydumun
        ···
  9. 9.
    +3
    allah yoksa bu dağları kim yaratttı
    ···
  10. 10.
    +3
    Neyi yoktan var etmişiz anlamadım?
    ···
  11. 11.
    +3
    Bu niye trendde amk
    ···
    1. 1.
      0
      Gel seni bi öpeyim pnp
      ···
    2. 2.
      0
      Ne bileyim amk
      ···
  12. 12.
    +2
    Ateistlerin büyük bir kısmı tanrının olmadığı konusunda kesin konuşmaz. Böyle bir konuda kesin konuşmak yobazlıktır çünkü.
    Ateistlerin büyük bölümü agnostik ateist denen gruptan yani. Genel olarak görüşleri şunun gibi özetlenebilir : "tanrı olabilir ancak, varlığına dair yeterince bilimsel kanıt yok, bu yüzden güçlü bilimsel kanıtlar olmadığı sürece böyle bir şeyin var olmadığını kabul ediyorum.". Aşağı yukarı böyle bir görüşe sahiptirler yani.
    Yoktan var olma ve ya evrenin başlangıcı konusunda bilgiler hala yetersiz. Dolayısıyla ne dediğini bilen bir ateist bu konu hakkında "bilmiyorum" diye cevap verir, "madde yoktan var oldu, konu kapandı" diye değil.
    Ayrıca yoktan var olma konusu bizim aklımıza ters gelse de kuantum boyutunda çok tuhaf şeyler oluyor. Hala bir çok şeyi açıklayabilmiş değiliz. Belki de ileride maddenin yoktan var olması konusunda aklımıza yatacak teoriler ortaya atılacak. Bekleyip göreceğiz, evrenin oluşumunu tek bir şeye bağlayarak kestirip atmayacağız.
    ···
    1. 1.
      -1
      Dediklerine katiliyorum ilk cümlen hariç. Ateistlerin büyük bi azınlığı olmalı.
      Ha ateistten kastin gerçek anlamda ateistse hepsi.
      ···
  13. 13.
    +2
    Valla ateist tanidiklarimin kari kiz icin girmedikleri maymunluk yoktu tanriya tapmayip kizlara tapiyolardi ve kusura bakmasinlar nerde tipsiz zayif yada sisman sivilceli uzun sacli ergen varsa ateistti bunlar 30lu yaslara kadar ateist oluyor sonra 40larda kalp krizi gecirince bir igib gordum bini gil gil dedi diyip dine donuyolar alayi boyle kari kiz icin cogu ateist amk dinsizleri hava atcaklar ya neyin artistligi lan bu
    ···
  14. 14.
    +2
    Adam lafı koymuş. Aksi yönde cevap veremeyen saçmalıyor. Ateizm saçmalıktır. Sürekli bilim moruq derler ama savundukları şey tüm fizik yasalarını skp atıyor.
    ···
    1. 1.
      0
      Bunlar cehape zihniyeti hep panpam muhalefet muallakler başka amaçlari yok
      ···
  15. 15.
    +2 -1
    Bilmem farkındamısın ama yargı dağıttın
    ···
    1. 1.
      -1
      Hayirdirrr amkk giberler
      ···
  16. 16.
    +2 -1
    Aptal huur çocuğu hangi salak ateist bir şey için yoktan var oldu demişki
    ···
    1. 1.
      +1
      klagib inançlı mitleri işte. kendi hayallerini ateistlere yüklüyorlar. “uçak düşerken iman ederler, ölmeden önce iman ederler, aslında içten içe inanırlar, sınavdan önce dua ederler”. bunların hocaları böyle anlatıyor bunlara napsınlar.
      ···
  17. 17.
    +1
    Ateistler şok iptal aq
    ···
  18. 18.
    +1
    Her şeyin yoktan var olduğunu savunan ateist mi varmış? Geçmiş olsun diliyorum ona.
    ···
    1. 1.
      -1
      Fazlasıyla
      ···
  19. 19.
    +1
    peki bu tüm insanlarda olan yaratma yaradılma algısı...
    ···
    1. 1.
      -1
      Sebep-Sonuç ilişkisiyle alakalı diye düşünüyorum.
      ···
      1. 1.
        +2
        panpa birisiyle tartışmaya değer bi konu değil bence bu yaratılış din filan
        tartışanlar da bişey yaptığını düşünmek, tatmin olmak için tartışıyodur
        benim için siyaset tartışmaktan pek bi farkı yok
        ama ara sıra geceleri düşünüp hayallere dalmak için güzel bi konu
        ···
      2. 2.
        0
        Hakikat önemli benim için hakikat uğrunda yapilan en basit işlemdir bence tartişmak. Katilmiyorum.
        ···
      3. 3.
        0
        beyin fırtınasıyla hakikati mi bulucan amk malı
        ···
      4. diğerleri 1
  20. 20.
    +1
    Haklı son derece
    ···