-
35.
0Saçma o zaman oda hep vardı diyip çıkalım işin içinden kolaya kaçıuorsun öyle olmaz onuda sorgulamak lazım
-
-
1.
0onuda bilgi oluşturur, onu da bilgi diyerek sonsuza kadar gider ve bütün cevaplar bilgi olur panpa, bütün cevapların bilgi olduğu bir şeyde başka cevapta bulunamaz.
-
1.
-
34.
0Bilgi sahip olanın verdiği şekle bağlıdır. Bir bilim insanı bilgiye sahip tır.ama onun hayalleri onun bulduğu şeye şekil verir. Yani bilgi tek başına birsey ifade etmez. Mutlaka bir sahibi olmalı ve şekil vermeli. Evet dediğin doğru herşeyde bir kuralı olduğu var oluş da bir hesap olduğu. Big Bang deki ilk karbon oluşumu milyonda bir sapmış olsa kesinlikle canlı hayatın var olması mümkün değil. Ama o karbon yapısına bir düzen veren bilgi değil. Şekil lendirici dir.
-
-
1.
0senin şekillendirici dediğin benim düşüncemde küçük bilgidir panpa, büyük bilgi bir 'şey' dir adına bilgi dedim sadece.
-
1.
-
33.
0idealar dünyası
-
32.
0Panpa tanrının formülünü okumuşun cahillere ben buldum diyosun. Birde kitabı okumuşun anlamamısın. Birde suleymanin anahtari var onu da oku.
-
-
1.
0okumadım o kitabı panpa, kendim düşünüp böyle bir çıkarım yaptım.
-
1.
-
31.
0Çıtayı yükseltmeyin lan binler
-
30.
0bende tam tersini düşünüyorum panpa
Bilgi fiziksel olarak olmadığı için senin felsefe biraz metafizige kayıyor.
Mantığı madde den uzakta ararsan hayal dünyasına uçarsın. -
29.
0bilgi yok enerji yalan
-
28.
+1Bilgi her varlığın ana maddelerinden sadece biridir bilgi soyut bir varlık olduğundan dolayı somut varlıklarla desteklenmedigi sürece varlık oluşum sürecinde sıkıntı yaşanır mesela örnek veriyim descartes düşünüyorum öyleyse varım demiş kim düşünüyor descartes ve o bir insan insan ruh (tez ) ve madde (antitez) in sentezi sonucu oluşmuştur gel dönelim descartes ın düşüncesine düşünüyorum öyleyse varım demiş yani kendisinin düşunme eylemi kendisini var etmiş ise başka varlıkları da var etme gücüne sahiptir yani bilgi tek başına somut bir eylem olmadan kendi bile var olamaz
-
-
1.
0nasıl var ettiği muamma ancak ben bilgi derken 'var' olmanın formülünü bilgi diye verdim yaklaşık olarak. Büyük bilgi var olmanın bilgisi küçük bilgi ise maddelerin özellikleri gibi şeyler.
-
2.
+1Bak sana katılıyorum bilgi her zaman mevcuttur buda onu varlığın maddelerinden yapar ama bilinmeyen bilgi bilgi değildir sadece bilinmezliktir ve bir bilginin doğru olduğunu teyit etmek sadece 1 kişiyle (somut varlık ) sağlanamaz örnek veriyim ben öldüğumde yaşam durur devam etmez tezini ele alalım bu tezi ölü olan bir kişiye aksini kanıtlayarak çürütemezsiniz çünkü kişide düşünme yetisi olmadığı için geri donüt alamazsınız yani demem o ki insan bilir ama bilgisini aktarıp teyit etmediği sürece o bilgi somutlasir ve ölür ve bir bilginin doğruluğunu kanıtlamak için farklı ortam yada kişilerde denenmesi gerekir örneğin ben zenginim zengin arkadaşlarım var türkiyede geçim sıkıntısı yok desem doğru kişi ve kişiler tarafından teyit edilmediği için bilgi yanlış olur bir bilgiyi herkes kabul ederse varlığın parçasıdır
-
1.
-
27.
0bu işin kantılanması için düşünceyi maddeleştirmemiz
lazım panpa teoride kalır gibi zor yani -
26.
0yaratıcı nasıl var oldu?
-
-
1.
0o hep vardı. Bunu anlayamamamızın sebebi şu an'a kadar gördüğümüz her şeyin yokluktan gelmesi.
-
1.
-
25.
0yav huur çocuğu bilgiyi yaratan yine bilgidir diye kısır döngü oluşabiliyor da, enerjiyi enerji var ediyor kısır döngüsü neden oluşamıyor a be anasını gibtiğimin.
-
-
1.
0Var olmanın bilgisinden bahsediliyor burada. Anlamadan sövüyorsun ırzına geçerim senin.
-
1.
-
24.
0Enerjiyi bilgi, bilgiyi tanri, olusturduysa tanriyi oluşturan da bisey olması lazım hiç bi şey durduk yere oluşmaz. Hadi tanriyi da oluşturan bisey var diyelim onuda oluşturacak bi ilk madde yada ilk enerji olması lazım. Böyle sonsuza kadar gider. Hiç bisey yoktan var olmayacağı için evren diye bisey yoktur . Konu kilit.
-
-
1.
0:D tanrı olayını yazının sonunda söylemiştim.
' 'Yaratıcıyı var yapan şey gibi konular ise bunların tamamen üstündedir ve akıl sınırlarımıza giremez bu yüzden bu konu hakkında konuşmanın zaman kaybı olduğunu düşünüyorum. ' '
Pes etmemiz gereken yerde pes etmekten yanayım. Aklımız daha fazlasını algılayamayacak çünkü.
-
1.
-
23.
0Enerji maddeye madde enerjiye tik tak tik tak
-
22.
0Her şey düşünceden ve hayalden oluşmuştur.
Şuanda gerçekte değiliz. Olsak bile bunu bilemeyiz.Bu yüzden neyden oluştuğu barizdir. -
21.
-1Düşünüyorum öyliyse varım diyen adam da gelsin mi ?
-
-
1.
0descartes
-
1.
-
20.
0Zeki panpalarim gelsin demis ya ayar etti beni simdi amk ilahiyatcisi ne anlar kuantum fiziginden
-
-
1.
0yukarıda aynı tarz bir şey başka bir panpam da söyledi bende cevap verdim istersen onu okuyabilirsin.
-
1.
-
19.
0Hiçbir madde yoktan var edilemez, vardan yok edilemez
konu kilit + çöp -
-
1.
0Ben ters bir şey söylemedim, bilgi tanrıdan çıktı dedim. Yarattı kelimesini kullanmamın sebebi, konuşurken böyle söylememiz.
-
1.
-
18.
+1ZEKi PANPALARIM GELSiN yazmissin da seni anlamak icin 3.5 yasini gecmek yeterli; kendini bi tak sanma efendi.
-
-
1.
0sen niye nem kaptın bundan? Mesela bir işi yapmak için hadi aslanlarım dersin ancak kişiler gerçekten aslan değildir. Ottan taktan nem kapma efendi.
-
2.
-1cunku osuruktan nem kapan bir insanim.
-
1.
-
17.
0Rezervasyon. Sonra bi ara okurum
-
16.
0zaten kuantum fiziği de bilgiyi aynı şekilde tanımlıyor. zütünden "ben uydurdum" triplerine girmeseydin keşke.
ayrıca kuantum fiziğinde enerji tek başına (anlamsız olarak) var olabilirken bilgi tek başına var olamaz. bilginin varlığı enerjiye ihtiyaç duyar.
bu arada şu an kelimelerle ifade ettiğimiz olguları adamlara matematiksel denklemlerle doğrulayıp teori haline dönüştürdüklerinden her bir kelimesinin geçerliliği mevcut, senin gibi zütlerinden uydurup, "bana göre böyle yeaa" ayakları yapmıyolar. -
-
1.
0part time panpama katılıyorum. adamlar evrenin bir bilinç olduğundan bahsediyorlar zaten..
-
2.
0anlamadığım şey neden kaba olduğun, herhangi bir bilgi birikimim yok düşünerek bir sonuca ulaştım ben onu da sizlerle paylaştım. Sence ima ettiğin gibi egolu bir insan olsam sizin fikrinizi alır mıydım?
-
1.