her türlü ataist imana getirilir

panpa lamarck reise göre her canlı ortak bir atadan gelmektedir demiş. bunu bir kısmını alalım. insan ve maymunlar ve domuzlar. maymunlar ve domuzlar islamiyete göre Allahın(c.c) emirlerine uymayıp dönüşüm geçiren yahudilerdir.(yaşlıları domuzlara gençleri maymunlara olması lazın.)

soy ağacına benzer bir şey çizersek. domuzların ve maymunların atası yahudiler. yahudiler insandır. insanların atası ise Hz. Adem'dir. o zaman islamda evrim vardır diyebilir miyiz?(kısmi evrim)

edit: müslümanım. aklıma takıldı.
edit2: @10 yazdığın sonsuza kadar yaşamak derken? kıyametin sonunda azrail kendi ile birlikte Allah(c.c.) hariç herkesi öldürmeyecek mi?

sen git ilk başta ateist yazmayı öğren amk kürdü

din kültürü hocası argümanlarını ısıtıp önümüze getiriyorsun. neyse herkes istediğine inanır tabii bize ne. evrim çürüdü falan demişin tavsiyem biraz daha okuman güzel kardeşim. yok öyle bir şey.

reserved

@188 neyin kafası bu? iskandinavların çoğu ateisttir hadi ona inanmadın, japonya diye bişi var.

dinin neresinden tutarsan tut tutarsızlık akar. gelişen ülkeler dine rağmen gelişmiştir.

@187 onların dını var panpa adamlar hristiyan acık yakalamaya calısmak yerıne dedıgımı anlamaya calıssan. dinlerin hepsi toplumu düzenlemeye yönelik ve su an dın olmasa dünya daha kötü bi yer olurdu bunda ısrarcıyım. şakirt de degilim her müslümana bu yaftayı yapıstırarak ınsanları kucumsuyosun ve sonra dıyosun kı dın olmadan daha ıyı bı yer.e bak senın dının yok ama hem sınırlısın hem bana hakaret edıyosun gorusumu kucumsuyosun ? ben mi yanlıs anladım

@185 evet hali ortada isveç, norveç gibi iskandinav ülkeleri savaş ve felaket içinde.

lan ben başka bişi demiyorum şakirtliğin kitabını yaz sen.

beyler ben yatıyorum artık 3 saattir burdayım yaz yaz yoruldum sonra yine bakarım baslıga

@196 dini yasaklarin cagimiza ayak uyduramama durumu var ve kimsenin bu yasaklara harfiyen uyabilecegini dusunmuyorum.
hukuk kurallari varken dine gerek yoktur dedim.o dedigin insanlar her yerde olabilirler ve her zaman da var olabilirler. tecavüz edersen yaptirimi hapistir, kadin ticareti yaparsan yaptirim hapistir. adam oldurup, yaralarsan fiilinin sekline gore bunun da müeyyidesi bellidir.

hukuk kurallari icki icmeyi serbest birakir ama ictikten sonra bir baskasini rahatsiz etmeni serbest birakmaz. kisacasi dusunebilecegin her sey hukuk kurallarla belirlenmis ve yaptirima baglanmistir. ayrica eskimis yani caga ayak uyduramayan kurallarin da yenilerinin yapilmasinda bir sakinca yoktur.

dedigim gibi gerekli olan sadece insanin adil olmasidir.iyi demiyorum dikkat et, onemli olan adil olmak.

ataistler allah yoksa ezanı kim okuyor ozaman açıklayın

panpa başlığı upladığın için birazdan copy pastelerle gelecekler hazırlıklı ol

evrim saçmadır, değildir tartışması yapmanın mantığı nedir? siz hiç dünyanın yuvarlak olması çok saçma inanmıyorum diyor musunuz? deseniz bile bu gerçeği değiştirir mi?

ebu cehıl ıslamın ve peygamberın en buyuk dusmanıydı. yaptıgı ye yaptırdıgı seylerle o zamnın cehıllerının sembolu olmustur bu yuzden allah ona lanet etmistir

alâk suresi ve ardından gelen kalem suresi sürekli ebu cehil’e lanetler yağdırmaktadır. allah neden kendi yarattığı ebu cehil’e bu kadar kin gütmektedir? insanlığa gönderdiği ilk sözleri neden bu kişiye ayırmıştır?

kardeşim bi zahmet @80 deki soruları cevaplar mısın? ben de merak ettim bak.

not: beşiktaşlıyım

upluyorum beyler boyle seyleri tartısalım devamm

@197 tam sacmalamissin icki serbest birini rahatsiz etmek yasak demissin amk evladi 1 ton icki icen adamin umrunda olur mu insan rahati suuru ne yapsanda gitmis

başlığa güldüm lan

Allah kaldıramayacağı taşı yaratır mı? yaratırsa kaldıramayacağı gibi bişey mümkün değil? çöz lan bu paradoxu

olm niye soru soralım biz memnunuz

sen başla bakam anlatmaya