her türlü ataist imana getirilir

@178 sen kac tane adam gordun o kadar namaz kıldık cok pısmanım dıyen ?? allah akıl vermıs sana bu yuzden muafsın.tam da sınav boyle işte. tüm kitapları oku arastır hangisi aklına yatıyorsa ona inan. benim kuran yattı panpa. islamın ibadetlerinin bana bir tane zararını sayamazsın.ha fakıre yardım edınce param gıdıyor dıyosan o baska.ama ateistlik bence en kötüsü o azap cekilecek bir sey degil allah hepimizi korusun

AHZAB 30. Ey peygamber hanımları! Sizden kim açık bir hayâsızlık yaparsa, onun azabı iki katına çıkarılır. Bu, Allah’a göre kolaydır.

bi de bu. kutsal kitapta peygamber karısına özel ayet beni niye ilgilendirsin amk

@23 ağır düz mantık. asıl dinler bu dünyayı yaşanmaz hale getirir. dinsiz bi dünya çok uzak değil.

@181 dogru panpa bu ayette peygamberın kımlerle evlılık yapabılecegını anlatıyor sana helaldir derken. paygamberimiz evlilikteki amacı kadını kollamak olarak gormustur daha cok

@183 eger peygamberin karısı bır sapkınlık yapsa bu dini yalanlayanlar ıcın eline verilen koz olurdu bu yuzden

@184 dini olmayan toplumların hali ortada. cogu ateist dini olan toplumlarda barınır ve cogu devletın kurulmasında din etkili iken ateistlerin faaliyetleri daha cok grup kurma vs gibi yanlıs anlama kucumsemıyorum

beyler ben yatıyorum artık 3 saattir burdayım yaz yaz yoruldum sonra yine bakarım baslıga

@185 evet hali ortada isveç, norveç gibi iskandinav ülkeleri savaş ve felaket içinde.

lan ben başka bişi demiyorum şakirtliğin kitabını yaz sen.

@187 onların dını var panpa adamlar hristiyan acık yakalamaya calısmak yerıne dedıgımı anlamaya calıssan. dinlerin hepsi toplumu düzenlemeye yönelik ve su an dın olmasa dünya daha kötü bi yer olurdu bunda ısrarcıyım. şakirt de degilim her müslümana bu yaftayı yapıstırarak ınsanları kucumsuyosun ve sonra dıyosun kı dın olmadan daha ıyı bı yer.e bak senın dının yok ama hem sınırlısın hem bana hakaret edıyosun gorusumu kucumsuyosun ? ben mi yanlıs anladım

@188 neyin kafası bu? iskandinavların çoğu ateisttir hadi ona inanmadın, japonya diye bişi var.

dinin neresinden tutarsan tut tutarsızlık akar. gelişen ülkeler dine rağmen gelişmiştir.

reserved

din kültürü hocası argümanlarını ısıtıp önümüze getiriyorsun. neyse herkes istediğine inanır tabii bize ne. evrim çürüdü falan demişin tavsiyem biraz daha okuman güzel kardeşim. yok öyle bir şey.

sen git ilk başta ateist yazmayı öğren amk kürdü

panpa lamarck reise göre her canlı ortak bir atadan gelmektedir demiş. bunu bir kısmını alalım. insan ve maymunlar ve domuzlar. maymunlar ve domuzlar islamiyete göre Allahın(c.c) emirlerine uymayıp dönüşüm geçiren yahudilerdir.(yaşlıları domuzlara gençleri maymunlara olması lazın.)

soy ağacına benzer bir şey çizersek. domuzların ve maymunların atası yahudiler. yahudiler insandır. insanların atası ise Hz. Adem'dir. o zaman islamda evrim vardır diyebilir miyiz?(kısmi evrim)

edit: müslümanım. aklıma takıldı.
edit2: @10 yazdığın sonsuza kadar yaşamak derken? kıyametin sonunda azrail kendi ile birlikte Allah(c.c.) hariç herkesi öldürmeyecek mi?

hukuk kurallari var oldugu surece dine gerek yoktur. evlenme seklin, miras paylasimin, ticaret hayatinda nasil davranacagin, kadina daha dogrusu insana nasil davranacagin hukuk kurallariyla belirtilmis ve aksi davranislar müeyyideye baglanmistir. ayrica bu kurallar cagin gerekliliklerine gore degistirilebilen, akla uygun kurallardir.bu kurallarin duzgun uygulanabilmesi icin insanoglunun tek yapmasi gereken adil bir insan olmaktir ve adil olmak icin de ustun bir varliga gerek yoktur.

beyler bir ateist olarak sizin bana kanıt sunmanız lazım. kanıt gösterilmeden yapılmış bir iddiayı çürütmek için kanıta ihtiyaç yoktur

herkes adil mi davranır. 13 kişi bir kişiye tecavüz eder ve herkes çıkar. dersiniz burası türkiye.
barış zütürmek için iraka girerler ve 1 milyondan fazla sivil ölür. dersiniz orası amerika.
kadınları pazarı her ülkede vardır. dersiniz onlar pekekent onların suçu.
sırf güçü var diye diğerler zorbalık yapanlar. dersiniz bunların içi muallaklik dolu.
sırf turist diye sattığı malı 4-5 katına çıkaranlar. her yerde var. dersiniz bunlar huur.
ne kaldı geriye. çoğunluğu inançlı insanlar.

toplum kuralları içki içmeyi serbest bırakır ama içtikten sonra eski sevgilinin evine gitme. tecavüz etme veya daha bin olaylar yaparlar.
kadına hukuk verilmiş demişsiniz. şu anda kıçı açık kadınlar her yere gidebiliyorken neden başı kapalı kadınlar giremiyor? nerede hakları?

sizce dini yasakların ne zararı var @194

@196 dini yasaklarin cagimiza ayak uyduramama durumu var ve kimsenin bu yasaklara harfiyen uyabilecegini dusunmuyorum.
hukuk kurallari varken dine gerek yoktur dedim.o dedigin insanlar her yerde olabilirler ve her zaman da var olabilirler. tecavüz edersen yaptirimi hapistir, kadin ticareti yaparsan yaptirim hapistir. adam oldurup, yaralarsan fiilinin sekline gore bunun da müeyyidesi bellidir.

hukuk kurallari icki icmeyi serbest birakir ama ictikten sonra bir baskasini rahatsiz etmeni serbest birakmaz. kisacasi dusunebilecegin her sey hukuk kurallarla belirlenmis ve yaptirima baglanmistir. ayrica eskimis yani caga ayak uyduramayan kurallarin da yenilerinin yapilmasinda bir sakinca yoktur.

dedigim gibi gerekli olan sadece insanin adil olmasidir.iyi demiyorum dikkat et, onemli olan adil olmak.

ataistler allah yoksa ezanı kim okuyor ozaman açıklayın

olm niye soru soralım biz memnunuz

sen başla bakam anlatmaya

Allah kaldıramayacağı taşı yaratır mı? yaratırsa kaldıramayacağı gibi bişey mümkün değil? çöz lan bu paradoxu

başlığa güldüm lan