1. 76.
    0
    @58 çok genel bir tanım yaptın bence, doğru denemez.. solcu diye tanımladığın şey libarel de olabilir
    ···
  2. 77.
    0
    @58 senin dediğin reformizm ile muhafazakarlığın tanımı.ne yani sscb de liberal ekonomiye geçelim diyenler solcu, hayır diyenler mi sağcı?
    ···
  3. 78.
    0
    @63 benim bildiğim öyle evet panpa
    ···
  4. 79.
    0
    @62 liberaller abd de sol dur
    ···
  5. 80.
    0
    @64 olur mu öyle şey panpa
    ···
  6. 81.
    0
    @66 panpa devletin yanında yer alıp solcu mu olacaktı bi de oradaki sosyalist sence oradaki sosyalistin türkiyedeki milliyetci muhafazakardan ne farkı var
    ···
  7. 82.
    0
    ya giberim sağınızı solunuzu yarın karnınızı nasıl doyuracağınızı düşünün zütverenler boş muhabbet yapmayın. madem zengin bilgili binlersiniz orjinal proje üretin işinizle ilgili hepinizin solunu sağını sosyalini matematiğini gibeyim.
    ···
  8. 83.
    0
    @68 panpa malesef bu aq siyaseti karar verio işte yarın karnının doyup doymayacaına
    ···
  9. 84.
    0
    Muhabbet iyiye gidiyor beyler yazmaya devam düşünceleriniz gelsin
    ···
  10. 85.
    0
    olm hadi yok mu bana bilmediklerimi öğretcek beyler tartışalım
    ···
  11. 86.
    0
    @67 ne alakası var? solculuğun sağcılığın kriteri o değil ki.
    ···
  12. 87.
    0
    @71 solun anarşist yönünü diğer görüşlere uyarlayarak yanılıyorsun. burda mevzu bahis ideolojiler dogmalardan ibarettir, filistinli orda solcu lübnandaki hristiyan solcu gibi yanılgılara sanırım seni bu solun anarşist etiketi zütürüyor. daha önce de dediğim gibi bu ideolojiler birer ekonomik modeldir ve buna göre sınıflandırılırlar.sen çok farklı yerlerden bakmaya çalışıp yanılıyosun
    ···
  13. 88.
    0
    liberaller ve neo sosyalistler dönektir, sağcılar köpektir bu huur çocuklarının sonu hep kötektir.her solcu da sosyalist değildir amk
    ···
  14. 89.
    0
    olum sosyalist olucaksın ama sosyalist oldun diye atatürkten vazgeçmiceksin bu kadar.
    ···
  15. 90.
    0
    solculuk ile sağcılığın kriteri yenilikçilik-muhafazakarlıktır. amerika örneği var elimizde, iki tarafın da savunduğu ekonomik sistem kapitalizm fakat liberaller solcu olarak görülüyorlar. türkiye'de ise liberallerin çoğu muhafazakar ve milliyetçi. aradaki fark burada.

    dolayısıyla evet; sscb'de liberal ekonomiye geçelim diyenler, nazi almanyası'nda hümanizmi savunanlar solcu kabul edilirdi ve büyük ihtimalle sindirilirdi.
    ···
  16. 91.
    0
    @76 onun adı anarşizmdir, egemen gücün dikte ettiklerine karşı çıkmaktır.. ekonomik farklılık olmadığından ideoloji olarak yorumlayamassın
    ···
  17. 92.
    0
    @76 yahu amerikada liberaller solcudur yalanını da kim uydurduysa. amerika iki hakim parti var teki cumhuriyetçiler teki demokratlar. ikisi de liberal, zaten usa da liberal olmayan parti yok. demokrat parti daha soldadır ama sol değildir
    ···
  18. 93.
    0
    @57 o kafayla gibilmeye mahkumsun. solculuğu çoluk çocuktan öğrenecek değilim. sana diyorum ki adamın bahsettiği sosyalizmle seninkinin alakası yok. solcuyum sosyalistlerin de a k var mı diyeceğin?
    ···
  19. 94.
    0
    @78 kardeşim bilsen de mütevazi ol bilmiosan daha çok mütevazi ol. be dıbınakodumun malı cumhuriyetçiler muhafazakar ve sağcı, demokratlar liberal ve solcudur öğrenmeden gelme amq beyin fukarası döl atmığı.
    saygılar
    ···
  20. 95.
    0
    up up up
    ···