1. 88.
    0
    @84 sosyal demokrat kapitalizmi barındırır panpa ama. ayrıca rusya sosyalizmi kullanamadığından çökmüştür.(sscb tabi). şuan küba, çin halk cumhuriyeti gibi.. ülkelerde sosyalizm uygulanmaktadır.
    ···
  2. 87.
    0
    @7 şukunu kap panpa.
    ···
  3. 86.
    0
    kanka işin özü solcu demek komünist demek, dolayısıyla solcu ve sosyalist bir değil.
    bununla beraber ülkemizde de her solcu sosyalist değildir. hatta ülke solcularının çoğu kendini sosyal demokrat olarak tanımlar.
    ···
  4. 85.
    0
    @2 lan dalyarak pkk sosyalist mi bin? sosyalizmin s si yok adamlarda. şakirt şakirt konuşma amk.
    ···
  5. 84.
    0
    yaşasın kemalizm !
    ···
  6. 83.
    0
    Panpalar sosyal demokrat aklıma yattı araştırdım ki sosyalist ve kominist düzenlerde hep baş yöneticilerin cebi dolup halk fakir kalıyordu örnek rusya da olduğu gibi battı işçiler işsiz kaldı halk fakir abronovic gibilerde çok zengin oluyor.Ama sosyal demokratta haksızlık eşitsizlik işçi hakları önemli yani benim kafaya o uygun düşüyor. Neyse teşekkürler. Ama Türkiye de halk çok cahil bu adam müslüman diye oy verenler var diğerleri değil mi sanki müslüman iki kömüre oy veren millet :(
    ···
  7. 82.
    0
    1. pkk sosyalist değildir
    2. pkk konusu baya gibimsoniktir uyuşturucu para ticarete falan dayanır yani sosyalizm lan diyip atamazsın. (para mara kandırılma çok konu amk)
    3.olmuyo tabi panpa merkez sol aşırı sol diye ayrılıyo sol.
    4. sorun varsa sor işte amk

    ha bu arada sosyalizm anarşizme dayanır yani polise taş atmak falan onları pkk olarak görüyorsan ona bişi diyemem
    ···
  8. 81.
    0
    up beyler hadi
    ···
  9. 80.
    0
    up up up
    ···
  10. 79.
    0
    @78 kardeşim bilsen de mütevazi ol bilmiosan daha çok mütevazi ol. be dıbınakodumun malı cumhuriyetçiler muhafazakar ve sağcı, demokratlar liberal ve solcudur öğrenmeden gelme amq beyin fukarası döl atmığı.
    saygılar
    ···
  11. 78.
    0
    @57 o kafayla gibilmeye mahkumsun. solculuğu çoluk çocuktan öğrenecek değilim. sana diyorum ki adamın bahsettiği sosyalizmle seninkinin alakası yok. solcuyum sosyalistlerin de a k var mı diyeceğin?
    ···
  12. 77.
    0
    @76 yahu amerikada liberaller solcudur yalanını da kim uydurduysa. amerika iki hakim parti var teki cumhuriyetçiler teki demokratlar. ikisi de liberal, zaten usa da liberal olmayan parti yok. demokrat parti daha soldadır ama sol değildir
    ···
  13. 76.
    0
    @76 onun adı anarşizmdir, egemen gücün dikte ettiklerine karşı çıkmaktır.. ekonomik farklılık olmadığından ideoloji olarak yorumlayamassın
    ···
  14. 75.
    0
    solculuk ile sağcılığın kriteri yenilikçilik-muhafazakarlıktır. amerika örneği var elimizde, iki tarafın da savunduğu ekonomik sistem kapitalizm fakat liberaller solcu olarak görülüyorlar. türkiye'de ise liberallerin çoğu muhafazakar ve milliyetçi. aradaki fark burada.

    dolayısıyla evet; sscb'de liberal ekonomiye geçelim diyenler, nazi almanyası'nda hümanizmi savunanlar solcu kabul edilirdi ve büyük ihtimalle sindirilirdi.
    ···
  15. 74.
    0
    olum sosyalist olucaksın ama sosyalist oldun diye atatürkten vazgeçmiceksin bu kadar.
    ···
  16. 73.
    0
    liberaller ve neo sosyalistler dönektir, sağcılar köpektir bu huur çocuklarının sonu hep kötektir.her solcu da sosyalist değildir amk
    ···
  17. 72.
    0
    @71 solun anarşist yönünü diğer görüşlere uyarlayarak yanılıyorsun. burda mevzu bahis ideolojiler dogmalardan ibarettir, filistinli orda solcu lübnandaki hristiyan solcu gibi yanılgılara sanırım seni bu solun anarşist etiketi zütürüyor. daha önce de dediğim gibi bu ideolojiler birer ekonomik modeldir ve buna göre sınıflandırılırlar.sen çok farklı yerlerden bakmaya çalışıp yanılıyosun
    ···
  18. 71.
    0
    @67 ne alakası var? solculuğun sağcılığın kriteri o değil ki.
    ···
  19. 70.
    0
    olm hadi yok mu bana bilmediklerimi öğretcek beyler tartışalım
    ···
  20. 69.
    0
    Muhabbet iyiye gidiyor beyler yazmaya devam düşünceleriniz gelsin
    ···