-
1.
+2 -2özellikle antik yunan dini, hristiyanlık. islam, yahudilik, budizm, hinduizm, animizm, vika vb neo-pagan dinler ve daha niceleri...
sorun yavrularım <3
(yanlışlık yaparsam düzeltin, hemen alevlenmeyin seviyorum sizi, ohş <3)
-
2.
0tengri inanışı nedir ?
-
-
1.
0az bildiğim yerden çıkıverdin hoşşik. tengri inancı türk ve moğol (tenger) kültürlerinde vardır. temelde doğa tabanlı pagan bir inanışın, tanrının maddesel bir biçimcilikten uzaklaşmaya başladığı ve günümüzdeki ibrahimi dinlerdeki biçimine dönüştüğü bir değişim sürecinde görülür. tabi bu tanımlama da ekgib kalıyor, bugünkü altay dininde pagan ögeleri de hala baskın olarak var.
-
1.
-
3.
0Allah varsa ben niye böyleyim
-
-
1.
0ne bileyim, eğer varsa ona sor bu soru beni aşıyor
-
1.
-
4.
0oq annen hangi dhin xd
-
-
1.
0mühslümahn
-
1.
-
5.
0Ben amizmciyim. sorum ise amı daha detayli anlatir misin
-
- 1.
-
-
1.
0Korkuyorum lan acmaya muallak
-
2.
0aç lan korkma
-
1.
-
6.
0Bu züt severlere bişe sorucam günah olduğunu ve lanetlendiğinizi biliyonuz değil mi
-
-
1.
0islam, hristiyanlık ve yahudiliğe göre günah. diğerlerinde öyle pek bir sorun yok panpa. ama mesela özellikle antik yunan inancında yüceltilir. bugünkü çeşitli kızılderili inançlarında da eşcinseller ve özellikle interciksler winkte olarak adlandırılır ve içlerinde çift ruh taşıdıklarına inanıldıkları için kutsanır. nereden baktığına bağlı yani...
-
2.
-1Müslümanlıkta yasak yapanlar lanetlemiştir.
-
3.
0tamam işte, dedim ya. yukarıda islam dediğim şey müslümanlık oluyor.
-
4.
0Tamam biliyorum zaten hala bu devirde bilmeyenler var onun için dedim
diğerleri 2 -
1.
-
7.
0neo pagan ne panpa?
ayrıca ineğe tapan elemanlar vardı, onlarıda anlatsana... -
-
1.
+1neo-pagan dinler antik pagan dinlerin modern zamana uyarlanmış versiyonları oluyor panpa. örneğin vika, vika dini panteonunda yunan, sümer, hindu ve diğer birçok başka dinin tanrıları mevcuttur. ancak uygulama olarak antik dönemden oldukça farklı işleyişleri vardır. uygulamadan ziyade felsefik yaklaşımlar geliştirilerek dini bir sistem oluşturulur.
ineğe tapan elemanlardan kastın hindular olsa gerek. hinduizm batıdaki din anlayışından farklı bir din, doğu felsefesinin değerleriyle kendini var ediyor (hatta inşasında da büyük payı var) bu açıdan batı felsefesiyle düşünen bizim için hindu kültürünü anlamak oldukça güç oluyor. temelde insanı tanrısallığa ulaştırabilmek için var olan öğretiler bütününden oluşur. inek gibi hayvanları kutsal olarak saymalarının nedeni bu gibi hayvanların tanrı olarak görülen varlıkların enerjilerini içlerinde taşıdıklarına inanmalarından dolayıdır. ("domuz eti haramdır" gibi düşün. buralarda genelde domuz kesip yenmez, sadece sebebi farklı) -
-
1.
0Hinduları açıklıyosun. Brahma vişnu ve şiva yı yazmıosun ne iş (yinede sevdim açıklamaları bide yunan mitolojisini geniş çaplı anlat hele)
-
2.
0Bu arada o ohş kısmından tedirgin oldum öle bisi deilsin dimi
-
3.
0Panpa sistemini genel hatlarıyla anlattım, panteona girsek gereksiz olacaktı. Özel olarak sorulursa neden olmasın. Yunan mitolojisinin ayrıntıları da çok genel bak. Elimden geldiğince özetleyeyim.Tümünü Göster
Tanrıların varoluşlarıyla ilgili en geniş bilgiyi Hesiodos aktarır. Antik yunan dinin anlaşılabilmesi için en önemli diğer kaynaklar da homeros'un metinleri ve özellikle kutsal alanlardan ele geçen arkeolojik materyaldir.
genel olarak harmanlarsak antik yunan inancı animizmden de izler barındıran pagan bir inançtır. ilk tanrısal varlıkların sonsuz bir boşluk olan kaos'tan kendi kendilerine var olduklarına inanılır bunlardan en önemlisi gaia'dır (toprak) diğerleri aether (yüksek gökyüzü), nyks (gece), eros (aşk, bazı aktarımlarda aphroditenin çocuğu olarak var olur). Gaia kendisine eş olarak Uranos'u (gökyüzü) doğurur. Bu aşamadan sonra gaia ve uranosun çocukları olan birçok yaratık (kykloplar ve hekatonkheirlar gibi) doğar. çiftin son çocukları ise altı titan ve altı titanittir. uranos'a yapılmış bir kehanet vardır. buna göre onun çocuklarından birisi onun hakimiyetini ele geçirecektir, bu olmasın diye uranos tüm çocuklarını gaia'nın yani toprağın içine hapseder. ancak gaia bunun böyle olmasını istemez ve son çocuğu kronos'u babasına karşı kıştırtıp savaşa sokar. kronos babasının penisini keser ve denize atar. bir anlatıma göre buradan meninin denizle karışmasından aphrodite doğar (aphroditenin bu kültü aphrodite urania epitetiyle adlandırılır) sonrasında kronos başa geçer ve kardeşi ve bir titanid olan rhea ile evlenir. aynı kehanet gaia tarafından kronosa da yapılmıştır. kronos'ta bu sebeple çocuklarını yer. kronos ve rhea'nın üç tanrıça (hera, hestia, demeter) ve üç tanrı (zeus, poseidon, hades) çocuğu olur. zeus doğduğunda rhera onu girite kaçırır ve kronosa yemesi için bir taş verir. zeus ise gaia tarafından büyütülür ve babasına içki sunucu olarak gönderilir, burada annesinin yardımıyla zeus içkinin içine koyduğu ilaçla kronosu kusturur ve tüm kardeşleri çıkar. zeus aynı zamanda kronosla savaşır (titanlar savaşı) ve savaşta uranos'un gaia'ya gömdüğü hekatonkheirlar ve kyklopları çıkararak savaşı kazanır. elindeki şimşeği de kykloplar zeusa armağan eder. Sonra olymposluların egemenliği başlar. Zeus'un birlikteliklerinden doğan apollon, dionysos, hermes, athena gibi tanrı ve tanrıçalar da olymposlular arasına eklenir... böyle. daha çok var ama yoruldum panpa -
4.
0yok panpa muallakyim ben, öyle değişik şeylerden değilim.
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+1üşenmeyip yazmışsın verdim şukunu, sağol panpa özellikle hinduizm'i merak ediyordum cidden.
-
1.
-
8.
0hz isa ya neden allahın oğlu diyorlar, sence hz isa allahın oğlu mu
-
-
1.
0senceye benceye girmiyorum panpa, var olan kültürü aktarıyorum sadece şuan.
Hristiyanlık inancının tüm mezheplerinde isa tek tanrının kendisidir. Bu tek tanrı 3 görünüşle karşımıza çıkar bunlar baba, oğul ve kutsal ruh. baba tanrının bütünlüğü ifade eden varlığını simgeler. zaten hristiyan inanç ikrarında da bunu görürsün (bu yazının sonuna ekleyeceğim) oğul denilen isa tanrının sözlerinin bakire meryemden beden almış hali olarak görülür. kutsal ruh ise tanrının ona iman edenlerin içindeki yansıması (yani bir nevi içte hissedilen imanın kendisidir) bu üç kimlik bir bütün olarak kabul edilir ve bu üç kimlik tek bir tanrıyı ifade eder. hristiyanlar bu yaklaşımda bir sorun görmezler çünkü tanrı aynı anda her yerdedir.
hristiyan inanç ikrarı;
Bir tek Allah'a inanıyorum. Yerin ve göğün, görünen ve görünmeyen tüm varlıkların yaratanı , her şeye kadir Peder Allah'a inanıyorum. Tüm asırlardan önce Peder'den doğmuş olan, Allah'ın biricik Oğlu, bir tek Rab olan Mesih isa'ya inanıyorum. O, Allah'tan Allah, Nur'dan Nur, gerçek Allah'tan gerçek Allah'tır. Yaratılmış olmayıp, Peder ile aynı özdedir ve her şey onun aracılığıyla yaratılmıştır. Biz insanlar ve kurtuluşumuz için gökten inmiş, Kutsal Ruh'un kudretiyle bakire Meryem'den vücut alıp insan olmuştur. Pontius Pilatus zamanında bizim için acı çekerek çarmıha gerilmiş, ölmüş, gömülmüş, ve Kutsal Yazılara göre üçüncü gün dirilmiş. Göğe çıkmış ve Pederin sağında oturmaktadır. Dirileri ve ölüleri yargılamak için şanla tekrar gelecek ve onun hükümdarlığı son bulmayacaktır. Peygamberler aracılığıyla konuşmuş olan, Peder’den çıkıp, Peder ve Oğul ile birlikte tapılan ve yüceltilen, hayatın kaynağı ve Rab olan Kutsal Ruh'a inanıyorum. Elçisel, evrensel ve kutsal olan tek Kilise'ye inanıyorum. Günahların affedilmesi için tek bir vaftizi kabul ediyorum. Ölülerin dirilişini ve ebedi hayatı bekliyorum. Amin -
2.
0Amina koyim bunu okudum hristiyan olmam demi
-
1.
-
9.
+1iğneli fıçı bayrdıbını anlat mk
-
-
1.
0onu bilmiyorum panpa
-
1.
-
10.
0Sende benim gibimi düşünüyosun kank?
Şuanki hristiyanlık ve yahudilikte fazşasıyla paganik öge var dimi -
-
1.
0Bu aslında o kadar da yeni keşfedilmiş bir şey değil, hristiyanlar kendi içlerinde de bu tartışmayı yapıyorlar. Örneğin protestanlar katoliklerin heykel ve imaj kullanımını ayrıca meryem'e yükledikleri anlamları roma paganizmine bağlıyorlar. Ortodokslar da bu sebeple heykel kullanmıyorlar. ikona kullanımı olsa bile katolikler gibi gerçekçi çizimler yapmaktan kaçınıyorlar.
Bahsettiğin durum özellikle katolik inancında var. Bu çok da anormal değil çünkü Roma Katolik Kilisesi olarak adlandırılan bu kilise köklerini Roma'dan alıyor.
Öncesine bakarsak, Diocletianus'un hristiyanlar üzerindeki müthiş baskısından sonraki dönemde, Roma Doğu ve Batı olarak iki kısımda yönetilmeye başlanınca doğu Roma'da I.Konstantinus Hristiyanlığı devletin resmi dini olarak kabul ediyor ve hristiyanlık da koca bir emperyal güç olan Roma'nın etkisi altına giriyor.
Kiliseler ilk zamanlarda dura-europos'ta (ki artık ışid tarafından yıkıldı) bilinen ilk ev kilise gibi faaliyet gösterirken (gizli şekiilde) Roma'yla birlikte artık anıtsal yapılaşmaya giriyor. Pagan tapınak mimarisi yerine de kamu yapıları olan bazilikaların formunda bir kilise mimarisi geliştiriyorlar. Yine de içeriğe baktığımız zaman birçok Roma etkisi kendini gösteriyor. Protestanlar kısmen haklılar bu konuda. Örneğin meryemin durumu teorik olarak olmasa da biçimsel olarak ana tanrıçavari bir şekilde görülüyor. Yine de bu etki çok da şaşırtıcı değil, Roma çok köklü geçmişe sahip, antik dünyanın büyük bölümüne hakim. inanç sistemleri antik yunanla birlikte M.Ö 2. binin başlarından beri var. Dolaysıyla yeni bir din gelince halk birden bire tüm geçmişinden sıyrılamaz, kültürel olarak böyle bir şey mümkün değil (her şey için böyle, örneğin amerikadan gelen pop kültürünün bizdeki yansımasına bak)
yani evet, düşüncen doğru panpa. -
2.
0Işid hakkında ne diyon
-
1.
- 11.
-
-
1.
0çok tatlı lan <3
-
1.
-
12.
0pampa gök tanrı dinini de bi anlatsana.
-
-
1.
0Yukarda da biraz bahsettim panpa, ben de çok hakim değilim buna. Temel olarak bahsedebiliyorum ancak, Gök Tengri denen varlık göğün ruhu olarak görülüyor. Bildiğin gibi orta asya dini inanç sisteminde doğanın büyük izleri vardır, bu yüzden asya şamanizmi animisttir, yani doğadaki her şey bir ruh taşır ve bu ruhun toplamı tanrıyı ifade eder. Gök tengri inancında ise bu varlık gökyüzünün ruhudur, bununla birlikte doğadaki diğer kutsal addedilen (ağaç gibi) varlıkların da ruhları olduğuna inanılır (kısmi bir animizm) ancak bu "diğer" varlıklar gök yüzünün tanrısallığı derecesinde tapım görmezler, daha çok değerli doğal varlıklar olarak görülürler. işte bu anlayış çerçevesinde de gök tanrı inancı gelişiyor.
-
-
1.
0doğadan bahsettin pampa. peki hayvanların bu inanıştaki yeri nedir ?
-
1.
-
1.
-
13.
0budizm ve şamanizm rica edecektim
-
-
1.
+1Budizm doğu felsefesini şekillendiren inançlardan birisi panpam. Çok basitçe ve kabaca hedef nirvana'ya ulaşmaktır. Nirvana esasında hiçliktir, yani kişi yaşarken tüm varlığından soyutlanmayı amaç edinmekte. Bu açıdan budizm sistem olarak çok büyük oranda içe dönük ve münzevi uygulamalar bütünüdür.
Sözlü geleneği çok eskilere dayanır, temel olarak pali derlemesi denilen ve sözlü gelenekten aktarılıp, yazıya geçirilen (yaklaşık mö.1yy) metinlerin topldıbını rehber yazılı kaynak olarak görürler.
Buna göre dört yüce gerçek olarak kabul ettikleri temel doktrinleri vardır.
-Acının varlığının gerçekliği
-Bu acının arzulardan kaynaklandığı
-Arzulardan vazgeçilirse huzura ulaşılabileceği
- bu arzulardan vazgeçmenin yolu ise sekiz aşamalı asil yol olarak adlandırılan temel prensiplere uymaktır.
sekiz aşamalı asil yol ise
doğru bilgi, doğru düşünce, doğru söz, doğru davranış, namuslu kazanç, doğru çaba, doğru konsantrasyon ve gerçek uyanıklıktır.
bu sekiz yol'un anlatımına detaylıca yer verirler, bu yolların amacı kişinin "sıfıra" ulaşabilmesidir. budistlerde aynı zamanda bizim dini anlayışımızdakiler gibi tanrılar da yoktur, tanrı kabul edilebilecek bazı varlıklar olsa da onlar da ıstırap, acı ve sıkıntılarla uğraşırlar.
Tüm hepsine bakınca, budizmin ruh kavramı da bizim alışık olduğumuz türden bir varlık ifade etmez, çünkü budizmde hiçbir şey diğer başka bir şeyden ayrı (bambaşka) bir şey değildir. Bir örnek vardı tam hatırlamıyorum. Bir kişiyi birisi yapan onun saçları mıdır? Duyguları mıdır? ya da başka bir özelliği midir? hayır, bir kişiyi o kişi yapan şey tüm özelliklerinin bir arada bulunmasından dolayı vardır. gibisinden...
dolayısıyla aslında varlık da anlamsızdır, şu anki halimiz sadece başka bir şeyin farklı yerlerden toplanıp bir araya gelmiş durumunu ifade ediyor, bu açıdan ölüm de söz konusu değildir... biz ne zaman var olduk ki ne zaman öleceğiz? sadece biçim değiştirme vardır, çünkü bizi biz yapan şeyler, biz yokken de vardılar. bu doktrine ise anatta doktrini deniyor.
işte budizm de bu çerçevede şekilleniyor panpa. şamanlara ise birazdan değinsem olur umarım
-
1.
-
14.
0paganları başpagan ve paganlar kurulu mu yönetiyor? Ayrıca bir diyanet işleri paganı var mı?
-
-
1.
0Roma'da dediğine yakın bir durum var panpa, Pontifex Maximus ünvanıyla dini bir lider oluyor. Cumhuriyet döneminde bu kişi consullerden farklı biriyken imparatorluk döneminden sonra imparator aynı zamanda pontifex maximus oluyor. Ama kurul olarak öyle belli başlı bir şey yok... Yunanların Eleusis misterleri var mesela, yine de genele hitap etmekten çok kendi içinde bir kült onlar. Din daha çok devlet kontrolünde Yunanlar için de, Romalılar için de
-
1.
-
15.
0Panpa ben her din hakkında cahilim ne yapam amk
-
-
1.
0Ne bileyim panpa, bir şeyler oku... ilkel dini sistemlerden başla, yavaş yavaş gel.
-
1.
Dini ve her türlü inanç degerine hakaret veya küfür etmek Flood yapmak Üçüncü şahıslara hakaret veya küfür içeren başlıklar Reklamlı linkler Kişisel Site davet linki vermek Çıplaklık, Pornografi vs. başlıklar YASAKTIR.
Başlıklarınızın mod seçimlerine girebilmesi için mutlaka başlığa fotoğraf eklenmesi gerekmektedir. Her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.Kimse unutmasın lütfen
06.12.2024
ÖZGÜR YAZILABiLEN BiR PLATFORM, HER iSTENENiN iSTENDiĞi ŞEKiLDE YAZILDIĞI BiR PLATFORM DEĞiLDiR..
Bir yazarın kendini ifade etme özgürlüğü, bir başka yazarın inancını / sevdiklerini aşağıladığı anda biter..
Birlikte olmanın kuralı budur.- Yaratan ile kul arasına kimseyi sokmayın. 05.11.2024
kamyoncukamil admin