/i/Felsefe

filozofiya'ya inananların kafalarını açtıkları uhrevi altincidir.
  1. 1.
    +9 -2
    gerçek değişkendir kişiden kişiye
    ···
  2. 2.
    +3 -7
    Gerçek annendir kişiden kişiye
    ···
    1. 1.
      +3
      Boş yapma
      ···
  3. 3.
    +4
    benim gerçeğim ile dağdaki çobanım gerçeği aynı olamazdı zaten yhaaaa .sss
    ···
    1. 1.
      -1
      Çölüne dön bedevi!
      ···
    2. 2.
      -1
      seni orta asyanın buz gibi bozkırlarında at üstüne giberim cocuk sen kime arap diyon
      ···
      1. 1.
        +1 -5
        At sürmeyi senden öğrenicek değilim Türk!
        At biniciliğinin erbabı da evvela Moğollardır.
        ···
      2. 2.
        +1
        Atı ile biz eğittik!
        Onun sütünden etinden faydalandık!
        Siz yokken tarih sahnesinde !!
        Biz orta asya da at koşturduk!
        ···
      3. 3.
        +2 -1
        Dinini, töresini, ırkını, namusunu, dilini, anneannesini satmadı Moğol!
        Atın etini, sütünü bırak kanını içti Moğol!
        Yoldaş oldu atıyla, eğer ki savaşa girmiş ve sağ kalmışsa o at, bir daha o ata binilmez ve orta asyanın bozkırlarında otlamasına izin verilirdi.
        Türk dediğin daha dün çıktı tarih sahnesine, demiyorum ki Moğollar çok eski, bi lakis onlar da yeni lakin Moğol dediğin kardeş olmayı öğrendi, Türk gibi birbirini öldürmedi, Cengiz Han denilen Moğol, tüm Moğolu topladı ve Dünyanın en büyük yüz ölçümüne sahip imparatorluğunu kurdu, adaletle yönetti, geçmişten o döneme dek en modern orduyu topladı. Türk'ün devleti Rûm'u, sadece Moğol Komutanı Baycu Noyan dize getirdi. islam alemi ve Türk Aleminin belası olan Haşhaşilerin sonunu Hülagü Han getirdi. Türk'ün yapamadığını yaptı ve gidip Çin'i feth etti. Dünyayı dize getirdi...
        ···
      4. 4.
        -2
        Türk dinsiz de Yüce oldu dön bak tarihe!
        arapın dini Türk'süz ne acı haldedir hep kan hep savaş.
        Töremiz Mete'nin , Oğuz' un ,Yafes'in töresidir unutmadık atamızı!
        Namusa laf etme dökerim pis kanını bozkıra!
        Anneannemi katma o ne alaka amk :D
        Biz atımız ile gömüldük atımızla çıkarız tanrının huzuruna.
        Türkler birbirini öldürmedi çöken devleti öldürdü yaşam verdi yücesine!
        Mete kurmuş bak ilk istihbaratı Türk'ten başkasının gücü yetemedi Türk yıktı devletini.
        Dünyanın bir ucundan diğer ucuna teşkilat gördü alem örnek alındı istihbarat!
        Moğol zibidisi ne katmış bu aleme?
        Moğol anca katletmiş yaşama son vermiş kura kura bir imparatorluk kurmuş peh... D
        Türkler yaşam vermiş huzur vermiş . .Bir değil iki değil 16 imparatorluk kurmuş
        Orta asyadan tutta avrupaya kadar afrikaya kadar sınırlarını aşmış .
        Mete atmış millattan önce 209 da ilk düzenli ordunun temelini.
        Dünyada örnek alınmış öyle bir deha...
        Adalet demiş bilimi yakmış katletmiş.
        Adaletin bu ise batsın öyle adalet.
        Dünya dediğin nedir ey moğol?
        orta asya anadolu orta doğunu çölleri mi?
        Türk adının gitmediği Türk'ün adım atmadığı bir kutup kalmış .
        Moğol zibidileri şimdi rus köpeği olmuş. Adını sorsan bilen çıkmaz alemde
        Git sor o aleme Türk de titret toparlanır herkes...
        ···
      5. 5.
        0
        Bena ben demen bir ben var bende benden içeri xd
        ···
      6. 6.
        -1
        ne konuşuyorsunuz mallar şuan türkler müslüman moğollarda rus yalakası
        ···
      7. 7.
        0
        ne diyon lan ermeni iti roberto konuşma tokat manyağı ederiz seni moğol atı yollarım üstüne
        ···
      8. diğerleri 5
    3. 3.
      0
      Sa bende kürdüm
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    -1
    Hayır değildir çok saçma bir bakış açısı yanılanlar ve haklı olanlar vardır çoğu bilgide
    ···
    1. 1.
      0
      bak burda bile ayrılığa düştük görece işte
      ···
    2. 2.
      0
      Burda dahi ayrılığa düşmek her bilgide ayrılığa düşüleceğini göstermez Keza her bilgide ayrılığa düşülmesi doğrunun tek olduğu gerçeğini değiştirmez. 4 tekerlekli arabaya farklı fikir olarak istediğin kadar 2 tekerlekli de. Bu fikir ayrılığına düşürür ama doğru, hak, gerçek ayrılığına farklılığına düşürmez.
      ···
    3. 3.
      0
      Vereceğin örneğin dıbına koyuyorum müsadenle.
      ···
    4. 4.
      +1
      Koymak yerine örnek verseydin yok sana müsaade
      ···
    5. 5.
      0
      Panpa olaya çok somut bakmışsın soyutla biraz
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 5.
    +1
    Bilgi değil anlam görecelidir. iyilik ve kötülük ise birer bakış açısıdır.
    ···
  6. 6.
    +1
    "doğru" mekanik ve matematikteki tanımıyla akıl için kullanılabilir. herkes durduğu düzlemden doğruyu farklı tanımlayacaktır çünkü herkes kendini koortdinat sisteminin ortasına oturtur. bu da gerçek hayatta çevresel faktörlerden, yetişme tarzından, yetiştiği coğrafyadan vs gibi dış faktörlerden ibarettir. doğrular aynı olmak zorunda değildir. fakat gerçek ve ya "mutlak" o doğrunun tam tanımıyla mutlak oluşudur. yani somut verilerle ispatlanan uzunluğu, genişliği yahut herhangi başka özelliğidir. bu da yaşadığımız hayatta 2+2 nin 4 etmesinden daha farklı bir şey değildir.
    ···
    1. 1.
      +1
      böyle bi nickden böyle bir yazı beklemezdim
      ···
  7. 7.
    +1
    Gerçekler olduğu vakit doğrular kaybolur çünkü gerçek bir tanedir doğrular ise çok fazladır ,eğer ki ortada gerçek yoksa her şey doğrudur çünkü hiçbir görüşün yanlışlanbilirliği kalmaz , eğer ki tüm insanlar bir doğru etrafında birleşirse fakat zaman içinde yanlışlanırsa bu da zamansal gerçeklik olur bencesi ...
    ···
  8. 8.
    +1
    ayrıca doğrular değişkendir, herkesin doğrusu başkadır. Fakat gerçek değişmez, bir tanedir.
    ···
  9. 9.
    +1
    Bu niye trendde amk
    ···
  10. 10.
    0
    Gerçek nedir neo
    ···
  11. 11.
    0
    Kes lan sofist bin kurusu
    ···
  12. 12.
    0
    cıks. yok öyle bir şey.
    ···
  13. 13.
    0
    gerçek tektir değişmez
    ···
  14. 14.
    0
    Öğrenmek diye bir şey yoktur. Bilgi zaten kafamızda kodludur. Bizim ona ulaşmamız gerekir.
    ···
  15. 15.
    0
    Değildir. Mutlak bilgi vardır. Tebeşirle yere kocaman bir daire çizip içine iki adet araba çeksem, dairenin içinde iki araba vardır dersem aksini idda edebilirsin ama yanılırsın. Yallah köyüne derebeyi!
    ···
  16. 16.
    0
    Güzel konu bu mutlak bilgi varmıdır yokmudur sorusu bilim felsefesinin doğmasına sebebiyet vermiştir eşyanın hakikatından da önce gelir bu soru felsefenin mihenk taşıdır ve bence birazda kısırdır sonuçtan mutlak bilgi vardır değip kanıt getirmeye çalışsan o kanıtlar yine felsefik şeyler olacaktır yani göreceli kalacaktır
    Yalanladığın bir şeyi yalanladığın şey ile kanıtlamak saçma olmazmı
    ···
  17. 17.
    0
    Her bilgi görecelidir,
    Sen göremeyeceğin bilginin kölesi olmaya var mısın

    (bkz: Gelecek)
    ···
  18. 18.
    0
    hayır panpa bilgi göreceli değildir, yalnızca yanlışlanana kadar doğru kabul edilir.

    karl popper- logik der forschung (bilimsel araştırmanın mantığı)
    ···
  19. 19.
    0
    gorgias...
    ···
  20. 20.
    0
    Ahlak değişken midir?
    ···
    1. 1.
      0
      Helal et

      ccc sofistler cc
      ···
    2. 2.
      0
      istesen de olmaz panpa.Her bireyin yetiştiği büyüdüğü yaşadığı olaylar-tramvalar aynı değil belirli ve aynı düzeyde ahlak için herkesin yaşantılarının aynı olması lazım.Bu da bi nevi ütopya bizim için. Bırak öyle kalsın zaten insanı iyi-kötü ayırt edebilmemiz için ahlaka bakmamız gerekir eğer insanları belirli bir ahlak çerçevesinde sınırlarsan içten isyanlar çıkar zaten. Düşünceler seni sen yapar ve hemen hemen her şey göreceli olmak zorundadır.
      ···