1. 1.
    +1
    @4 ne oldu sustun?
    ···
  2. 2.
    +1
    @2 tartışalım gerizekalı.

    gördüğün gibi girmiş olduğum entry'de yer alan "sonra da" kelimesi yanlış yazılmış. dahi anlamında olan "da-de" eki ayrı yazılır. ama burada "dahi" anlamında kullanılan bir kelime yok.

    yani belki bir zeki çıkar aptal küfürler yerine objektif ve yerinde(eskiden olduğu gibi) bir ayar verir diye bekledim ama olmadı tabii. senin gibi bir mal çıkıp hemen küfür ederek ayar verdiğini sandı.

    tartış bakalım benimle huur çocuğu bakalım nasıl tartışıyorsun. dök içini bana.
    ···
  3. 3.
    +1
    @1 okul sütünden zehirlenip başlık açmış demiş @8
    ···
  4. 4.
    +1
    ayarsız gibiş gibiş değildir
    ···
  5. 5.
    +1
    @18 panpa ayrı yazılır yahu, daşşak mı geçiyorsun. olaya sadece " dahi " yönünden bakarsan zorlanabilirsin. bak bağlaçları cümleden çıkarırsan anlamda düşüklük olmaz.

    eve gittik, sonra da film izledik.

    eve gittik, sonra film izledik.

    ama hal eki -de,-da da iş değişiyor. misal üstteki cümlem.

    çıkarırsan anlamda düşüklük olmaz.

    çıkarırsan anlam düşüklük olmaz.

    olay kesinlikle böyle de ikna edebildim mi seni bilemiyorum.
    ···
  6. 6.
    +1
    --spoiler--
    @2 şimdi zütün varsa iyi bir ayar ver, sonra da verdiğin ayarı objektif bir şekilde tartışalım oldu mu mal?
    --spoiler--

    düşür bakalım "da" ekini ne oluyor panpa?
    ···
  7. 7.
    0
    yazarın burda anlatmak istedig... neyse ne amk giberim gireceğim entry ben gidiyom
    ···
  8. 8.
    0
    ayrı mı yazılır? cidden mi?

    seni 30 yıl sonra da seviyor olacağım.
    eve gittik, sonrada film izledik.

    gördüğün gibi yukarıda verdiğim cümlelerin birisinde "da" ekini dahi anlamında kullandım.

    diğerinde kullanmadım.

    nasıl oluyor şimdi bi anlat hele?

    kelime ve bağlaç olayına gelince onu da yeseydin, tam bi mal olduğunu anlayacaktım.

    ama mal değilmişsin , zeka problemin var sadece.
    ···
  9. 9.
    0
    @21 sonra verdiğin ayarı objektif ...

    anlamda bir düşme yok. sonra tartışıp tartışmayacağımızı sormuş oluyorsun iki şekilde de. abi ben nası anlatayım sana bunu yahu. birileri daha gelip fikir belirtsin olmayacak böyle. ama vallahi durum bu (:
    ···
  10. 10.
    0
    ben @2 olsam

    giberim ama çocuğun olmaz, kısırım yazardım
    ···
  11. 11.
    0
    @11 okumadım ama incideki bugüne kadar @2ler yazdıklarını mı topladın panpa buarada işin gücün yok mu senin yarram
    ···
  12. 12.
    0
    @22 e o zaman neden benim girmiş olduğum entry içerisinde geçen "sonra da" kelimesinde bir sorun yok diyorsun güzel kardeşim?

    hani "sonra da" şeklinde yazılırdı?

    bana bi şey anlatmana gerek yok kendini savunman yeterli canım benim *

    alışmışsın tabii her başlığa anlamsız ayarlar vermeye normaldir.
    ···
  13. 13.
    0
    @24 sorun olmadığı için öyle diyorum. tutarsız mı konuştum acaba anlamadım ki? bağlaçlar cümleden çıkarılırsa anlamda kayıp olmaz. bağlaçlar ayrı yazılır. kullanımın doğrudur.
    ···
  14. 14.
    0
    @13 bubi tuzağı
    ···
  15. 15.
    +1 -1
    ananı ayarsız gibtim
    ···
  16. 16.
    0
    bu nasıl kuyruk acısı amk
    ···
  17. 17.
    0
    tartışalım panpa buyur başla.
    ···
  18. 18.
    0
    kuş kadar beyni... (bkz: nediyecektimunuttum)
    ···
  19. 19.
    0
    @1 "cahillerle tartışmayın, zira ben kazananı görmedim"
    ···
  20. 20.
    +1 -1
    @1 kimilerini kafası çürütmeye yani züt etmeye çalışır ve asıl zeka budur , he dumduz kufure ben de karsıyım ama mantıklı guzel gibertmeceler yok deil , o yuzden bi daha belediyenin ilkokullarda verdigi sütü içme olur mu
    ···