1. 51.
    0
    @50 o zaman tanrı kavramı bir paradokstur. oda benim dediğime geliyo olabilir @46 ya bak
    ···
  2. 52.
    0
    tanrı öldü diye biliyorum ben.
    ···
  3. 53.
    0
    @1 eyvallah imanımı artırdın şuku
    ···
  4. 54.
    0
    okudum ateist olmadım panpa satanizmi tercih ettim
    ···
  5. 55.
    0
    @1 ayrıca anlattılarından ve düşündüğümde yunanlıların tanrı inancı daha yakın geliyor bana. neden diye sorarsan tanrı ve şeytan şavaş halinde değilmi? yunanlılarda zeusla diğeri savaş halindeydi buda olabilir
    ···
  6. 56.
    0
    adam haklı beyler dağılın
    ···
  7. 57.
    0
    @52 blaise pascal müslüman olsa cehenneme gidermiş ozaman allaha cennete girmek için inandığını allah bilmeyecek mi sanki
    ···
  8. 58.
    0
    @60 adam bişey kazanmak için değil çok şey kaybedersiniz lafını irdelemiş olamazmı ? yani cehennem korkusu yokmu adamda? müslümanlarda da var o korku
    ···
  9. 59.
    +1
    Ateis arkadaşlar bi bakar mısınız? "Eşhedü en la ilahe illallah ve eşhedü enne muhafaziden abdühü ve resulühü." Hadi hayırlı uğurlu olsun.
    ···
  10. 60.
    +5 -2
    @1 düşünüyo gibi yazıyosun ama okuyunca ne kadar beyinsiz olduğunu anladım amk. Yok diyo hiç bi insan beni yarat dememiş. Ulan insan diye bi şey yok. Anlıyon mu onu yaratan o. Yani olmayan şeye soru mu sorcak ister misin diye?

    Ayrıca diyosun ki Tanrı bunları biliyordu o zaman kötülüklerin anası falan filan. Bak panpa şimdi ne kadar aptalsın diyecem alınacaksın. Ne yapacağını bilmek onu yaptığı şeyi zorla yaptırmak değildir. Ayrıca bilmeseydi ona tanrı denmezdi çünkü kusurlu olurdu. Tanrı kusurlu olur mu amk insandan farkı ne o zaman. Burda sen hani diyosun ki insanların kötülük yapacağını bildiği jhalde müdahale etmedi. Çünkü senin gibi saygısız değildi. irade verdi. iradeye müdahale etmedi. Ceza gününü söyledi ve kuralını değiştirmedi. Eğer müdahale etseydi o zaman seni sınamasının anlamı yok ki senin de olma anlamın yok. Tanrı sana özgürlük verdi. istese müdahale edebilirdi ama etmedi. Etmediği için böyle konuşabiliyosun zaten gardaş
    ···
  11. 61.
    0
    @1 şu avustrayalı kadar olamadın huur çocuğu seni

    http://www.1hafta1ayet.com/haber_oku.asp?haber=281
    ···
  12. 62.
    0
    sübhanallah okuyacam bi ara
    ···
  13. 63.
    +2 -2
    tanrı kavrdıbının çıkış noktasını insanın kendi korkuları yaratmıştır. antik dönemlerden beri insanlar doğa üstü olayları tanrı olarak yorumlamışlardır. kısaca tanrı insanın kendi çıkarımıdır. ayrıca tanrı insanların yalnız olmadığını mesajını vermek, insanların sosyal yapısını düzenlemek için standart kurallar topluğuyla kutsal kitap, ibadet ve din olgusunu kurmuştur. yani iyi ve kötü kavramlarlarının çıkış noktasıda bir bakıma tanrıdır. kısaca tanrıyı günümüz teknolojisi ve biliminin getirdiği nedensellikle incelemek çok mantıksızdır. bilimin her taku x diyerek septik olgulara karşı çıktığı günümüzde tanrıyı sorgulamak...

    yani dinler doğdukları dönemlerde toplum yapısını ele almışlardır.bu saatte ister inan inanma ama unutmaki o günkü sosyal hayat ile bugün arasında bir fark yok. çünkü çoğu davranışlar iyi ve kötü olarak ayrılmıştır ve hala günümüzde devam etmektedir.

    ciks olgusu olsun cinayet olsun iftira olsun...
    ···
  14. 64.
    0
    din dogmatiktir arkadaşım eğer kabul ediyosan mantık arayamazsın . eğer arıyosanda buarada sana vermezler bu soruların cevabını ha sanmaki bunlaırn cevabı yok git güzel güvene bilceğin bi imama danış . senin burda yağtığına misyonerlik denir
    ···
  15. 65.
    0
    http://inciswf.com/kedican%C4%B1n%C4%B1senin.swf
    ···
  16. 66.
    0
    @20 helal panpa
    ···
  17. 67.
    0
    bunu okuyacağıma dergaha giderim daha iyi amk.
    ···
  18. 68.
    -1
    @62 mal liseli içten söylemedikçe bir anlamı olmaz . okullar kapandı doldular iyice .
    ···
  19. 69.
    0
    @71 şakirtler benim başlığada senin başlığada cevap vermiyor amk . (bkz: şakirtler şurayı biraz okuyun bilgilenin)
    ···
  20. 70.
    0
    ateisttim müslüman oldum amk bu kadar uzun açıklama mı olur
    ···