1. 1.
    0
    osman pamukoğlu askeri alanda gibebilir kabul. peki başbakan olduğu takdirde ülkeyi yönetecek vasıflara sahip mi sizce? sadece askerlik konuşmakla nereye kadar? adam eğitimi, ekonomiyi düzeltecek, işsizliği bitirecek, dış politikada olumlu işler yapacak donanıma sahip mi?

    cidden düşünüp cevap verin.

    not: @3 saçmalamış. o listede diktatör de var. asker olup siyasette diktatör olan adam da var. yani hem asker hem siyasetçi olmak öyle müthiş bi şey olmayabilir. "madem o listedekiler hem asker hem siyasetçi, o zaman osman pamukoğlu başa geçmeli" bu mudur yani?
    ···
  2. 2.
    0
    @3 oğlum asker kimliğine laf ettim mi ben? sadece asker olmakla olmuyo bu işler. askerlik dışındaki bi konuda 2 kelam edemeyecek gibi duruyo adam.

    biri ekonomiyi, eğitimi falan sorsa "hacılar emrime 5.000 genç verin. bunların aklında eş, çocuk, para olmayacak. dağları öğretecem. terör bitecek" diye cevaplayacak.
    ···
  3. 3.
    0
    @12 hacı mustafa kemal öyleydi diye osman pamukoğlu da öyle olacak diye bir kural yok. adamı hangi programda dinlediysem terörü bitirmekten bahsediyo. eyvallah terörü bitirmek mükemmel bir şey. ama bana öyle geliyor ki terörü bitirmeye çalışmaktan başka bir icraatı olmayacak. diğer önemli konularda yüzeysel konuşup geçiştiriyo adam.

    başbakan dediğin ülke için önemli konularda bilgi sahibi olacak.

    @17 mhp'nin de bir sürü önerisi falan var her yerde ama devlet bahçeli'ye baktığın zaman iki cümleyi kağıttan okumadan bir araya getiremiyor.
    ···
  4. 4.
    0
    @16 git anayasa hukuku öğren.

    meclis yasamadır, başkan ve bakanlar kurulu yürütmedir.

    toz ol liseli.
    ···
  5. 5.
    0
    @26 rte'den zerre hazzetmem ama osman'ın rte'den daha donanımlı olduğunu söyleme panpa. bazı şeyleri kabul etmek lazım. rte bilgili, ikna edici, hatip amk. düşünceleri bana komple ters olsa da bu böyle.

    ha rte'den daha dürüst ve ülkesini daha çok seviyo, orası doğru.
    ···
  6. 6.
    0
    @31 panpa şu an adını bilmediğin bir siyasi partinin seçim vaatlerini oku. vaatlerin hepsinin mantıklı ve güzel olduğunu göreceksin. zaten olması gereken bu.

    başımızdaki başbakan zaten ayrı bi konu. bakanlıkların sebebi odur evet ama başbakan dediğin bilgili, kültürlü, ülkenin önemli konularında bilgi ve fikir sahibi, düzgün konuşup cevap verebilen biri olmalı. osman pamukoğlu'na baktığımda cevaplarken böyle duraksayan, tekleyen, terörden bahseden bi adam görüyorum.

    yani kalkıp da öss, eğitim sistemi vs. hakkında iki çift laf edemeyecek gibi. çevre sorunlarından, öğretmenlerin sıkıntılarından bahsedemeyecek gibi.

    bakanlıklar var diye de başbakan sıradan biri mi olsun amk? başbakan da donanımlı olmalı.
    ···
  7. 7.
    0
    @33 hacı adam donanımlı ama askerlik konusunda donanımlı. belki siyasi konularda da cevher vardır ama ben konuşmalarında göremedim bunu.
    ···
  8. 8.
    0
    @35 demek istediğim şey güzel konuşsun, milleti kandırabilsin değil. çevre kirliliği, nükleer santral, eğitim, çocuk hakları, kadın hakları vs. bu konularda bi gibim bilmiyomuş gibi geliyo bana. yapacağı tek şey doğuyu dümdüz etmek. bak dikkat et terörü çözmesin gibi bir anlam çıkarma. terör en önemli sorun belki de ama başbakan dediğin sadece terörü bitirmekle uğraşmaz.

    o son cümleni üstte bi yerde ben de söyledim panpa.
    ···
  9. 9.
    0
    @38 ben de tam bir bilgiye sahip değilim adamla ilgili. dinlediğim birkaç konuşmasından yola çıkıyorum.

    vergi konusu da önemli tabii ki. kaygılarımı @37'de anlattım panpa. son paragrafında yazdıklarına katılıyorum ayrıca.
    ···
  10. 10.
    0
    @40 panpa o zaman mükemmel bakanlıklar olsun, yardımcılar, danışmanlar olsun... inci'de 15 yaşındaki anan zaa'cılardan biri başbakan olabilir? nasılsa bakanlıklar var, yardım alacağı adamlar var. olur mu öyle şey la?

    lafım hepar'a değil panpa. potansiyel başbakana.

    bak mesela kılıçdaroğlu başkanlığındaki chp'yi de istemem. ama genel başkan muharrem ince oldu muydu işte o zaman iki elim kanda da olsa gider atarım oyumu chp'ye.
    ···