/i/İnanç

İnanç
  1. 1.
    +1
    ilk once şu tabuyu yikmak gerek. Evrime inananlar ateist degildir. Ya da her ateist evrime inanmaz
    ···
  2. 2.
    0
    ilk canlı canlılığın oluşumu evrim teorisinin konusu değil evrim canlılıktan sonrasını söyler.ilk canlı için abiyogenez teorisine bakabilirsin
    ···
  3. 3.
    0
    panpa adı üstünde evrim bir teoridir ve bilimde teoriler kesin bilgi deildir ama tüm dünya dinlerinde tanrı değiştirilemez kesin bir bilgidir yunan tanrılarının bile tanrıçalardan olmayan çocukları tanrı kabul edilmezdi eyer hem bilime hemde dine inanıyorsan tanrıya inanman birşey değiştirmez ama evrime körü körüne inanmanda bir sıkıntı var demektir- evrim bilim adamlarınca bile kesin bir bilgi deildir ama ateistler için tanrıyı redd etmek amacıyla güzel bir sığın ma kapısıdır yani evrim bilime göre deil ateizme göre kesin bir bilgidir. bunun yanında tüm teoriler tanrılar ile çelişmez-ben geleceğe gidemezsin diyen bir din duymadım veyahut süper insan güçlerine kavuşamassın diyen bir din de duymadım bu ikiside teoride mumkun-bir teoride benim inandıklarımdan olsun zombiler yoktur diyen bir din duymadım
    ···
  4. 4.
    0
    ilk canlının nasıl oluştuğu kesin olarak tabi ki anlaşılmış değil ama bu konu hakkında çok sağlam teoriler vardır. bu teoriler abiyogenez görüşü bünyesinde toplanmıştır:
    http://tr.wikipedia.org/wiki/Abiyogenez

    biliyorum bazı mallar şimdi gelip diyecek ki abiyogenezi pasteur çürütmüştü. öyle değil işte, pasteur ün çürüttüğü şey canlıların bir anda çat diye cansızlıktan canlılığa dönüştüğü görüşüydü. o zamanlar tahılların olduğu yerde fareler kendiliğinden oluşur diye düşünenler vardı. pasteur bu görüşü yaptığı deneylerle çürütmüştür.

    ama modern abiyogenezde cansızlıktan canlılığa geçiş süreci yüzlerce milyon yıllık bir süreçle açıklanmakta.
    ···
  5. 5.
    0
    nasıl belirtmiyor, yıldız tozları>su oluşumu>mikroorganizmalar ve sonrasındaki evrim süreci, evrim teorisi ilk canlı oluşumunu açıklar.
    ···
    1. 1.
      0
      suyun oluşumu mikroorganizmaların oluşumu kanıtlanmış şeyler değil 4-5 tane teori var nasıl olmuş olabilrceğine dair kesin olarak bilmiyoruz.
      ···
  6. 6.
    0
    evrim teorisi çok mantıklı ve akla yatkın ama tanrının olmamasını algılayamıyorum, insanın tanrıyla derdi olması bile tanrının varlığının kanıtıdır
    ···
  7. 7.
    0
    evrim dinlere ters panpa (bkz: toprağa ol dedi adem oldu) evrim asla tanrıya karşı değildir hatta şuanki en mantıklı teoridir evrim-tanrı teorisi tanrı başlangıcı yapmış köşesine geçmiş izlemiştir olayları halada öyle dinler yoktur inanmıyorum ben bana göre yani sen deistsin panpa bu arada
    ···
  8. 8.
    0
    evrim teorisi zaten ilk canlıyla ilgilenmez.. türleşmeyi araştırır. ilk dosya(gen) kopyalanmaya başladığında evrim başlamıştır
    ···
  9. 9.
    0
    Ahahahahaahahaahahaah
    ···
  10. 10.
    +1 -1
    aynıyız senle bende ateist oldum sonra bi cin meselesinden sonra detaya inmeycem çok korkunçtu tekrar müslüman oldum çok şükr ama evrimle din çelişmez daha önceki islam bilginleri tekamül diye evrimden açıkça bahsetmişlerdir zaten
    ···
  11. 11.
    0
    evrim tanrıya ters bi olay değil zaten. dinlere ters. tanrıya inanıp inanmaman tamamen inanç meselesi.
    ···
    1. 1.
      0
      amk dunyanin yuvarlakligindan bisuru seye kadar, dinler isin icinden cikamayinca kivirmislar. islam da kivirabilir, ya evrim varsa bile allahtandir vs biseyler diyebilir.
      ···
    2. 2.
      0
      Hayatı olan/canlı olan her şeyi sudan yarattık. Hâlâ inanmayacaklar mı? Enbiya, 21/30
      Allah her canlıyı sudan yarattı. Kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayak üstünde yürür, kimi dört ayak üstünde yürür. Allah dilediğini yaratır. Şüphesiz Allah her şeye kadirdir Nur, 24/4
      insanın üzerinden, henüz kendisinin hiç (insan diye) anılmadığı uzun bir süre geçmedi mi? Dehr 1
      ···
  12. 12.
    0
    hala evrim tartışacağınıza biraz haber okuyun:
    https://www.facebook.com/EvrimselAntropoloji
    ···