1. 51.
    0
    beyler arada kaynamasin (beyler dedim ama cinsiyetcilik olarak algilamayin amk) bir bunalim caginda toplum felsefeleri. pitirin sorokin tavsiye ederim.
    o degilde bu husuda ne desem postmodernizme kayma durumu var...
    ···
  2. 52.
    0
    @21 pozitivizmin doğuşu bilgi işlevcilerinden çıkmıştır zaten? marksizmin doğayı bilimle açıklamaya eğilimli tutumundan dolayı bu görüş hakim. zaten marksizmi bir toplum bilimi haline getiremeyen de ekonomi biliminin teorisine fazla takılıp, insanı ve evrimsel süreci ıskalamasıdır. marksizmin salt pozitivizm alt yapısı üzerine kurulmadığına katılmamakla birlikte bahsettiğin algının da doğruluk payının fazla olduğunu söylemek lazım.
    ···
  3. 53.
    0
    @20 hayır panpa tam tersi aslında döngüsel-diyalektik-belirlenilmiş bir totolojinin kolları olan önermeler değillerdir kesinlikle. diyalektik mutlak gerçektir, döngüselin de %100 olmamasına rağmen haklılık payı ve bilimsel alt yapısı vardır. ama artık tarihin bu evresinin diyalektiğinin artık belirlenilmiş basitliklerinden kurtulması gerekiyor.
    ···
  4. 54.
    0
    @18 aslında marksizmde pozitivizmi çağrıştıran kimi vurgular bulunduğu hep söylenegelmiştir. ama bunun temelinde marsizmle pozitivizm arasındaki doğrudan bir bağlantı olması değil marx ve engelsin aşırı determinist bulunan öngörüleridir. ancak bu görüş kanaatimce ciddi olarak temelsiz sebebi ise en baştabilgi kuramı ile bilime ve bilgiye tanınan işlev marksizmi pozitivizmden köklü biçimde ayırır.
    ···
  5. 55.
    0
    döngüsele itirazin yok, diyalektige itirazin yok ama belirlenilmislige itirazin var? simdi bu hafiften totolojiolmuyor mu panpa?
    ···
  6. 56.
    0
    @18 belirlenilmiş hiçbir şey yoktur doğada. net bir düzensizliğin düzeni hali mevcut. diyalektik buradan doğmuştur zaten.
    ···
  7. 57.
    0
    aha amina koyayim, gene ayni ekip olarak toplanmisiz. burada ben tarihin ilerlemeci ve belirlenilmis oldugu iddiasini tartismaya acmayi öneririm dedigim anda yeniden ayni tarihsel döngüye girmis olurmuyum?
    ···
  8. 58.
    0
    am züt mem am züt meme
    ···
  9. 59.
    0
    hegele göre, diyalektik düşüncenin tarihsel anlamda, yaşadığı toplumsal düzen itibarıyla son bulmuş olması yönündeki kanaati büyük bir yanılgıldır. halbuki marx hegelde başaşağı duran diyalektiği ayakları üzerine oturtarak felsefeyi militan bir öze kavuşturmuştur.

    http://pionono1870.files....04/marx_hegel_small_1.jpg
    ···