/i/Tespit

  1. 26.
    +1
    Felsefe matematik gibi zeka/kültür geliştiriyor mu ? Geliştiriyorsa biraz araştırmayla temel felsefe kitaplarını bulur alır ve okurumda o yüzden soruyorum.
    ···
    1. 1.
      0
      Felsefe düşünmeyi geliştirir ufku açar olaylara çok yönlü bakabilmeyi öğretir ve evet zeka/kültür geliştirir
      ···
    2. 2.
      0
      Tamam şimdi bana kitap önerirmisin
      ···
      1. 1.
        0
        Nietzsche ile başlayabilirsin mesela ya da Marx ile
        ···
      2. 2.
        0
        Teşekkürler
        ···
    3. 3.
      0
      Matematik zeka ve kultur gelistiriyo mu ki ne alakasi var
      ···
    4. diğerleri 1
  2. 27.
    0
    Yaratılan bi mahluk kendisini yaratanı nasıl yaratsın?
    ···
    1. 1.
      0
      Böylede denebilir
      ···
    2. 2.
      0
      Aynı şeyi insan için de düşün insan tanrıyı yarattı ise tanrı nasıl insanı yaratsın?
      ···
    3. 3.
      0
      Hiç bir insan yaratan olduğunu düşünüp tartışmazsa kimse tanrı olduğunu bilemez
      ···
    4. 4.
      0
      Diyelim ki tanrı olgusunu insan kendisi uydurdu, bu tartışmaya açık bir ihtimal elbette, o zaman yine sorun varlık felsefesine geliyor, yaratılış teorisi veya evrim teorisi en çok kabul gören iki görüş, evrimin birçok çürütüldüğü kaynak var panpalar. Yaratılış da çürütülebilir lakin dogma olduğu için çürütülse dahi inanan inanmaya devam eder. Peki evrim çürütülse siz bir yaratıcıyı kabul eder miydiniz?
      ···
    5. diğerleri 2
  3. 28.
    0
    Hegel salak diyalektik zırva
    ···
  4. 29.
    0
    Soruna cevap vereyim

    Senin aynada bir yansıman vardır fakat
    Bir madde değil
    ···
    1. 1.
      +1
      Ya aynadan bakan ben de aynı şeyi düşünüyorsam?
      ···
    2. 2.
      0
      Aklıma nedense interstaller filmi geldi
      ···
  5. 30.
    0
    hegeldin kardeşim
    ···
    1. 1.
      0
      Hebuldum
      ···
  6. 31.
    0
    Herşeyi tanrı yarattıysa tanrıyı kim yarattı lan ozaman diyerek konuyu körüklüyorum miraderim
    ···
  7. 32.
    +1
    Güzel bir başlık, takip edeceğim.
    ···
  8. 33.
    0
    Up up up
    ···
  9. 34.
    0
    Amk liselisi bi hegeli bilirsiniz
    Varlık felsefesimi işlediniz okulunuzda amk
    ···
    1. 1.
      0
      Hegel çok değişik geldiği için hegel den açtım konuyu farklı filozoflar da konuşabiliriz Gazali gibi
      ···
      1. 1.
        0
        Sezgicilik muhabbeti diyosuun
        ···
  10. 35.
    0
    Atanistler toplansın
    Serbest aktifleştirirdi
    ···
  11. 36.
    +2
    Tanrı bu evrende fiziksel olarak bulunmuyor. Tanrı aslında "herhangi bir yerde" de değil. Nitekim Tanrı'nın ne şekilde var olduğu, bizim algılayıp tarifini yapabileceğimiz bir durum değil.

    Fakat var olabilmesi için yaratılmışlara ihtiyacı yok. Berkeley'in "Esse est percipi" prensibinin Tanrı için geçerli olduğu söylenemez. Tanrı bir başlangıç noktası, bir zorunlu varlık. Zorunlu varlığın da hiçbir konuda kendi dışında bir şeye muhtaç olması beklenemez, zaten bu mantıklı da değildir.
    ···
    1. 1.
      0
      Konuya güzel darbe indirdin helal olsun
      ···
  12. 37.
    0
    Tanrının mı insanı yaratması hata yoksa insanın mı tanrıyı yaratması hata?
    ···
    1. 1.
      0
      Peki onun var olduğuna inanmak bir hataysa?
      ···
  13. 38.
    0
    Saçlara 2 posta
    ···
  14. 39.
    0
    tanrı kavrdıbının tanımı önemli , tanrının varlığının insan tarafından düşüncesi dediğin şekilde olabilir süreçsel olarak düşündüğümüzde tanrı insan var etmiş olacaktır
    ···
  15. 40.
    0
    Kank tanri insanı var ettiyse insan nasil bidaha tanriyi var edebilir
    ···
    1. 1.
      0
      Tam tersini düşün insan tanrıyı yarattıysa tanrı insanı nasıl yaratsın?
      ···
    2. 2.
      0
      insan tanriyi yarattiysa tanri diye bi kavram olmaz ki
      ···
    3. 3.
      0
      Putları düşünürsen cevabı kendin bulabilirsin
      ···
    4. diğerleri 1
  16. 41.
    0
    Olmayan birseyin varlik ve yoklugunu tartisamassiniz xd neyse panpa fotodaki sen misin?
    ···
    1. 1.
      0
      Evet de niye?
      ···
    2. 2.
      +1
      Renk ve sekil yonunden cok sevdigim bir sac tipi de ondan sordum
      ···
  17. 42.
    0
    inanamıyorum... işte beklediğim başlıklar

    Ben de Hegel'in bu fikrinin tasavvufla bağlantısı olduğunu düşünüyorum çünkü tasavvufta Allah'a erişmek insan ruhunu anlamaktan geçer. Yani insan ruhu ilahi ruhun bir parçası gibidir.
    ···
    1. 1.
      0
      O yüzden tasavvufa değindim zaten
      ···
  18. 43.
    0
    Tanrı yı yada Allah ı böyle basit bir şekilde düşünemeyiz belki insanlardan daha farklı varlık yararmış da olabilir yada beynimiz ve hayal gücümüzün alamayacağı şeylerde olabilir . Düşününce her şey çok garip oluyor
    ···
  19. 44.
    0
    Allah yoksa su daglari kim yaratti
    ···
    1. 1.
      -1
      Allah varsa Afrika'daki çocuklar neden aç
      ···
      1. 1.
        +1
        Yemek istemiyorlardir
        ···
  20. 45.
    0
    Hayır hegel yanlış düşünmüş nihilist filozoflar biraz daha haklıdır yani ne tanri vardir ne dogru bilgi her sey yalandir.
    ···
    1. 1.
      0
      Doğru bilgi bence göreceli bir kavramdır çünkü kesin yanlış olan bir şeyi görmeden kesin bir doğruya da varamayız haliyle doğru bilgi kişiden kişiye göre değişir önemli olan sana göre doğru mu?
      ···
    2. 2.
      0
      Bana göre önemli olan bir şey yok yani her şey yanlıştır doğru ise de insan ile çelişir
      ···