1. 51.
    0
    up up up
    ···
  2. 52.
    0
    up up up
    ···
  3. 53.
    0
    up up up

    Amk anlayan yok mu beyler
    ···
  4. 54.
    0
    up up up
    ···
  5. 55.
    0
    up up up
    ···
  6. 56.
    0
    up up up
    ···
  7. 57.
    0
    @91 yardımcı ol panpa illa sony alcam diye bir kaidem yok
    ···
  8. 58.
    0
    up up up
    ···
  9. 59.
    0
    beyler hd tv alcam. ama karar veremedim amk. 100 hz lerden düşünüyorum. anlamıyorum anlıcanız. kazık mazık yemeyelim.

    kafamda olanlar bunlar :
    --- SONY ---

    kdl - 32w5730
    kdl - 32ex505
    kdl - 40ex500aep
    kdl - 32ex501
    le - 37 c650
    kdl - 32ex500

    beyler yardımcı olun. önemli. ürünü gugıla pasteleyip özelliklerine göre fikir verin. hadi daşşağınıza kuvvet. ayrıca şukularınız ekgib olmayacak.

    100 hz alcam beyler.

    82 ekran almam gerekiyor çünkü. vitrine sığmıyo amk :D
    ···
  10. 60.
    0
    up up up
    ···
  11. 61.
    0
    kdl - 40ex500aep
    ···
  12. 62.
    0
    bak sana bikaç kriter vereyim bu hd tv işlerinden anlamıyorusn madem. hz den önce bakacağın 2 kriter var
    1) hd ready alma sakın o gerçek hd değildir. full hd almalısın (1920x1080 pixel)
    2) kontrast oranı en yüksek oranını al yani; 10.000:1 ve 20.000:1 varsa sen 20.000:1i almalısın.
    3) hz olayı çok karışık öyle üzerine pratikte durmaya değmez 100hz herşey gayet için yeterlidir(ki zaten usa standartında 120hz mi ne yapıyor bu)
    4) format at
    5) kasayı yan yatır
    6) system32'yi sil
    7) ekmek al
    ···
  13. 63.
    0
    @16 çok saol reyiz

    @1 dekilerden birini öneriver be reyiz
    ···
  14. 64.
    0
    1-Hz ile RT nin fiziksel-çalışma anlamında hiç bir alakası yoktur!!

    2-Hz sadece ekran tazeleme dediğimiz refresh-rate olayıdır,CRT de zamanında 72cm den başlayıp daha yüksek ebatlara çıkılan
    ekranlara tazeleme hızının double yaptırılarak titreşimsiz/net/temiz v.s gibi resmin izlenmesine yarayan bu "eski" sistemi, üreticiler
    günümüz panellerinede uyguladılar, olay kısaca budur
    Peki başarılı olundumu, genel olarak hayır(Sharp hariç)zaten bu sistemide panellerde ilk geliştiren Sharp olmuştur! bunun haricinde
    hala bütün diğer üreticiler, sistemi "stabil" bir halde çalıştıramıyorlar!!!(Sharp hariç) çoğu panelde ise ""ne işe yaradığı"" bile belli olmuyor!
    SD-HD farkında kaynaklanan veya Motionda farklı tepki veren v.s v.s bir çok yanlış stabiliteli olarak çalışmaktadır(Sharp hariç)

    200Hz ne gibi artık getiriyor, bunuda insan gözünün algılaması zordur, şayet panelde bütün sistem(ilgili elemanlar)başarılı ise 100Hz ile
    herşede mükemmeldir!! kaldıki bundan iki sene önce Sharp 240Hz(USA version)panel üretmişti bile,ama bunu ticari olarak hala kullanmıyor,
    NEDEN>>>çünkü hala ihtiyacı olmuyor!!!100Hz(USA 120Hz)ile gidiyorlar, ancak pazardaki çeşitli satış stratejileri olarak yarın 240Hz çıkarabilir
    (zaten elind ehazır bu sistemi)veya olmadı 400Hz de çıkabilir v.s v.s

    3-RT ise çok daha önemlidir, örneğin elinizde bir panel ve 200Hz yada daha uçuk olsun 400Hz olsun, iyide Processor işlemi başarısız yapıyorsa
    (her türlü "Motionhandling") isterse RR si 1000Hz olsa ne yazar

    RT(ResponseTime)ise Modüllerin bir değer sistemidir, bugün dünyada kullanılan(PC Monitörleri dahil)4 tip vardır>>TN/VA/IPS/ASV,bir beşinci tip yoktur henüz!!!
    kaldıki ASV de "VA" tabanlıdır ve Sharp ın üstün Modül teknolojisi sayesinde VA dan alınıp geliştirilmiştir!
    Ayrıca bu 4 tipinde kendi içlerinde farklı yapıda olan tipleri mevcuttur

    RT yi Modül sistemi belirler,bu durumda dünyadaki Native B2B(ON-OFF)değeri en düşük, yada bir diğer ifadeyle en başarılı Modül sistemi
    Sharp ın ASV(AdvancedSuperView) tipli ASV leridir>>4ms/6ms/8ms/12ms/16ms diye devam eder, kalitesine ve kullanım yerine göre!
    Sharp TFT-LCD TV lerinde ise kullanılan bugün için standard RT değeri ise 4ms ve 6ms dir bunlar Native B2B(ON-OFF) bizim amiyane
    tabirle "harbi" RT Modüller bunlardır, diğer üreticilerin hepsinin değerleri G2G dir, sadece IPSAlpha larda günümüzde 6ms diye lanse edilen
    en düşük değerli Modülleri içinde hala resmi bir uzman test raporu gelmemiştir,siz üreticilerin genelde bazı "sallama" değerlerine itibar etmeyiniz!
    çünkü bunların parametrik verileri için ortada net olarak belirlenmiş bir kriterde yoktur, sadece bunlar Test Laboratuvarlarında öğreniliyor ve
    bu bilgilerde ticari aleme asla verilmez,ama bu işi bilenler, değerleride az çok ne olduğunu bilirler! böylece üreticilerde birbirleriyle kavga etmeden
    geçinirler!

    Samy-Sony-Tosh High-End serileri ve bazı Mid-Level seviye panelleri Samsung S-LCD nin S-PVA tipli Modüllerini kullanıyor, bununda
    RT si normal olarak şöyledir <8ms(8ms ve biraz daha aşağısi gibi) Phil lerin ise IPSAlpha tipli panellerinde 6ms ve daha düşük değerler
    vardır 2/3/4ms gibi ama bunlar ne ispatlanmış nede test verileri açıklanmış veriler değildir, kaldıki öyle olsa idi Phil TV ler Motion konusunda
    Sharp a çok ciddi fark atması lazımdı ama durum tam tersinedir, hatta daha tipik örnek olarak şunu yazayım, Sharp ın 6ms lik hatta
    Mid-Level seviye TV leri bile Phil den Motionda çok ciddi öndedir, iyide nasıl oluyor bu iş, bunuda siz düşünün bakalım nasıl oluyormuş diye

    4-RT-Hz aynı kefeye koymayınız bir kere!!!
    Bir panelde kısaca bütün işlemlerin yapıldığı "Processor" ne kadar başarılı vede özellikle "stabil" ise en başarılı paneldir!
    Çünkü sizin ne RT değeri nede Hz değerini çıplak gözle test etme yada görme v.s gibi bir durumunuz yoktur, sadece sistemi izlediğiniz
    zaman resim görerek, orada ne görüyorsunuz,ona bakacaksınız!!! işlemci zayıf ise veya düzgün çalışmıyorsa vede özellikle Motionda
    Judder/Bluring/Shimmer(Phillerin sorunu)/Flicker/Ghosting v.s v.s yapıyorsa ki çoğu panelde bunlar böyledir,o zaman RT ve RR lerin
    değeri nerede kaldı!!!
    Chipset te iş yoksa(Philler bunu 2 chipset ile zütrüyor ama hala ciddi sıkıntı olabiliyor High-End serilerine, çünkü stabilite hala yakalanmış
    değil!)kaldıki günümüzde chipset tek olmalıdır! bütün kağıt üzeri veriler hiç işe yaramıyor, dikkat ederseniz Samy/Phil sürekli F/W
    çıkarıyor ama bunu kimse anlamıyor, hatta buna çok iyi diyenler oluyor!!! Sony de F/W çıkarıyor ama az sayıda, kaldıki çoğu insanda bunları yapamıyor
    yada hiç bilmiyor, çünkü paneller hala sıkıntılı ve işi F/W ile zütürmek istiyorlar(LED TV ler dahil)
    ---

    Toparlarsak, panel sisteminde bütün elemanlar önemli tek tek ama,iş Processor de ve kullanılan chipset te bittiği için bazı değerlere
    kimse kafayı takmasın, nedir bu değerler

    A-CR(Contrast)size verilen daima "Dynamic" tir(kısaca ucu çok açık, yani "sallama" ya açık)Native konusunu zamanında çok işledim bu arada
    B-RR(Refresh-rate)hiç kafayı 200Hz diye takmayın(olay aslında böyle çalşımıyor>>"Marketing-Tool" işlerine dikkat!!)
    C-RT(ResponseTime)bunun ise ucu tamamen açıktır hiç kafayı bunada takmayınız, yeniden marka vermiyeyim ama, utanmasa birisi -1ms lere kadar düşürecek
    Tümünü Göster
    ···
  15. 65.
    0
    beyler yarın alcam yardımcı olun.
    ···
  16. 66.
    0
    1-Hz ile RT nin fiziksel-çalışma anlamında hiç bir alakası yoktur!!

    2-Hz sadece ekran tazeleme dediğimiz refresh-rate olayıdır,CRT de zamanında 72cm den başlayıp daha yüksek ebatlara çıkılan
    ekranlara tazeleme hızının double yaptırılarak titreşimsiz/net/temiz v.s gibi resmin izlenmesine yarayan bu "eski" sistemi, üreticiler
    günümüz panellerinede uyguladılar, olay kısaca budur
    Peki başarılı olundumu, genel olarak hayır(Sharp hariç)zaten bu sistemide panellerde ilk geliştiren Sharp olmuştur! bunun haricinde
    hala bütün diğer üreticiler, sistemi "stabil" bir halde çalıştıramıyorlar!!!(Sharp hariç) çoğu panelde ise ""ne işe yaradığı"" bile belli olmuyor!
    SD-HD farkında kaynaklanan veya Motionda farklı tepki veren v.s v.s bir çok yanlış stabiliteli olarak çalışmaktadır(Sharp hariç)

    200Hz ne gibi artık getiriyor, bunuda insan gözünün algılaması zordur, şayet panelde bütün sistem(ilgili elemanlar)başarılı ise 100Hz ile
    herşede mükemmeldir!! kaldıki bundan iki sene önce Sharp 240Hz(USA version)panel üretmişti bile,ama bunu ticari olarak hala kullanmıyor,
    NEDEN>>>çünkü hala ihtiyacı olmuyor!!!100Hz(USA 120Hz)ile gidiyorlar, ancak pazardaki çeşitli satış stratejileri olarak yarın 240Hz çıkarabilir
    (zaten elind ehazır bu sistemi)veya olmadı 400Hz de çıkabilir v.s v.s

    3-RT ise çok daha önemlidir, örneğin elinizde bir panel ve 200Hz yada daha uçuk olsun 400Hz olsun, iyide Processor işlemi başarısız yapıyorsa
    (her türlü "Motionhandling") isterse RR si 1000Hz olsa ne yazar

    RT(ResponseTime)ise Modüllerin bir değer sistemidir, bugün dünyada kullanılan(PC Monitörleri dahil)4 tip vardır>>TN/VA/IPS/ASV,bir beşinci tip yoktur henüz!!!
    kaldıki ASV de "VA" tabanlıdır ve Sharp ın üstün Modül teknolojisi sayesinde VA dan alınıp geliştirilmiştir!
    Ayrıca bu 4 tipinde kendi içlerinde farklı yapıda olan tipleri mevcuttur

    RT yi Modül sistemi belirler,bu durumda dünyadaki Native B2B(ON-OFF)değeri en düşük, yada bir diğer ifadeyle en başarılı Modül sistemi
    Sharp ın ASV(AdvancedSuperView) tipli ASV leridir>>4ms/6ms/8ms/12ms/16ms diye devam eder, kalitesine ve kullanım yerine göre!
    Sharp TFT-LCD TV lerinde ise kullanılan bugün için standard RT değeri ise 4ms ve 6ms dir bunlar Native B2B(ON-OFF) bizim amiyane
    tabirle "harbi" RT Modüller bunlardır, diğer üreticilerin hepsinin değerleri G2G dir, sadece IPSAlpha larda günümüzde 6ms diye lanse edilen
    en düşük değerli Modülleri içinde hala resmi bir uzman test raporu gelmemiştir,siz üreticilerin genelde bazı "sallama" değerlerine itibar etmeyiniz!
    çünkü bunların parametrik verileri için ortada net olarak belirlenmiş bir kriterde yoktur, sadece bunlar Test Laboratuvarlarında öğreniliyor ve
    bu bilgilerde ticari aleme asla verilmez,ama bu işi bilenler, değerleride az çok ne olduğunu bilirler! böylece üreticilerde birbirleriyle kavga etmeden
    geçinirler!

    Samy-Sony-Tosh High-End serileri ve bazı Mid-Level seviye panelleri Samsung S-LCD nin S-PVA tipli Modüllerini kullanıyor, bununda
    RT si normal olarak şöyledir <8ms(8ms ve biraz daha aşağısi gibi) Phil lerin ise IPSAlpha tipli panellerinde 6ms ve daha düşük değerler
    vardır 2/3/4ms gibi ama bunlar ne ispatlanmış nede test verileri açıklanmış veriler değildir, kaldıki öyle olsa idi Phil TV ler Motion konusunda
    Sharp a çok ciddi fark atması lazımdı ama durum tam tersinedir, hatta daha tipik örnek olarak şunu yazayım, Sharp ın 6ms lik hatta
    Mid-Level seviye TV leri bile Phil den Motionda çok ciddi öndedir, iyide nasıl oluyor bu iş, bunuda siz düşünün bakalım nasıl oluyormuş diye

    4-RT-Hz aynı kefeye koymayınız bir kere!!!
    Bir panelde kısaca bütün işlemlerin yapıldığı "Processor" ne kadar başarılı vede özellikle "stabil" ise en başarılı paneldir!
    Çünkü sizin ne RT değeri nede Hz değerini çıplak gözle test etme yada görme v.s gibi bir durumunuz yoktur, sadece sistemi izlediğiniz
    zaman resim görerek, orada ne görüyorsunuz,ona bakacaksınız!!! işlemci zayıf ise veya düzgün çalışmıyorsa vede özellikle Motionda
    Judder/Bluring/Shimmer(Phillerin sorunu)/Flicker/Ghosting v.s v.s yapıyorsa ki çoğu panelde bunlar böyledir,o zaman RT ve RR lerin
    değeri nerede kaldı!!!
    Chipset te iş yoksa(Philler bunu 2 chipset ile zütrüyor ama hala ciddi sıkıntı olabiliyor High-End serilerine, çünkü stabilite hala yakalanmış
    değil!)kaldıki günümüzde chipset tek olmalıdır! bütün kağıt üzeri veriler hiç işe yaramıyor, dikkat ederseniz Samy/Phil sürekli F/W
    çıkarıyor ama bunu kimse anlamıyor, hatta buna çok iyi diyenler oluyor!!! Sony de F/W çıkarıyor ama az sayıda, kaldıki çoğu insanda bunları yapamıyor
    yada hiç bilmiyor, çünkü paneller hala sıkıntılı ve işi F/W ile zütürmek istiyorlar(LED TV ler dahil)
    ---

    Toparlarsak, panel sisteminde bütün elemanlar önemli tek tek ama,iş Processor de ve kullanılan chipset te bittiği için bazı değerlere
    kimse kafayı takmasın, nedir bu değerler

    A-CR(Contrast)size verilen daima "Dynamic" tir(kısaca ucu çok açık, yani "sallama" ya açık)Native konusunu zamanında çok işledim bu arada
    B-RR(Refresh-rate)hiç kafayı 200Hz diye takmayın(olay aslında böyle çalşımıyor>>"Marketing-Tool" işlerine dikkat!!)
    C-RT(ResponseTime)bunun ise ucu tamamen açıktır hiç kafayı bunada takmayınız, yeniden marka vermiyeyim ama, utanmasa birisi -1ms lere kadar düşürecek
    Tümünü Göster
    ···
  17. 67.
    0
    system 32'yi sil
    ···
  18. 68.
    0
    olm kazık yemeyelim yardım.
    ···
  19. 69.
    0
    up up up
    ···
  20. 70.
    0
    @1 kanka çok seçenek var ve kafa karıştırıcı iştir hdtv almak. ama bana sorarsan şu anda kullandığım samsug c650 yi tavsiye ederim. aklına gelebilecek hertürlü özelliik var
    ···