-
1.
+8 -12bu başlığı siyaset için değil mantık hatası için açtım. şimdi 23 maddede herkes mutabık tek sıkıntı güçler ayrılığı ilkesinin suistimal edilme düşüncesi ve yasamanın yargıya müdahale tehlikesi. diyelimki hükümetin amacı bu
bunu gören chp gidiyor anayasa mahkemesine bu maddeleri iptal davası açıyor.AYM ise burda bir ihlal olmadığını öngörerek iptal istemini reddediyor.
buna göre 1- yargıçlar mantık hatası yapıp kendilerini bitiriyor. 2- bu maddeler eşitliğe ve güçler ilkesine aykırı değil anayasal ve demokratik düzeni tehdit etmiyor. bu gerekçeyle hayır diyen arkadaşlar mantık hatasına düşmesin.
özet: siyasi ve etnik nedenlerle hayır diyeceklere saygı duyarım ama maddelerde anayasal ve demoktatik düzeni ihlal yok. dspli olarak evet diyeceğim türkiyeye zararı olacak bir durum olsa zaten yargıclarımız maddeleri reddederdi !
-
2.
-2senin güvendiğin yargıçları recep zütürüyooooo ayık ol bin
-
3.
0yanlış düşünüyorsam düzeltin binler
-
4.
0@1 dexerin konuşması etkisi altında kalmış bir mal beyler.
-
5.
-2adam haklı beyler!
-
6.
0@4 mantıklı birşey söyle de senin etkin altında kalıyım bin !
-
7.
+1 -2anayasa mahkemesi anayasanın çıkışını reddetti daha ne yapsın ? Mahkeme geri çevirince Cumhurbaşkanı referanduma göndermek zorunda kaldı. Şu ülkenin siyaset kurallarını okuyupta konu açın bide eski solcu olucaksın amk malı
-
8.
0@7 maddeleri reddetsin çıkışı niye reddediyo çok mu düzgün yasamız bu huur çocukları zamanında darbeyle gelen anayasaların imza attı binler demokratik ve sosyal yönden ihlal var diyosan tartışalım ama siyasi ve etnik kimle hayır diyorsan saygı duyarım
-
9.
+1 -1yerden göğe kadar haklı beyler
-
10.
0@7 anayasanın referandum nedeni mecliste 367 bulamaması 330 367 arası referandum zorunludur. 367 üstü cumhur b. isterse referandum yapar
-
11.
0anayasa mahkemesine inci kapansin diye yasa cıkartacagım desen anayasa mahkemesi de benim icin mahsur yok dese (yurutme ve icerik bakımından) evet mi dersin?
-
12.
+3 -2@1 yargıçlar da onların olmasın... ? Bırak bu işleri dostum , şu ülkenin başbakanı demokrasi amaç değil araç demiş bi herif, böyle bi herifin desteklediği şeye mi evet diyeceksin ? Sence de aceleye getirmiyolar mı bu işi ? 2 ayda anayasa mı düzenlenirmiş ? Azcık mantık azcık.
seviyeyi de yükselttim amk, ecevitin kemiklerini sızlatma, dspliyim demişsin bide. -
13.
0@11 anayasa mahkemesi senin gibinin keyfine dava mı bakıyo kafana göre başvuramassın git hukuk oku amk. cahiller gelmesin
-
14.
0@12 arkadaşım yargıçlar onlarınsa niye yargıçları değiştirmeye çalışsınlar bi mantık hatası daha ! chp li yargıç almıcaz da mhpli faşistlerden mi alacağız diye acıklama yapan yargı mensupları var bu ülkede araştır yargı soldur bizim ülkemizde
-
15.
0@12 bu anayasa taslağıdır aslında 26 maddelik bi paket bunun üzerinde ne kadar ekgiblik olduğu da aşikâr bunu başbakana da sordular o da aynı şeyi dedi 2011 ve 2012 anayasa çalışmaları olacak daha geniş ve kapsamlı.
-
16.
+2 -4@1 adam haklı bende akpli olarak evet diyorum mesela
-
17.
0anayasa mahkemesi başkanı kökten fetocu.akp kapatılma davasındada başkan reiss öne çıktı ve cezayla atlattılar.
(haşim kılınç) -
18.
0@13 ornek verdik anla diye
-
19.
0ne haklısı beyler yapmayın gözünüzü seveyim ya alın o zaman o çok sevdğiniz başkanınızdan dinleyin
http://www.facebook.com/v...48332541865697&ref=mf -
20.
0@17 parti kapatmaları zorlaştırılsın rezillik kapanıyor başka bi adla yine açılıyor. O gün hükumet düşse ekonomi bi anda gibilirdi tabi vizyonsuz kişilerin gibinde değil bu hükumet yetersiz ama ekonomik ve siyasi alanda iyi işler yapıyor enkaz devraldı ekonomik verilere göre bu çeyrekte avrupanın en hızlı büyüyen ekonomisi ben demiyorum avrupalı diyor chp de dsp de başta olsa böyle göstergeleri alkışlarım