+1
-3
- Rejim değişecek , cumhuriyet gidecek padişahlık gelecek dediler . hatta daha ileri gidip başkanlık babadan oğula geçecekmiş diyen chpli vekil bile oldu. Oysaki gerçek sadece basit bir sistem değişikliğinden ibaretti. Türkiye'nin rejimi anayasanın ilk 4 maddesi ile koruma altındaydı .
- Başkan isterse sonsuza kadar kalabilir , meclisi fesheder beğenmediği milletvekillerini gönderir yeni meclis kurar dediler. Gerçek çok farklıydı. Siyasetin tıkanması durumunda , başkan ve meclisin karşılıklı yeniden seçime zütürme yetkileri vardı. Meclis 5 te 3 çoğunluğu bulduğu zaman yeniden seçim kararı alabiliyordu. Ve başkan olmanın limiti sadece 2 idi. Yani herhangi bir yeniden seçim durumunda başkanın 1 dönemlik hakkı yanmış oluyordu .
- 123. maddenin 3. fıkrasında gelen değişiklik ile özerklik gelecek , ülke
eyaletlere bölünecek dediler. Oysaki gerçek yine çok farklıydı maddenin 3. fıkrası "Kamu tüzel kişiliği kanunla veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kurulur" şeklinde değiştirilmişti . Bunun anlamı başkanın bakanlık kurabilecek veya yine yürütme ile ilgili teşkilatlar oluşturabileceği idi. Özerklik , eyalet vs ile zerre alakası yoktu. Zaten anayasamızın ilk 4 maddesi ile Türkiye'nin üniter yapısı korunmaktaydı .
Hadi maddelerden anlamadınız diyelim , Erdogan'nın özerklik ilan ederek intihar edeceğine mi inandın yahut Mhp'nin böyle bir şeye izin vereceğine mi inandın kronik .
- Artık hayırcılar o kadar azıtmıştı ki , en son başkan lokantaları ve muhtarlıkları kapatabilir gibi gülünç ciddiyetsiz bir yalan daha attılar.
-Bunların yalan ve iftiralarının hızına yetişilmez oldu ama ne fayda . Millet feraset sahibiydi ve cevabı sandıkta en güzel şekilde vermişti.
Hayırcılar demokrasi tokatını bu halktan tekrar yiyerek bozguna uğramışlardı...