1. 26.
    0
    @74 uğraşıyoruz panpa
    ···
  2. 27.
    0
    oha lan nekadar seviyeli tartışıyosunuz küfürlü entry görmeyince garip oluyorum amk
    ···
  3. 28.
    0
    @72 yanlış anladın heralde hayvanların hakları genişletilmeli diyorum. yani oy hakkı vs gibi 18 yaş üstünde kazanılan haklar dışında tüm hakları olmalı hayvanların
    ···
  4. 29.
    0
    @71 reşit olmayan cocuklarin hakları mı dedin biraz önce ?

    ya kardeş, hayvanlardan uzak dur yeter ya onlar insansizda yapar, insanliktan öncede sonrada burda olucaklar zaten.
    ···
  5. 30.
    0
    @70 ben sorduğum sorunun cevabını çok iyi biliyorum. bence hayvanlara reşit olmayan çocukların sahip olduğu kadar hak verilmeli. yalnızca hayvan haklarını sözde mi savunuyorsunuz yoksa mantığını içselleştirdiniz mi onu merak etmiştim
    ···
  6. 31.
    0
    hacut şimdi napıyorsun sen, denek 3 beni anlamadi ve bana hakaret etti , denek 2 anama sövdü , denek 1 le konustuk falan diye not falan mi düşüyorsun

    daha kendi sordugun sorunun cevabini bilmiyorsun ki sen
    ···
  7. 32.
    0
    @66 yaşamak için insan eti yiyebilirsin değil. eğer yemezsen sen ölceksen yemen normal karşılanır. birimizin yaşaması için birimiz ölcekse ben seni öldürünce suçlu olmam . az hukuk bilgin varsa bunu görebilirsin
    ···
  8. 33.
    0
    @65 aynen öyle ama gördüğüm kadarıyla yeterli bilinç yok bu konuda. insanlar neden böyle olması gerektiğini gerektiğince açıklayamıyor.

    güzel yorumun için ben teşekkür ederim.
    ···
  9. 34.
    0
    @64 hangi hukuk kitabinda yaşamak için insan eti yiyebilirsin yaziyor ?

    adamlar diyorum ki ağır yaralıları öldürüp yemişler

    insan öldürmek hangi hukukta serbest ?

    abi ciddi ciddi cevap veriyormuşum sana, cahilin biriymişin ya.

    seviyeyi yükselttiğime değmedi

    git anneni ye xD
    ···
  10. 35.
    0
    @59 Hayvan Hakları bir hayvanı öldürmek değildir güzel kardeşim çokta güzel düşünüyorsun aslında, ben seni çok iyi anlıyorum, bir hayvanı öldürmek değildir haklarını savunmak bir hayvanın omuzundaki yükü hafifletmek, bir atın sırtına binlerce yük yükleyerek, onu dolaştırmak da o hayvanı öldürmektir. yada bir eşşeğin üstüne binip yavaşlığına rağmen inmemek. en büyük terbiyesizliktir.

    insanlarımız gün geçtikçe daha da çirkinleşiyor evde gördüğün bir karafatma oda bir canlı? hayvan hakları savunup karafatmanın üzerine terlik fırlatan insanlar tanıyorum bu ne perhiz bu ne lahana turşusu.

    @59'a hak veriyorum..

    Günümüzde o kadar adaletsiz bir yaşam varki, insan hakları evcil hayvan hakları yasası mevcutken tüm hayvan haklarina ait bir yasa mevcut değilmiş ve kendisi bu konuda aslında feryat ediyor.

    Saygıyla selamlıyorum. teşekkür ediyorum.
    ···
  11. 36.
    0
    @63 tartışma kültürü ülkemizde son zamanlarda oldukça gelişmiş. sence de öyle değil mi ?

    (bkz: ad hominem)
    ···
  12. 37.
    0
    @62 kazadan sonra yaşamak için insan yemek zannediyorum hiçbir hukuk sisteminde yanlış değildir. buna izin verilir. bazı kabilelerin insan eti yiyor olması da bence hukukta neden hayvanlara hak vermemiz gerektiğini açıklamıyor. empati kurabiliyor olmak empati kurmayı gerektirmez.
    ···
  13. 38.
    0
    Sen savunma huur çocuğu. Umarım geberirsin.
    ···
  14. 39.
    0
    @41 hem allah inancin var hem bu soruyu soruyorsun, olm hakkatten hastasin sen

    senin allahin bizzat yasaklıyor o dediğini

    “Bu tavuğu hedef olarak kim dikti? iyi bilin ki Peygamberimiz (s.a.v), tavuk veya herhangi bir hayvanı hedef yaparak öldüren kimseye lanet etti.” demiştir. (Buhari, Zebâih, 25)

    senin peygamberin tavugü öldürene lanet etmiş, onada sorarmiydin niye öldüremiyoruz diye
    ···
  15. 40.
    0
    @43 keyfin bilir *
    ···
  16. 41.
    0
    çünkü tanrı onları yarattı ...
    ···
  17. 42.
    0
    @29 ben de bunu diyorum işte soramıyorsak. aramızda bir sözleşme yoksa istediğimizi yapabiliriz
    ···
  18. 43.
    0
    hukuk mahkemesi önünde bir ceza verilmeyebilir çok doğal olması gerekende bu zaten canım kardeşim, seni sokakta ısıran köpek, tüm doğallığını barınakta ve yapılan aşılar ile kaybediyor zaten uzaktan bir eşitlik sezmiyormusun hiç bir şekilde bu konuda, hiç bir şekilde canlı olan bir çiçeği bile kategorize etmek biz insanlara göre doğru değil.

    herşeyi belli bir kalıba sokamayız, insanlar hukukta yargılanıyor ama hayvanlar neden yargılanmıyor çünkü sen yargılanırken sana fikrini düşünceni eskiden de idam edildiğinde son sözünü soran ve cevap hakkı doğan bir doğaya sahibiz.

    ama hayvana ne kadar ve ne sebeple ne sorabilirsin ?

    aslında mütiş bir eşitlik söz konusu. çok detaya girersek.
    ···
  19. 44.
    0
    dünya barış kardeşlik eşitlikten bahsediyoruz canım kardeşim

    bir köpek sokakta bacağını ısırdığı zaman barınağa kapatılabiliyor ve aşılanıyorsa köpekleşmiş insanlarada aynı cezayı vermek vicdanen doğru olanıdır diye düşünüyorum

    hiç birşeyin günümüzde hukuksal boyutuna ve yargı yollarına bakarak halletmiyoruz kimse işkembeyi kübradan sıkmasın, bizim insanımız sırasını beklerken bile kaynak yaparak atom karıncalık yapan bir insan dünyanın her yerinde bu böyle herşeyi kolay ve basit hukuk çerçevesi içindemi dışındamı diye araştırıp bilgilenerek yapan bir insan değil hiç kimse.

    bu tamamen insanlığın güzel hoş bir örneğidir. savunulması gerekir
    ···
  20. 45.
    0
    mk evladı sen yokken onlar vardı, biraz saygılı ol..
    ···