1. 51.
    0
    cahil bir oç senin iddianı lök gibi çürütür yalnız o ne olacak ? Ben adama katılmıyorum demedim ki öte yandan "am biti" tabiri ile küfrün kapısını açan pekekentte bizzat sensin, suçlu ben miyim ?
    ···
  2. 52.
    0
    @44 bak hala iddian çürütülür cart curt diyorsun. bre gavat konuş diyorum bende. ama cahilsin işte. ilber reis olsaydı zütünden kan alırdı senin. konuşamıyorsan gibtir git kabullen.
    ···
  3. 53.
    0
    rüya dediğin şey bilinçaltındır, rüyalarında gerçek hayattaki gibi hissedemezsin ayrıca hayat bir rüya olsaydı şu an yaşadığımız rüyada rüya göremezdik kendini inceptionda'mı sandın ?,lucid dream gibi bir olaya girinmişsin ama zaman mekân kavramı olan bir dünyada yaşıyoruz ve yaşamın bir rüya olduğunu düşünmüyorum.
    Ayrıca da kanıtlanmamış hiç bir şeyin aksi bir kanıda ihtiyacı yoktur, yani sen dünyadaki yaşamımızın bir rüya olduğunu kanıtlayamazken karşındaki insandan da aksi bir kanıt bekleyemezsin.
    ···
  4. 54.
    0
    @46 rüya içinde rüya diye bir kavram var. şuan ki hayatımız bir rüya olabilir ve rüyamızda uyuduğumuzu görebiliriz. bu birinci tezini çürütür.
    ikincisi zaman mekan kavramı olan bir dünya demişsin peki zaman maddeye bağlı değil mi? evet bunu tüm bilim dünyası kabul ediyor. peki madde ne? madde bizim algılayabildiğimiz kadar var olan bir materyal. yani bu durumda maddeye bağlı zamanda değişebilir ve varlığı tartışılır. buda ikinci tezini çürütür.
    üçüncüsü ise kanıtlanmamış bir şeyin aksi bir kanıta ihtiyacı yoktur demek afedersin ama cahillikten başka bir şey değildir. o zaman evrim teorisinin tersine, aksine konuşmak saçma. yani bilim dünyası bugün boş yere bunu tartışıyor!!! yada mahkemeye çıkan bir katil zanlısı kendini savunmasın çünkü suçu daha ispatlanmadı!!! off offf öğren gel.
    ···
  5. 55.
    0
    apapapapapa
    ···
  6. 56.
    0
    papapapapapapaap
    ···
  7. 57.
    0
    apapapapapappa
    ···
  8. 58.
    0
    ıpıpıpıpıpıp
    ···
  9. 59.
    0
    aksjd asda
    ···
  10. 60.
    0
    rüyada gördüğün bir insanı veya araç-gereç vs. gerçek hayattada görmüşsün demektir, yani rüyalarda daha önce hiç görmediğin bir insanı yada maddi manevi araç gereci göremessin. özetle teorine göre şuan rüyada olma ihtimalimiz var ise örneğin televizyon, ferrari marka araba vs. bunları ms.300 yılında görmemiz mümkün değil.bu nedenle senin bu iddaanın gerçek olma olasılığı 0.
    ···
  11. 61.
    0
    m.ö 300 sacma olur cunku günümüz teknolojisini rüyada gördüysek eğer uyandıgımızda yapmak isteriz ama
    gelecekde uyanırsak sıkıntı yok
    ···
  12. 62.
    0
    her ölüm bir uyanştır derler.

    edith piaf : platon'un mağara alegorisindeki gibi bir yerde de yaşıyor olabiliriz. sadece yansımalar.nba var sonra okucam hepsini.
    ···
  13. 63.
    0
    upupupup
    ···
  14. 64.
    0
    doğrulupunu kanıtla direk uyanmak için intihar ederim
    ···
  15. 65.
    0
    teorinin ekgibleri var. diğer panpalarım açıklamış bu kadar ileri teklonoji üretemeyiz. belki 1 bilemedin 2 fikir üretebilir o kız. m.o olmaz m.s günümüzden itibaren olabilir. kız geçmişi görebilir ama geleceği hayır. bu teorinin aksini hiçbirşey kanıtlayamaz. dediklerin oldukça mantıklı baba belki çok ileride aksi kanıtlanır veya senin teorin onaylanır. şuanki bilim ile bunun cevabı yok not : özele bak lan
    ···
  16. 66.
    0
    lan peki zaman kavramı yok.o zaman bizim gördüğümüz rüyaların neden hiçbiri aylar, yıllar sürmüyor. hemen bitiyolar amk.
    ···
  17. 67.
    0
    @1 izle: http://www.youtube.com/watch?v=IybvTH-uy70 .
    ···
  18. 68.
    0
    entry nick. ayrıca kim olduğunu tahmin edebiliyorum
    ···
  19. 69.
    0
    şerefsizim aklıma gelmişti.
    ···
  20. 70.
    0
    @58 panpa şimdi ileri teknoloji dediğimiz şey şuanda mesela senin rüyanda gördüğün şeyler olabilir. yani tamamen hayal gücün olabilir. ayrıca rüyada olduğumuz varsayılırsa uyandığımızda bize çok farklı bir dünya merhaba diyebilir. yani burada yine madde kavramı devreye giriyor.
    belki dünya hiçte böyle bir yer değil. yani rüyada gördüğümüz gibi bir yer değil.
    ···