Bu başlığa sadece adam gibi tartışacak kişiler gelsin. Başlığı bu saatte acmamin sebebi bu.haksiz oldugumu kanitlarsaniz ben fikrimi degistirmeye hazirim.

Oncelikle belirtmek isterim ki anti atatürkçü değilim atatürk un yaptığı ve gercekten soz soyletmeyecegim inkilaplari var ama bugün bazı gerçeklerden bahsedicem bu yuzden bu yaziyi okuyan kisi gerceklerle yuzlesmekten korkuyorsan sakın devam etme.

Harf inklabi 20.yy da yapılmış olan bir milletin kaderini degistiren bir inkilaptir.Ama gerekli miydi?

Harf inkilabinin gercekcesi olarak su nedenler belirtilmişti:
Halkın okuma-yazma oranı düşük
Arap alfabesi cok zor
Halk alfabeyi öğrenmekte bilim ve sanat yapmakta zorlanıyor.

Simdi teker teker açıklayalım

1.Osmanli yuzyillarca bilim ve sanat ulkesi olarak anılmıştı tum bilim adamlari osmanlidan çıkıyordu fakat ne oldu da okuma yazma orani bu kadar düşük görüldü? Bunun sebebi cok basit o da düşüş devrine gecmis hasta adam olarak nitelendirilen bir imparatorluk olan osmanli birçok cephede savasiyordu ve asker acigi vardı. Bu acigi kapatmak icin bircok lise ve universiteden ogrencileri savasa gonderdi hatta bir donem birçok okul mezun bile veremedi.

Ama bu aciklama yetmediyse 2.neden dönemin en onemli gecim kaynağı tarimdi. Peki bir ciftci düşünün sabahtan aksama kadar tarlada calisiyor ve aksam evine gidiyor sizce bu adam niye okuma yazma ogrensin? Devlet ogretmek istese bile kendisi ogrenmek istemez çünkü ihtiyaci yok ve o zamanlar halkin büyük çoğunluğu tarimla ugrasiyordu bu nedenle okuma yazma azdı.

2.Arap alfabesi cok zordu denilerek degistrildi evet belkide dogru arap alfabesi zor ama cinceden de mi zor? Yada ruscadan? Japoncadan da mi zor? Tabiki hayır.

Evet belki alfabe zordu ama bu harf degistirmek icin bir neden degil çünkü zor harf ama 600 yildan fazla süre bu alfabeyi kullanmis bu millet.Zor olsa ne yazar?

Cince zor diye cin degistirdi mi yada rusya?
Hayir degistirmedi ve su an bu iki devlette bizden kat kat güçlü yani evet alfabe zor olabilir ancak zor olmasinin bilime engel olmadigini bu devletlerden görebiliyoruz.

3. maddeyi de aciklamis olduk

Ayrica anlamadigin sey su:
Okuma yazma orani düşük olan bir milletin alfabesini degistirince nasıl okuma yazma orani artacak?

Simdi gelelim olumsuz yanlarına:
1.Cin gibi uzun süre ayni alfabeyi kullanan devletler 1000 yillik kaynaklari bile okuyup anlarken biz daha 100-150 yil onceki kaynklari tam anlayamiyoruz.

Tarih arastirmalarinda öğrenciler sadece günümüz kaynaklarindan bakabiliyor.

Ayrıca ne kadar begensenizde begenmesenizde arap alfabesi büyük oranda sanat yapmaya uygun çünkü araplar ne kadar geri millet olsalarda siire cok önem vermisler.Bi bakın zamanımızda eski kadar sanatli siirler cikiyor mu diye

Simdi sunu söyleyin bu inkılap gercekten gerekli miydi?