harf devrimi yüzünden geri kalmış bir ülkeyiz

twitter'da mentionu sona koyuyolar lan araplar ahahahaha dıbınakoduklarım ahahaha

@152 anlatmak istediğim de bu...

daha önce de belirtmiştim yine belirteyim...

şu an okumakta olan lise öğrencisinin öğrencilik yıllarında öğrendiği kelime sayısı en fazla 7000 iken ingilizlerde bu oran 70.000...

peki osmanlı türkçesinde bu oran ne olurdu? 70.000 den az olmazdı...

katkısı ne olurdu?

hayal edin sadece...

cumhuriyetede laf atacak utanmasa pekekent... bunun derdi alfabeyle değil gibinin kılı kadar düşünmüyordur türkçe nin durumunu bunun derdi tiksinç araplara özenmekten başka bişey değil araba benzemeye çalışıyor benzeyemiyorya çatlyacak amk ipnessi

@106 japonya çok mu geride panpa? alfabesinin latin alfabesiyle alakası yok amk. bugün dünyanın en ileri teknolojileri japonya'da
@108 sen osmanlıca okuyabiliyon mu panpa? arap alfabesiyle latin alfabesini karşılaştırabilmek için ikisini de bilmen gerek. ilkokul kitabından ezberlediğin cümlelerle konuşma

sonra avrupadaki ekonomik yapı değişti. ticaretin önemi büyük ölçüde arttı. zengin tüccar sınıfı oluştu (burjuvalar). o sırada maalesef bizim elimiz biraz armut topladı. osmanlıda ticaret yükünü sırtlayan adamlar genelde yahudiler, ermeniler gibi gayrimüslimlerdi. bu gayrimüslim topluluklar toplumun geri kalanından açık bir şekilde dışlanıyordu. bu yüzden de siyasette etkin olmaları mümkün olmuyordu. şimdi bana osmanlı neyini ekgib etmiş bu adamların falan diye zırvalamayın. elbette osmanlılar ispanyolların yahudilere yaptığı zulümleri yapmadılar. ama doğal olarak bağrına da basmadılar.

bir örnek matbaadır mesela. osmanlıya yerleşen yahudiler matbaayı da getirmişlerdi(ibrahim müteferrikadan neredeyse 3 asır önce). ama osmanlıca, arapça ya da farsça kitap basmalarına müsaade edilmedi. sadece kendi dillerinde, latin harfleriyle basabiliyorlardı.

o dönemlerde osmanlının avrupadaki gelişmeleri yakından takip etmemesinin en önemli sebebi bunları hristiyan icadı olarak görmeleri ve hristiyanları barbar kafirler olarak kendilerinden aşağıda görmeleriydi. ne oldu peki? avusturya osmanlı devletinin boyunun ölçüsünü aldı. karlofça anlaşmasıyla osmanlıda bazı aydınlar artık avrupalılarla bu şekilde baş edemeyeceklerini anladılar ve reform hazırlıklarına başladılar.

ama reformlar sadece askeri alanda ve matbaada yapıldı, onlar da hem halkın belli kısmı tarafından hem de yeniçeriler tarafından tepkiyle karşılandı. avrupalı bilim adamlarının, keplerdir, galiledir, nivtındır falan bunların çalışmaları osmanlıda pek etki yaratamadı mesela. osmanlı bu dönemde tam anlamıyla hazıra konmacılık yapmaya çalışmış, ama tutmamıştır.

ruslar aynı dönemde, bunlar gavurdur bunların buluşlarını istemezük dememişler, gibik bir devletken gerekli reformları yapıp, yakın eyaletleri de moskovaya bağlayarak kısa sürede çok büyük bir imparatorluk kurmuşlar mesela.

dinin toplum üzerindeki etkisi azalması = iyi bir şey

inönünün hatıralarındaki yazan yazı aslında şu mu acaba ?

harf inkilabı okuma yazma kolaylığına bağlanamaz. okuma yazma kolaylığı enver paşa'yı tahrik eden sebeplerdir. ama, harf inkilabının bizde tesiri ve büyük faydası, kültür değişmesini kolaylaştırmasıdır. ister istemez arap kültüründen koptuk. arap kültürünün ve arap dilinin tesiri hakkında, yeni nesiller bizim kadar fikir edinemezler. bir misal olarak söylemek isterim: benim çocukluğumda kültür sahibi adamlar, türk dilinin kifayetsizliğinden, ekgibliğinden meyus olarak bahsederlerdi ve bunun için cemiyet içinde hem türk diye bir millet olarak araptan ayrılığı kaldırmalıydık, hem de sağlam bir dile kavuşmak maksadıyla arapçayı kabul etmeliydik, derlerdi. yani vaktiyle devleti kurarken ve türk dilini yaparken arap dilini kabul etmek doğru olacaktı, görüşünü hararetle savunurlardı. // anadolu'da ilk türk devletini kuranların hepsi türk beyi olarak devlet başına geçmişler ve milli hususiyetlerini muhafaza etmişlerdir. sonra osmanlılar devrinde, edebiyat vesilesiyle dil ihtiyacı genişledikçe sanatı arap dili üzerinde işlemek hevesi milli kültürü zayıflatmıştır. bizim devrimizde latin harflerine geçmek türk dilini ve milli kültürü kurtarmak için esaslı bir etken olmuştur." (s.485)

dil darbesinde boşaldım gerisini okuyamadım amk

ben arapçayı sevmiyorum. alfabesini de sevmiyorum.iyi yapmışlar değiştirerek

pek sevmem ama ismet paşa soyunu sopunu gibsin yeter lan adamlarla uğraştığınız

kıçına baka baka kaçan vahdettini savunan kahpeler sizi

vay amk ibretle okuyorum yazılanları

ananın amından dolayı yapıldı.
pis yobazların kültüründen ve dininden biraz olsun uzaklaşalım diye yapıldı.
çok da iyi oldu. gibmişim arabı.

hala mı aynı geyik dönüyor?

elin iranlısı ingilizi 400 sene önceki yazıyı okuyormuş. eğer iş eski yazıları okumaya gidecekse, ta en başından göktürk alfabesinden niye vazgeçildiğini sorgulasın herkes. böyle saçma bir sorgulama mı olur?

bir de bu eleştirileri yapanların çoğu osmanlıca bilmeyen tayfadan ya, ona hastayım. ben söyleyeyim sana, sen o harfleri bilseydin de dedenin yazdığı şeyi okuyamayacaktın, fazla ütopyalara dalma. çünkü;

1) osmanlı imparatorluğu genelinde okuma yazma oranı %3 belki vardı. hepinizin dedesi mi seçkin sınıftan ben anlamadım ki? (bir zamanlar da "dedelerimiz kuran okuyordu, okuma yazması vardı" geyiği dönerdi. adam kuranla osmanlıcayı aynı zannediyor. cehaletin büyüğü.)

2) osmanlıca el yazısı dediğin şeyi, yazan kişinin kendisi bile sonradan ilk defa okuduğunda ilk başta bocalar. arap harflerinin türkçeye zerre uymamasını geçtim -ki türkçe ateştense arap alfabesi sudur- okunaklı osmanlıca el yazısı yazan bir dedeye sahipseniz zaten büyük ihtimal elit bir kesimdenmişsiniz ve o elit kesimdenseniz harf devrimini de büyük ihtimalle en başta sizin dedeniz kabul etmiş ve benimsemiştir.

zaten harf devriminin kökeni ta abdülmecide kadar dayanır. bir anda bitmiş bir şey değil. sultan 2. abdülhamit bile bir dönem ciddi ciddi düşünmüştür bu konuyu.

bir de şu açıdan bakın, yunanların ilk gramer çalışmaları milattan öncesine dayanıyor. osmanlı imparatorluğu hüküm sürerken türkçenin gramerine ilişkin ilk çalışma yapan kişi venedikli bir savaş esiri, o da yanılmıyorsam 17. yüzyıldan sonra. sizin o muhteşem dedeleriniz servet-i fünun dönemine kadar konuştukları dilin grameri hakkında bir iki cılız ses dışında kafa bile yormamışlar, siz burda neyin derdindesiniz? eğer bu ülkede türkoloji adına faaliyetler varsa ve sen bugün osmanlıca hakkında bu denli geniş bilgiye sahipsen, o doğrudan eleştirmeye zütünün yemediği kemal paşanın aydınlanmacı yanı sayesinde sahipsin.

ülkenin başbakanı bile bu cahil zırvalarıyla prim yapma peşinde olursa gençlik her türlü olur gerçi, ne beklenir ki?

not: ekşi sözlükten alıntıdır.

adam bilim sıfırlandı diyo hala millet jeneratörü icad etmiş sizin padişah sarayda mumla aydınlanıyodu aq salağı seni gibip gibip gömün anca küçük kızları iran mu suudi arabistan mı birleşik arap emirlikleri mi suriye mi çok ileri. bilimmiş aq bu kadarda olmaz

gençler uğraşmayın böyle şeylerle bi kız bulun sevişin amk

giberim arapçılığınızı , türk doğduk türk öleceğiz , kendi evladını diri diri topraga gömen bir milleti savunuyosun gelip burda

hani müslümanlık şeriat fln filan ya işte 300 yıl sonra matbaa gelirse gunah diye bu kadar geç gelirse geri kalırız

edit: geri kalmak önemli değil ama keşke müslümanlıkta da geri kalmasaydık

arap kültürüne hayır .arap alfabesinede hayır..

@147 muhakkak okurum saygılı seviyeli tartışmayı her zaman severim. birbirimizden bir şeyler öğreniriz mutlaka. en kötü başka bakış açılarını görürüz. pazartesi bende araştıracağım detaylı olarak. ama "harf devrimi yapıldığında okur yazarlık oranı yok denecek kadar azdı buraya kadar okudum zira kanıt istiyorum... " demişsin ya kalanını da okur ve fikirlerini yazarsan sevinirim

@141 benim yazdıklarıma niye kıymet vermedin güzel kardeşim