harf devrimi yüzünden geri kalmış bir ülkeyiz

osmanlıcayla arapçayı aynı şey sanıyor sığır.

@155 yazdıklarım konunun eğitim pgibolojisi ile ilgili tarafları. meselenin siyasi yönü de bir bu kadar vahim maalesef. sadece şunu söylemek yeterli olacaktır:ortadoğuya sırtımızı döndüğümüz günden beri, ticarî bağlarımızı da koparmış olmamız yüzünden her gün (evet her gün) milyonlarca liralık zarar ediyoruz. ortadoğunun kaymağını batı yiyor. sonuçta güç finanstır...

@160 senin için sağlam kaynaklarla ve uzun bir entry yazacağım...

@60 eğer dünyayla daha entegreli kolay bir alfabe olursa sadece yarım kuşak sonra yasaklanmadan önceki halinin 2 katına çıkar okuma yazma ayrıca beynini gibtimin salağı bir gecede yasak dediler bütün gibtimin arap harflerini yaktılarmı 1 kasım 1928 de kanunlaştı tamamen entegre olması kaynak çevirileri vs. ile 6 yıl sürdü tamamen işlevsel şekilde uygulanması ayrıca inklabdan önce %2,5 olan okur yazarlık 1935 de tam 10 kat arttı gibtimin arab daşşa emicisi

@59 sana cevap vermeye gerek yok
@60 dıbına kodumun salağı dünya savaşından sonra mı harf devrimi yapıldı da onu diyosun sen benim dediğim osmanlının kendi vatandaşları okuma yazma oranı kaçmış dünya savaşından sonra topraklar gidince ona bak diyorum at gibi harf devrimi diyo. Harf devrimi yapıldı da milleti gib gibi ortada bırakmadılar ya tonla okul açıldı millet öğrensin diye ve okuma yazma oranı hızla arttırıldı gibtimin angutu sen kime ne anlatıyosun dıbına kodumun liselisi

@167 rica ederim, ne demek. bilgi paylaşıldıkça çoğalır, tartışıldıkça doğrulara ulaşılır. asıl ben seviyelice fikirlerini paylaşanlara ve sana teşekkür ederim. hadi sağlıcakla ben yatar...

din devleti değiliz amk tabi etkisi azalsın kötü mü olmus sanki yarraga bak

dil darbesi diyince benim kafa başka yere gitti hacım ! hahahahahahahaha çok güldüm lan

bu huur çocuğuna tek bişey söyleyip kaçıyım. okuma yazma oranı 1895 'te %30 %40 demişsin sen bide 1. Dünya savaşından sonraki orana bak dıbına kodumun angutu savaş sonucu kaybettiğimiz balkan ülkeleriyle birlikte hızla düşen okuma yazma oranımıza bak da bişeyler öğren gib kafası.

He dıbınakoduğum Arap alfabesi devam etseydik süper güçtük beynini gibem

@1 huur çocuğusun. araştır biraz yarak kafalı ismet paşa dediğin zütveren amerika yalakası muallaknin tekidir . hayattaki tek gayesi atatürkün yerini almaktır öldükten sonra karalamaktır . atatürk hastalandığında amerikan yalakalığına başlamıştır hatta dersim olaylarının baş kahramanıdır fakat ülkenin başındaki adam atatürk olduğu için onun üstüne yıklımıştır olay ve daha nicesi.. senin gibi şakirtler bu adama söver söver dediklerine inanmaz sonra bişey görsün hemen burda ifşa eder böylede mal adamlarsınız işte . dinini geçmişini filan öğrenmek istiyosan git arapça öğren burda boş laf yapma istersen türkçe mealinide alabilirsin hadi eyw.

ulan huur cocugu o zaman okuma yazma bilenmi vardı bide şimdiki halimize bak arapları sevmem onların alfabesini neden kullanıyım ben

pampalarım ben türkçe öğretmeniyim ve uzun süreden beri de osmanlı türkçesi öğretmenliği yapıyorum. normalde acayip küfrederim ama bu konu ciddi. bilim,siyasete göre şekillenemez, düşüncenize göre bilim yapamazsınız. sizlere,içeriden biri olarak şu kadarını söyleyeyim:tarafsız ve bilimsel açıdan, gerek birey bazında olsun gerekse toplumsal bazda, latin alfabesiyle alınmış okuma-yazma temel eğitimi ve akademik eğitim, osmanlı türkçesi ile alınmıs aynı eğitimin yanından bile geçemez. devlet yönetim durumu veya siyasi değişiklikler bilimsel gerçekleri değiştirmez. saygılar.

@111 panpa çok güzel yazıyosun da "o dönemlerde osmanlının avrupadaki gelişmeleri yakından takip etmemesinin en önemli sebebi bunları hristiyan icadı olarak görmeleri ve hristiyanları barbar kafirler olarak kendilerinden aşağıda görmeleriydi." bu cümlenin akıl mantıkla alakası yok. nedenleri:

1-) Osmanlı bu hadisleri gayet iyi bilir "ilim çin'de de olsa gidip alınız" - "ilim müslümanın yitik malıdır, gördüğü yerde alsın"

2-) Az önceki entry'inde diyosun ki "fatihin bir konuda hakkını vermek gerekir, avrupadan osmanlıya göç eden yahudileri, ermenileri, macarları vs çok iyi kullanmıştı. istanbulun surlarını yıkan topları dökmek başka türlü mümkün olamazdı zaten" evet fatih sadece bunu yapmadı, bilim adamlarını istanbul'a çekmek için başka çalışmalar da yaptı. 17. yy'da yaşayan torunları 15. yy'da yaşayan fatih'ten daha mı geri kafalı ki fatih bilim insanlarını ülkeye çekmek isterken torunları bilim insanlarının icatlarına bile kapıları kapatsın? bu çelişki değil mi?

3-) "o dönemlerde osmanlının avrupadaki gelişmeleri yakından takip etmemesinin en önemli sebebi bunları hristiyan icadı olarak görmeleri ve hristiyanları barbar kafirler olarak kendilerinden aşağıda görmeleriydi." bu cümle o kadar salakça bir şey ki bunu basit bir mantıkla şuradan anlayabiliriz: bugün dünyanın en eri kalmış en taktan ülkesi bile teknolojiye hayır demez çünkü dünya üzerinde öyle bir geri zekalı yok. Osmanlı bugünkü geri kalmış ülkelerden "vizyon ve ufuk" açısından daha mı geriydi?

Osmanlı'nın dediğin aptallığı yapması için tarif edilemez bir geri zekalı olması gerek. Ki öyle bir geri zekalı değil. Ben sana neden "o dönemlerde osmanlının avrupadaki gelişmeleri yakından takip etmemesinin en önemli sebebi bunları hristiyan icadı olarak görmeleri ve hristiyanları barbar kafirler olarak kendilerinden aşağıda görmeleriydi." algısını yaymak istediklerini, osmanlıyı neden bununla yaftalamak istediklerini söyleyeyim: Zihinlere "din insanı bu şekilde geri bırakır" önermesini işlemek için. Senin kullandığın bu cümle " din insanı geri bırakır, insanı taassuba sevkeder" algısını yaymaktan başka bir amaç taşımıyor.

sırtlan sürüsü gibi üşüşmüş yine sıfatını gibtiğimin kemalistleri.

dayadılar size böyle 6 yaşından itibaren atatüyk de atatüyk diye ders kitaplarında üniversiteye kadar. ayazda karda kıyamette bağırttırdılar anldıbını bile bilmediğiniz yeminleri ettirdiler.

kafaya girmiyor ki başka bişey dıbına soktuğumun gerizekalısının. gerçekleri ağzınıza çarpana da şakirt yobaz gerici pkk lı diyorsunuz şimdi.

be dıbına koduğumun işe yaramaz huur çocuğu. asırlar boyunca gelişmiş, 3 kültürün harmanlandığı muazzam bir dili ve alfabeyi 1 günde yok ettiler. sahip olunan dil medeniyetini imha edip yan tarafın

alfabesini dayayıverdiler. Ruslar ne kaybetti bugün kiril alfabesini kullandığı için? onlarda latin alfabesini çalsaydı ne kazanırlardı? bizden başka kaç millet var asırlarca kullandığı harflere ihanet

edip başkasınınkini araklayan?

hadi sen demirağlarla örmeye devam et anayurdu dört baştan.

@101 konuşamazsın? arapça ne zaman konuşuldu lan bu topraklarda?

off leş gibi abiler kokuyosundur sen ak

komünistim. atatürk'ü çok sevmem. ancak içimde bir sevgi ve minnet varsa o da bizi arap ve islam küütüründen bizi ustaca çıkarmasıdır.

@85 vay amk adamlar taktı dile ya lan dil değil alfabe değişti alfabe aloooooooooooooooooooooooooooo bütün çevirmenleride gibti atatürk demi milyonlarca kitapta yalan oldu bu yüzden tabi sen haklısın birader ozamanlardan kalma hiç çevrilen kaynak yok şuanda kökleri reddettik biz ulan türk tarihini adam akıllı araştırılması o köklerini reddedi dediğin devrimden sonra oldu anasını sattımın ümmetçiliği bizi tarihimizden öyle bir kopardı ki hala hazmedemeyenler var

harf devriminden sonra geride kalabilmemiz için biraz ilerde olmamız lazımdı. daha 20.yy a ayak uyduramadı osmanlı. harf inkılabı olmasa 50lere 60lara anca yetişirdik