1. 251.
    +2 -7
    @5 osmanlı devleti 600 yıl boyunca arapça kullaanmış dünyanın 4/3'üne sahip olmuş..
    ···
  2. 252.
    -11
    @5 su ergeni ben cok gibtim artik nefsim kesmiyor..@1 sen giber misin panpa?
    ···
  3. 253.
    +22 -47
    ne hazin değil mi?

    şimdi kalkıp da bana "arap takunda boğul it" gibi söylemlerle gelmeyin; kalıbınıza tükürür, çizgili zütünüzü giberim...

    dil darbesi ( devrim değil darbe) neden yapıldı?

    bize anlatıldığı gibi latin harfleriyle okuma yazmak daha mı kolaydı?

    böyle düşünen, böyle olduğuna inan malın önde gideni, putperesttir dıbına koyayım...

    dil darbesi ya da diğer adıyla harf devrimi size anlatıldığı gibi “okuma-yazmayı kolaylaştırmak” için yapılmadı...

    o zaman neden yapıldı? diyeceksiniz değil mi...

    hemen cevaplayalım ama ben değil, cumhuriyet döneminin ikinci adamı ismet paşa cevaplasın...

    inönü, hatıralar, cilt 2. sayfa 223'ü açın hemen...

    ne diyor ismet paşa...

    harf devriminin tek amacı ve hatta en önemli amacı okuma yazmanın yaygınlaşmasını sağlama değildir. okur-yazar oranının düşük oluşunun yegâne sebebi alfabenin öğrenilmesinin zor olduğu değildi… devrimin temel gayelerinden biri yeni nesillere geçmişin kapılarını kapamak, arap-islam dünyası ile bağları koparmak ve dinin toplum üzerindeki etkisini zayıflatmaktı… yeni nesiller, eski yazıyı öğrenemeyecekler, yeni yazı ile çıkan eserleri de biz denetleyecektik. din eserleri eski yazıyla yazılmış olduğundan okunmayacak, dinin toplum üzerindeki etkisi azalacaktı.

    dıbına koydğumun salakları, huurnun çocukları, dil devrimi bir katliamdır, katliam!!!

    bu demek değildir ki atatürk'ü sevmiyorum, atatürk'ü sizden de çok seven biriyim ve fakat harf devrimi yanlış bir karardı...
    ···