1. 1.
    +17 -2
    evet arap alfabesine geçmek çok büyük hataydı yüzyıllar önce
    ···
  2. 2.
    +12 -1
    hahahahhahahahahahha bana arapça kullanıp çok ileri bi ülke söyle dıbınakodum veledi cemeatten salıp salıp buraya bırakıyorlar sizi
    ···
  3. 3.
    +6
    harf devriminden önce okuma yazma bilen kişi sayısı kaçtı şimdi kaç

    case closed
    ···
  4. 4.
    +5 -1
    arabın dölleri.

    türk tekrar dünyaya hükmedecek. topunuzu gibeceğimiz günler çok uzak değil.
    ···
  5. 5.
    +4
    @10 a bakın mesela arapca öğrenseydi 3/4 ü bilecekti. neden bilemedi çünkü arapça kaldırıldı.
    ···
  6. 6.
    +3
    ahahah abi nekadar çok arap taşşağı yalamayı seven var . olm siz türksünüz lan ne bu arapçaya karşı olan sevda

    siz nasıl kansız insanlarsınız ?

    türklerin ilk müslüman oluşunu bilmeden konuşursunuz cık cık bakın bakalım bi gecede kaçtane türk boyuna kadın cocuk yaşlı demeden tecavüz edilmiş beylerinin başları obalarının önünde sallandırılmış


    Cahilsiniz dıbınakodum evlatları cahilsiniz. cemeat abinizin kurduğu cümlelerin dışına 1 gram çıkamazsınız siz.

    ama gün gelecek göktürk evlatları siz arap sevdalıları bu ülkeden def edicek
    ···
  7. 7.
    +3
    amaçlar gayet yerinde. dinle yönetilen ülkelere bakarsak atatürk ün ne kadar doğru kararlar aldığını görürüz. dini herkes içinde yaşayacak toplum ve siyasetten uzak tutmazsan ahanda bugünün türkiyesi haline gelirsin...
    ···
  8. 8.
    +3
    @1 http://www.voltairenet.or...250/arton178762-c4c9f.jpg
    ···
  9. 9.
    +3
    he amk türklerin öz harfleri arap harfleriydi zaneeden bir mal daha
    ekgib kromozomlu veled zaten o dönemde okuma yazma oranı %10 du ilber ortaylı falan izle biraz amk

    arap harfleri bilsen bi taka yaramıyacaktıki anca pes 14 arabça sipikerin dediğini anlardın

    sokayım arabınıza
    ···
  10. 10.
    +4 -1
    cassiel bundan seneler onceki okudugum o hikayeyi yarim birakip kacan cassiel

    ellerinde hergece biralarla eve giden cassiel

    sen neara bukadar yola girdin ki

    ayrica simdi telden girdigim icin eksiyi veremiyorum hikayene girip her enrty ni eksiliycem senin guzel kardesim
    ···
  11. 11.
    +3
    panpa iyi tamam, seni araştırmacılığından dolayı kutluyorum da bu anlattıklarınla geri kalmışlığın ne alakası var amk? hatta bir müslüman olarak diyorum ki, sekülarizm modern devletlerin kurulmasının ve batının bizden fersah fersah öteye gitmesinin en önemli sebebidir. bana g8 ülkeleri içerisinde bir tane müslüman devlet söyle? olmadı en gelişmiş ülkeler listesindeki müslüman ülkeleri say.

    bireyler müslüman olabilir ama devletin laik olmaması demek, o ülkede bilimin, fennin geri kalması demek. harf inkılabı doğrudur veya yanlıştır, o senin algınla ilgili. ama buradan yola çıkıp da bu yüzden geri kaldık demek saçma duruyor panpa. veya biraz daha açıklaman lazım kendini.
    ···
  12. 12.
    +2
    bunların tek dertleri dokuz yaşından başlayan 4 5 tane karı dizememek eve ;))))))))))))))))
    ···
  13. 13.
    +2
    yanlış önerme, dinle kafayı bozduğumuz için gerideyiz. o kadar petrol kaynaklarının ustunde yuzyıllarca mal gibi butun gun kuran oku, namaz kıl ondan sonrada emperyal güçler bizi gibti ühühüüüü ondan geri kaldık...
    türk tarihinde endüstriyel faaliyetler ittihat ve terakki ile başlar (masonlar). cumhuruyetle gelişir (aynı ekolden gelen kemalistler) ve muhtemelen akp dönemi ile de biter. biz de hakettiğimiz ortadoğu ulkelerindeki yerimizi alırız.

    http://www.radikal.com.tr...ip_ogretmen_yapti-1169910

    harf devrimine gelince; bugun arap harflerini kullanan iran ve uae dışında gelişmiş ulke yok. bunlar da zaten talebelerini ya dışarda okutmuş ya da dışardaki yatırımclarla geliştirmiş ulkesini.
    latin harfi kullanmayan ulkelerden de çok ciddi anlamda talep var latine alfabesine geçiş için. ozellikle rusya ve israil. uzak doğu ulkeleri zaten nerdeyse yuzde yuz ingilizce biliyo artık onları saymıyorum bile.
    ···
  14. 14.
    +2
    @136 tabi ki.aralarında kıyaslama yapabilmek için her ikisine de vakıf olmak gerek. birkaç örnekle sana cevap vereyim.(telefondan girdiğim için kısaltmalar yapacam,O.T.(osmanlı türkçesi),T.T.(türkiye türkçesi) 1) O.T.'de bir kelime, aynı harflerle yazılıp, farklı şekillerde okunabilir. örneğin gül, göl ve kül kelimeleri. peki biz hangisini okumamız gerektiğini nereden bileceğiz? bunun yolu cümlenin tamdıbına hakim olmaktan geçer. sonuç olarak O.T. ile yazılmış bir metni okumak için zihnin uyanık olması gerekir ki bu da okuduğunu anlama oranını yükseltir. 2) O.T. içinde,3 dili barındırır (Türkçe, Arapça,Farsça).Bu durum, beraberinde kelime hazinesinin genişliğini getirir ki kelime hazinesi genişliği kendini ifade edebilmeyi, hayal gücü genişliğini, edebî yön derinliğini beraberinde getirir. 3) O.T. ,Arap alfabesini kullandığı için,bu alfabe ile eğitim almış kişiler, Arapça ve Farsça'yı daha kolay öğrenebilirler. Böylece gerek sosyal, gerek bilimsel, gerekse de ticari hayatlarında daha geniş coğrafyalarla iştigal edebilirler. sanırım bu kadarı bile yeterli olmuştur.
    ···
  15. 15.
    +2
    beyler ne kemalistim ne de dinciyim. ama şunu anlamıyosunuz.

    kemalistler m.k atatürk sıçsa ohh ne güzel sıçmış diye abartmaktan şu anda önlerini göremez haldeler. yapılan veya yapılacak herşeyi atatürk ilke ve inkılaplarına aykırı görmek için kendilerini zorluyolar. 1923-1938 yılları arasındaki olaylarla bugün ve değişen toplumların, en basitinden ülkedeki yapının farkında bile değiller, o yüzden islamcıları bağnaz diye eleştirirken asıl bağnaz kendileridir.

    dinciler de her olayı allahın hikmeti olarak görmekten, herkesin hayatına karışmaktan başka bişeyden haberdar değiller. yahu sen başını kapatıyo olabilirsin bi toplum algın olabilir ama bu sadece ve sadece seni ilgilendirir. benim ne giydiğim kolumda başımda ne olduğu seni ilgilendirmez. ayrıca laikliğe göz dikmiş olmaları ayrıca saçma bi durum. din kurallarıyla devlet kuralları farklı olgular. devlet kuralları o ülkede yaşayan tüm insanları denetlemek ve düzenlemek adına, din kuralları ise kişinin kendini denetlemesi ve düzenlemesi amacıyla ortaya konmuş şeyler. (şimdi biri çıkıp kuran tüm insanlığa gönderildi falan derse acımam kalbini kırarım. kuranın yorumlaması kişinin kendisine bırakılmıştır)

    özetle geri kalmamızın sebebi harf devrimi falan değil. o harfleri adam gibi kullanacak bi nesil yetiştirmiyosan, kafasını gibko gibko şeylere yoran, gelecekle ilgili hiçbi planı olmayan, amacı fikri olmayan mallar ve bu malların başına da vizyonsuz hoca koyuyosan, dilin arap alfabesinde de olsa, latin alfabesinde de olsa toplumundan bi tak olmaz.

    ayrıca eski eserleri çok okumak istiyosan kaldır zütünü bi araştır binlerce çeviri bulursun. çevirinin biri seni tatmin etmezse bi başka çeviriden devam edersin.
    ···
  16. 16.
    +2
    saçmalama lan sen harf devriminden sonra okuma yazma oranının ne kadar arttıgını biliyormusnda konuşuyon dıbını gibtigimin şeriatçısı
    ···
  17. 17.
    +2
    kes sesini huur çocuğu. sen bak bakalım 1400 yıllık göktürk tarihine. bugün kullandığımız kelimelerin aynısını görürsün. biz ne zaman müslüman olduk, ne zaman halifeliği aldık. bizim dilimiz o zaman bozuldu iişte. araya bir sürü arapça farsça kelime girdi. islam kültürü bizim asıl öz benliğimizi bozmuştur. bak bakalım sümer kelimelerine. süslü osmanlı aruz ölçüsüne benzemez öyle.

    bi de utanmadan tarihimiz tarihimiz derler bu muallakler. ulan piiç senin tarihin 600 yıllık osmanlı mı, millattan öncesine dayanan hun devleti mi, sümer mi hangisi? şunu iyi bilin, türk medeniyeti islam medenyetinden çok önce vardı. arapçıllık yapıp, sonra da burada tarihimiz diye gezmeyin.

    edit: adam bir de şimdiyle karşılaştırmış. ulan o dönemde okuma yazma oranı %10 değil lan yavşak. bugünle ne karşılaştırıyorsun dingil.
    ···
  18. 18.
    +4 -2
    @1 okuma yazma oranına bakarsan yanıldığını görürsün diyelim ki doğru söylüyorsun çok iyi yapmışlar yıllarca arap zütü yaladık arap gibi yaşadıkta ne oldu şeriat olsa islam la yönetilsek çok mu iyi olacaktı aq islama çok meraklı adam açar okur gibtirip olur gider arapça öğrenin hiç olmadı mealini okur pekii sen harf inkilabına yok dini bitirmek için filn diyebildiğine göre gayet dini bütün bi arkadaşsın ezan vakitleri namaz kılıp sözlükte küfür etmeye devam herhalde he gibimin müslümanı atatürk inkilaplarına laf ettirmem giberim
    ···
  19. 19.
    +2
    oğlum aç bernard lewisi oku biraz @1 osmanlının geri kalmasını neyle açıklayacaksın o zaman? onlar da mı latin alfabesiyle yazıyordu? oğlum açın biraz tarih okuyun. birisi göktürkler diyor, birisi başka telden çalıyor. lewis ve clive pontingin kitaplarını okuyorum. ikisinde okuduğum bazı şeyleri kısa kısa yazayım buraya ilgilenen bu kitapları okusun.

    - osmanlının en ileri olduğu dönem tam olarak fatih sultan mehmed zamanına geliyor. fatih bize anlatıldığı gibi çok hoşgörülü, pamuk şeker gibi bir adam değildi. (bu kısım erhan afyoncudan) gayet de asabi, uzlaşması zor bir insandı. ama fatihin bir konuda hakkını vermek gerekir, avrupadan osmanlıya göç eden yahudileri, ermenileri, macarları vs çok iyi kullanmıştı. istanbulun surlarını yıkan topları dökmek başka türlü mümkün olamazdı zaten. en güçlü padişah denilen kanuni döneminde osmanlı çoktan gerilemeye başlamıştı. elin oğlu yeni kıtalar keşfedip, doğu akdenizi yavaş yavaş terketmeye başlarken, yeni topraklarda kahve, şeker vs yetiştirirlerken bizimkiler macar ovasında anlamsız bir savaşla zaman kaybettiler. macar toprakları pinpon topu gibi, gitti geldi. halbuki alimler, o dönemde padişaha devletin gücünü kaybetmeye başladığını, ekonominin bozulduğunu belirten raporlar hazırlamışlardı.

    devam edecek
    ···
  20. 20.
    +3 -1
    arapların amk
    ···