harf devrimi yüzünden geri kalmış bir ülkeyiz

ahahahahah dıbınakodum gerizekalılarına cevap mı veriyorsunuz halen siz ya. ulan nekadar kansız herifsiniz nekadar arap taşşşaağı yalamayı seven huur cocugu var :D

din devleti değiliz amk tabi etkisi azalsın kötü mü olmus sanki yarraga bak

@56 şeriatın kendisinde sorun yok onu yanlış uyguluyolar :((8
ama din ve devlet işlerinin ayrılması uygulama kötü oldu diye toptan yanlış :((((

fail fail fail

genemi sen huur sıçmığı

@58 küfür ediyorum olmuyor bari böyle yaklaşayım...

güzel kardeşim, aslanım yiğidim. şu an bir gecede devlet dilimiz ingilizce olursa ne olur?

100 yıl sonrası için iyi olur değil mi, sonuça dünyada en çok kullanılan dil...

eski dildeki her sey yasaklanacak, konuşamazsın, öğretemezsin!!!

bilimin yasaklanacak kısaca...

peki biz 20 yıl boyunca ne yapacağız, üniversiteler için imgilizce bilen öğrenci yetiştireceğiz:.. bu kayıp mı kazanç mı?

@59 sana cevap vermeye gerek yok
@60 dıbına kodumun salağı dünya savaşından sonra mı harf devrimi yapıldı da onu diyosun sen benim dediğim osmanlının kendi vatandaşları okuma yazma oranı kaçmış dünya savaşından sonra topraklar gidince ona bak diyorum at gibi harf devrimi diyo. Harf devrimi yapıldı da milleti gib gibi ortada bırakmadılar ya tonla okul açıldı millet öğrensin diye ve okuma yazma oranı hızla arttırıldı gibtimin angutu sen kime ne anlatıyosun dıbına kodumun liselisi

@60 eğer dünyayla daha entegreli kolay bir alfabe olursa sadece yarım kuşak sonra yasaklanmadan önceki halinin 2 katına çıkar okuma yazma ayrıca beynini gibtimin salağı bir gecede yasak dediler bütün gibtimin arap harflerini yaktılarmı 1 kasım 1928 de kanunlaştı tamamen entegre olması kaynak çevirileri vs. ile 6 yıl sürdü tamamen işlevsel şekilde uygulanması ayrıca inklabdan önce %2,5 olan okur yazarlık 1935 de tam 10 kat arttı gibtimin arab daşşa emicisi

sen inkilapları komple yanlış anlamışsın be moruk
milliyetçilik kafatasçılık değil ırkçılık değildir ben türküm diyen herkes türktür(türkiye vatandaşı)Türk milletini içtenlikle sevmek çağdaş bir toplum olarak yüceltmek ve onun uğruna her türlü fedakarlığı yapmak anlayışıdır. Bu ilkeye göre vatanın bütünlüğü milletin egemenliği bölünmezliği esastır ortalıkta ben kürdüm kürdistan kuracam biji biji were were diye gezerse giberler

laikliğe gelelim yobazların bi türlü anlamayadığı ilke zamanında din gidiyo diye bağırdınız bre dıbına koyduğum cahilleri din ve devlet işlerinin ayrılmasıdır şimdi başında bi molla olsa devletin her işine karışsa o haram bu günah onu yapma filn iyi mi olacaktı ezan olayına gelelim ezan bi ayet filan değildir sonradan yapılmış bir şeydir bence türkçe okunmasında bi sıkıntı da yok türbana gelelim türban dini bir simgedir ve devlet kurumlarında yasak bu kadar basit takmasın arkadaşım

halkçılık senin o hor görülüğe dediğin kürtler çok masum insanlar değil mi sen hiç sokaktaki bi kürde laf atanı gördün mü burdaki kürtlere edilen hakaretler baskılar bölücü kürtlere yöneliktir yoksa diğer kürtler kardeşimiz ve dersimdeki alevilerde sanırım çok masum dimi ?

cumhuriyetçilik darbe filn bir şeyler saçmalamışsın o ordunun ayıbıdır inkilapla ne alakası var

osmanlı zamanı halkın okuma yazma oranı %2 bunun neresi iyi beyler.

@66 amk salağı dilin ingilizcemi oldu ve ya latincemi italyancamı dil mi değişti alfabemi bi bu iki kavram arasındaki anlamı ayırt daha sonra yala arabın neresini yalıyosan

O zaman bizde arap alfabesini değilde kiril alfabesini istiyoruz amın düdüğü . Türkler islamdan çok daha önce vardı . Şuursuz pekekent ..

yav he he

inönünün hatıralarındaki yazan yazı aslında şu mu acaba ?

harf inkilabı okuma yazma kolaylığına bağlanamaz. okuma yazma kolaylığı enver paşa'yı tahrik eden sebeplerdir. ama, harf inkilabının bizde tesiri ve büyük faydası, kültür değişmesini kolaylaştırmasıdır. ister istemez arap kültüründen koptuk. arap kültürünün ve arap dilinin tesiri hakkında, yeni nesiller bizim kadar fikir edinemezler. bir misal olarak söylemek isterim: benim çocukluğumda kültür sahibi adamlar, türk dilinin kifayetsizliğinden, ekgibliğinden meyus olarak bahsederlerdi ve bunun için cemiyet içinde hem türk diye bir millet olarak araptan ayrılığı kaldırmalıydık, hem de sağlam bir dile kavuşmak maksadıyla arapçayı kabul etmeliydik, derlerdi. yani vaktiyle devleti kurarken ve türk dilini yaparken arap dilini kabul etmek doğru olacaktı, görüşünü hararetle savunurlardı. // anadolu'da ilk türk devletini kuranların hepsi türk beyi olarak devlet başına geçmişler ve milli hususiyetlerini muhafaza etmişlerdir. sonra osmanlılar devrinde, edebiyat vesilesiyle dil ihtiyacı genişledikçe sanatı arap dili üzerinde işlemek hevesi milli kültürü zayıflatmıştır. bizim devrimizde latin harflerine geçmek türk dilini ve milli kültürü kurtarmak için esaslı bir etken olmuştur." (s.485)

@68 osmanlı zamanı okuma yazma %2-10 diyenlerin dıbına koyayım...

okuyun da gelin...

http://www.akademicanakka...9Fitim-Kurumlar%C4%B1.pdf

adam hakl beyler, doğru tesbid

@72 onu yazdım zaten... türkler 900 yıl kiril alfabesi kullanmıştır...

9 ya da 90 değil...

900 yıl, yani 9 asır...

panpa iyi tamam, seni araştırmacılığından dolayı kutluyorum da bu anlattıklarınla geri kalmışlığın ne alakası var amk? hatta bir müslüman olarak diyorum ki, sekülarizm modern devletlerin kurulmasının ve batının bizden fersah fersah öteye gitmesinin en önemli sebebidir. bana g8 ülkeleri içerisinde bir tane müslüman devlet söyle? olmadı en gelişmiş ülkeler listesindeki müslüman ülkeleri say.

bireyler müslüman olabilir ama devletin laik olmaması demek, o ülkede bilimin, fennin geri kalması demek. harf inkılabı doğrudur veya yanlıştır, o senin algınla ilgili. ama buradan yola çıkıp da bu yüzden geri kaldık demek saçma duruyor panpa. veya biraz daha açıklaman lazım kendini.

http://www.imgim.com/image/fijb5um.jpg/

kes sesini huur çocuğu. sen bak bakalım 1400 yıllık göktürk tarihine. bugün kullandığımız kelimelerin aynısını görürsün. biz ne zaman müslüman olduk, ne zaman halifeliği aldık. bizim dilimiz o zaman bozuldu iişte. araya bir sürü arapça farsça kelime girdi. islam kültürü bizim asıl öz benliğimizi bozmuştur. bak bakalım sümer kelimelerine. süslü osmanlı aruz ölçüsüne benzemez öyle.

bi de utanmadan tarihimiz tarihimiz derler bu muallakler. ulan piiç senin tarihin 600 yıllık osmanlı mı, millattan öncesine dayanan hun devleti mi, sümer mi hangisi? şunu iyi bilin, türk medeniyeti islam medenyetinden çok önce vardı. arapçıllık yapıp, sonra da burada tarihimiz diye gezmeyin.

edit: adam bir de şimdiyle karşılaştırmış. ulan o dönemde okuma yazma oranı %10 değil lan yavşak. bugünle ne karşılaştırıyorsun dingil.

@1 http://www.voltairenet.or...250/arton178762-c4c9f.jpg