hani tkp ye verecektiniz lan orospu çocukları

Yalnız, Tkp'nin oyunuzu istemiyoruz reklami işe yaradı. %0.13'e düştü.

@54 kürtlerin tkpye karsi olmasi gündem için yeter. Elbette kürt milliyetciliğine karsiyiz, ama eger devrim, sosyalizm istiyorsak bunu kürtlerden bağımsız düşünemeyiz türkiyede. yalan oluruz işte böyle.

@34 sadece mustafa suphi değil denizlerin mahirlerin ulaşların, ülkedeki gelmişgeçmiş tüm devrimci figürlerin yolundayız, emperyalizme ve kapitalizme karşı mücadele edenlerin

yıl 2011 hala tkp sp has parti hepar bbp tarzı sacma bos amacsız hedefsiz partilere oy verenler var ak

ccc chp ccc

@45 panpa, sosyalist çevrenin daha doğrusu sosyalist çevreden çok, kürt hareketinin ve ona zaman zaman eklemlenen yan unsurların yönelttiği bir ulusalcılık suçlaması olduğunu düşünüyorum. Bunun da senelerdir alışık olunan kürt hareketinin kabul edeceği çizginin dışına taşan bir tkp anlayışının eleştirildiği, milliyetçilikle suçlandığı görülüyor. tkp nin kürt meselesine ulusalcı, ırkçı yaklaşımlarla değil sınıf eksenli müücadeleyle çözüm getirileceğini savunduğunu ve bunun da son derece doğru olduğunu düşünüyorum.

ulusalcı chp diye bir durum ortada yoktur. bunun için tek bir örnek bile yeterli sanırım
https://fbcdn-sphotos-a.a...743_7092996_2435095_n.jpg
ip ye gelince sosyalizm hedefi olmasa da abd nin hiç de hoşuna gitmeyecek anti-emperyalist, bağımsızlıkçı bir çizgisi mevcuttur. böyle olmalarının bedelini de oldukça acı bir şekilde hala ödemektedirler.

@45 hanım kızım "ilk sosyalistlerin türkçü" olması durumunu bilir misin ? hani sosyalist kimselerin Atatürk döneminde emperyalistlerle savaşmasını, hani devrimleri onaylamasını vs?
ulusalcılık korkulacak birşey değildir! siz ulusalcılıgı milliyetçilik veya fransız ihtilali durumu gibi algılıyorsunuz, erkan başın ergenekona ve orada yatan ulusalcılıra sahip çıkması durumlarında bence iyi bir rol izlemiştir.
iP ile TKP son 100 yıldır karşı karşıya olsa bile "son dönemde" tkpde bir işçi partilileşme vardır, eskiden Atatürk konusunda EMEP ve ÖDP tarzı yaklasımlarda bulunurken, atatürke sahip bile çıkmaya başlamıştır.

ayrıca amerikanın tam istediği şey ulusalcılık amerikkanın istediği şeydir dyorsun ya, bilmem farkında mısın dogu perincek son 9 seçimn 6sında içerde, hani adama mitçi diyorsunuz ya bütün darbelerde, ihtililallerde içerde, herifin 22 yılı hapiste geçiyor ve gecmeye devam ediyor. ve bu adam hala amerikancı ha ?

ah ah zaman da, tarafta aynı şekilde vuruyor. dikkat edin, düşmanlar bir yöne saldırıdıda birleştiyse ondan korkmak gerekir...

@45 panpa hala özeleştiri yapamıyorsunuz bence. tkp ergenekon sürecini daha doğru düzgün tahlil edemedi.hep sessiz kaldı kontr gerilla ile demokratların ayrımını yapamadı. nedim şener ve ahmet şık'a bile sahip çıkamadı. sürekli reklam çalışmaları ile bir yere gelmeye çalıştı. örgütlü halk gücüne bir türlü sahip olamadı. nazım kafede oturanlarla bu işin olacağını sandı.

kürt hareketine mesafeli duruşu zaten ulusalcı tavrından kaynaklı. kürt sosyalistlerinin de olabileceğini kabullenemiyor. sırrı süreyya levent tüzel ertuğrul kürkçü gibi sosyalistler bugün mecliste sosyalistlerin sesi olacakken tkp oy kaybetmeye devam ediyor. stalinist bir parti %25 oy kaybediyorsa örgütlenmesinde ciddi yanlışlıklar var demektir

@35 ah be panpa keşke komünist olabilecek kadar bilgi birikimine sahip olabilseydim.

@37 panpa sosyalist cevrenin tkp´ye yönelttigi ulusalci suclamasi tamamen dezenformasyon. asil ulusalci cizgi turuncu devrimleri getirir. tkp böyle bir cizgide degildir. devrimciligin olmazsa olmazlarindan biri yurtseverliktir. bu topraklarin degerlerini emperyalizme karsi savunmak ulusalcilik degildir, yurtseverliktir. kisacasi tkp ulusalci olarak nitelendirilemez. tkp kürt meselesine ulusalci, irkci yaklasimalrla degil sinif eksenli mücadeleyle cözüm getirilecegini savunmaktadir.

amerika ulusalciliktan korkmuyor ayrica. amerika´nin istedigi bir tarafta isbirlikci akp´nin, diger tarafta ulusalci chp´nin oldugu 2 kutuplu bir meclis. amerikanin tam da istedigi sey ulusalcilik, isci partisinin güttügü politikalar. ulusalci yaklasimla devrimci bir yola giren ben görmedim, neden bahsettigini de anlamadim. asamali devrimi cok iyi anlamamissin. mahir cayan´in, trocki´nin sürekli devrimle ilgili yazilarini okumani öneririm.

özet: tkp´nin ulusalcilikla uzaktan yakindan ilgisi yok. ulusalcilikla yurtseverligi birbirine karistirmayalim. mahirler, hüseyinler, kaypakkayalar yurtseverdi. isci partisi ve tkp asla ayni eksende bulusacak politikalar izlememektedir.

oylar ÖDP'ye

lan o.çlar hepar bile %27 aldı siz kimsiniz amk

@40 akp güçlendikçe gibi tutuyoruz zaten bırak da tkp'yi tutanlar kalsın bu ülkede

@37 yazıya imzamı atıyorum yoldaş, çok önemli tespitler bunlar; saygılar...

tkpyi tutan adam kaldımı laaaaaa

Lan hangi devirde yasadiginiz farkinda misiniz komunizm mi kaldi fakir ezikler
Gotler yasasin liberalizm kapitalizm Ccc Money Ccc giber

tkp de bi ulusalcı akım başlamıştı dostlar, amerikanın en çok korktugu durum milliyetçilik veya dincilik değil "ulusalcılıktır". tkp ulusalcılıga dogru kaydıkça turuncu devrimcilerden uzaklasıp sosyalist devrimci çizgiye girecektir. max = aşamalı devrim.
yani amerikanın istediği devrimci değilsen iP-TKP bunlara iyi 2 örnektir, böyle oylar almaya mahkumsundur. benim en korktugum şey tkp'nin çizgi değiştirmesidir.
şimdi herkes söyleyecek sosyalizm ile ulusalcılık ne alaka diye de, emperyalizm çelişkisi evrensel yapıdan cıkısı olsa bile girişi ulusaldır. bu yüzden önce komprodor ve yabancı sermaye kesilmeli. yani ulusalcı bir politika izlenmeli herşeyde.
basit bir örnek daha "ulusların kaderini tayin hakkı" vardır, leninde demiştr, wilsonda. birisi sosyalist rusya baskanı, diğeri emperyalist abd baskanı. arada ki emperyalizm çelişkisini görmeden deniz gezmiş, mahir çayan falan ayagı yapıp solcuyum demeyinde .

@47 panpa tkp nin yaptigi hatalar vardir, örgütlenmede ve metodolojide elbette bir yanlis var ki secim sonuclari bu sekilde. kürt sosyalistleri ne yazik ki fasist ve sermaye yandasi bir hareketin icinde asimile oluyorlar.

sirri süreyya önder ve ertugrul kürkcü´nün meclise girmesinde ne yazik ki solun herhangi bir etkisi yoktur. bloktan aldiklari oylarin (özellikler kürkcü´nün) sosyalist oylar olduguna mi inaniyorsunuz? mecliste ne yapacaklari ise merak konusu. oy aldikalri fasist-asiretci-ümmetci tabani mi sosyalizmi mi temsil edecekler bilemiyorum.

kürt hareketi kendi icinde yeni bir acilima muhtactir. zamanla da bunun olacagina inaniyorum. su anda tek partili dönemdeki fasist chp´den ne farklari var? tüsiad´la masaya oturan, ab yalakasi bir politikanin sosyalizmle uzaktan yakidnan ilgisi yoktur. kürt sosyalistlerinin olabilecegini elbette kabul ediyoruz ama bu sosyalistlerin neden sinif mücadelesinden, emekten yana olmak yerine irkcilik gömlegini giyen bdp ile isbirligi icinde olduguna bir anlam veremiyoruz.

tkp nin yaptığı hata kürtler olmadan, hatta kürt hareketi karşıtlığıyla yürüttüğü seçim çalışmalarıdır. Zaten halkın oyunu alamıyor, şimdi sosyalistlerin de oyunu alamadı. Geri kalan 60 bin oy da tkpnin örgütlü oy sayısıdır.

not : tkpliyim. ama politika yanlış. kongreden adam gibi sonuç çıkmazsa bırakıcam partiyi.

@14 pis köle git ve tkp'nin koridorlarını temizle

Oyumu tkp ye verdim içim rahat kalbim rahat vermeyenler utansın teşekkürler tkp