-
1.
+25 -1şehzade mustafanın
-
-
1.
+6gel lan bi sarılayım sana
-
-
1.
+4 -1ajdar anık
-
2.
+1manyak mısın lan
-
1.
-
1.
-
2.
+20 -1Führer Hitler!
-
-
1.
+1aynen panpa. böyle bir lider olaydı tüm ayrılıkçıların anasını giberdi.
-
1.
-
3.
+4mihail aleksandroviç bakunin
-
-
1.
+2oo sert
-
1.
-
4.
+3hannibal
-
-
1.
+1o benimde adamım
-
1.
-
5.
+3Hassan sabbah
-
-
1.
+1şuku panpa
-
1.
-
6.
+3Ragnar Lothbrok tarihte aynı anda iki ülkenin kralı olan sayılı kişilerden.
-
7.
+3Attila Han, Cengiz Han, Mete Han tabiki de amk
-
8.
+31) Morinho taktik dehasına inandığım insan, en inanılmaz savaşları bile kazanırdık.
2)Napolyon Bonaparte siyasi iktidarlığıyla iç gerilimleri yaşamazdık. -
-
1.
+1 -1Napolyon kediden korkmasa iyide panpa adam kedide korkuyor ama dediğin gibi iç karışıklığa kesinlikle taviz yok
-
2.
0Usta savaşta zaten morinho devreye gircekti. Savaş dışında masa başındaki antlaşmalar ve saray içindeki olayları napolyon reis çözerdi.
-
1.
-
9.
+22. Katharina
-
10.
+2Alex De Souza amk
-
11.
+7 -5evet beyler soru açık ve net.
Lütfen dini kişileri söylemeyin..
Ben Makedonya Kralı Büyük iskender'in akıl hocası Aristoteles'in Osmanlı'ya hizmet etmesini isterdim.
Adamın şu sözüne bakar mısınız?
"insan, doğası gereği siyasi hayvandır."
Siz kimi önerirdiniz? -
12.
+2tabiki de biyikli genc forvet in
-
-
1.
+1düşündürücü panpa
-
1.
-
13.
+2-Gaius Julius Caesar
-Deanerys Targeryan(Sultan Olur)
-Arthur Pendragon
-Spartacus
-Benedict Cumberbatch -
-
1.
+4lan Julio Sezar brezilyali kaleci
sen Julius Caesar'la karistirdin -
2.
+1ahahha aynen pampa :D
-
-
1.
0sırf arthur pendragon için şukuladım
-
1.
-
3.
0giberim gaius lulius caesarını lan Spartacus giber !
diğerleri 1 -
1.
-
14.
+2şimdi osmanlının sayılan liderlerin çocu askeri yönelikli liderler ama osmanlının başında 30 40 yıl durucak askeri liderden çok yönetilmsel lidere ihtiyacı var ekonomisi berbat çok geri kalmış bölge valileri isyan edip duran, halk ayaklanmaların bol oldugu bir imparatorluk dogal olarak iç işlerinde iyi olur ama aynı zamanda askeri konudada iyi olucak birine ihtiyacı var o zaman en iyi seçenek mustafa kemal atatürktür, gidip büyük iskenderi koysak adam istanbuldan ordu çıkartıp viyenaydı polonyaydı almanyanın güneyiy güney italyaydı fet edicek ama tahtan indiginde isyandıekonomiydi gene devlet tak olucaktır.
-
-
1.
+1ilk isyan yunistanda bitiş yılarında oldu ekonomisi ise 1 osmanlı realine=13 abd dolarııydı bitiş zamanında bile. mustafa kemal atatürk ola bilirdi.
-
-
1.
+1yanlışın var panpa osmanlıda bin bir türlü isyan oldu1800lerin ilk yarsında kavallı paşa isyanı va mesela adam osmanlının mısır valisi iken özerklik ilanetti osmanlının gönderdigi orduyudagıtınca osmanlı tamam özerksin ama vergini ver ssu dedi sonra kavallı iyice güçlenince osmanlı gönderdi donanmayı çıkarttı askeri kavallıyı indirmek için ama kavallı o orduyuda yok etti yetmedi suriyeye girdi suriyedeki orduyuda yok etti yetmedi anadoluya girdi iç anadoluyu bodan boya geçti istanbul a bir kaçilk kala osmanlı ordusu çıktı karşısına sonuç iki tarafta çekildi ama istanbulun düşme tehlikesi vardı gene ve bunları yapan osmanlının bir valisi sen düşün artık.
kaldıki isyanlarda askerlerce öldürülen padişahlar var panpa etme eyleme diyim artık sana osmanlı isyandan yakası bir araya gelmemiş bi imparatorluk.
osmanlı ekonomine gelince osmanlı 17 yy den itibaren cari açık veren bir imparatorluk panpa 1800lerde osmanlı ingiltereye tak gibiborçlandı ondan aldıgı sterlinlerle ABD den tonlarca tüfek ve tabanca aldı gemi aldı modernleşmeye harcadı osmanlının borcu hayyvan gibiidi ekonomisi ise çok kötü idi 17 yy den sonra bozdu kendini osmanlı.
atatürk hem ekonomi temde askeri açıdan dört dörtlük bir liderdi askeri gücü olan liderler iç işleri beceremez iç işlerinde iyi olanlar askeriyeyi becerez genelde, ama çogunlukla allah her ikisini tek bir insana bahşetmiyor.
mesela büyük iskender harica bir askeri deha ama öldükten hemen sonra fet ettigi bütün topraklar bölündü
-
1.
-
1.
-
15.
+3 -1Recep dexer shawn paşamızın
-
16.
+2tarık bin ziyad
selahaddin eyyubi
bide josi broz tito(yugoslavya lideri) nazilerin elinden rus desteği olmadan bağımsızlığını kazanan tek liderdir bu nedenle doğu bloğu içerisinde sovyetlere direnebilen tek siyasi kişilik olmuştur -
17.
+1Cristiano ronaldo
-
18.
+1-Sadece Cengiz Han ı isterdim aynen yanlış duymadınız kitabını okudum hayatında yaşadığı o kadar trajedilere olaylara rağmen bir sürü ayrık haldeki moğol kavmini birleştirmiş uygurları kendi buyruğu altına almış anadolu, kırım,bağdat, pekin gibi birçok önemli yerleşkeyi kendi himayesi altına almıştır o bunları görmese bile torunları gördü ondan sonra devleti bölündüğü halde bölünen devletlerin toprağı baya büyüktü ayreten bizim tarihimizdeki Türklerin hepsini tek himayeye alan TURAN ı gerçekleştiren tek kişi Mete Han a da çok benzemektedir
Özet:Cengiz Han(MOĞOL)=Mete Han(TÜRK) -
-
1.
0Bağdat'ın ve Kırım'ın alındığını görmedi Cengiz. Torunları aldılar orayı. Cengiz Hazar'a ulaştıkları sırada öldü. Zaten kavimler birleştiğinde yaşlı diyebilirdik Cengiz'e.
-
2.
0Öyle o konuda haklısın ama o orada öyle bir birleştirme yapmasaydı moğol itlerini şu an biz Fatih Sultan Bayezid Han diyecektik Yıldırım Bayezid e
-
1.
-
19.
+1ABDULAZiZ.
-
20.
+1CENGiZHAN VEYA TiMUR
başlık yok! burası bom boş!