1. 1.
    +17 -23
    yarın "evet" çıktığında ne diyeceksiniz acaba? kemalist kadroda olana kadar ses çıkarmadığınız kurumlar islamcılara geçince mi sesiniz çıkmaya başladı? askeri darbe yerine sivil darbe işte, ne güzel. neyse, siz facebook profillerinize türk bayrağı koymaya devam edin.
    ···
  2. 2.
    +7 -9
    @2 chp gençlik kolları terk.
    ···
  3. 3.
    -7
    @4 * ben bu adamları anlayamıyorum, bunlara göre kendileriyle aynı düşüncede olmayan herkes islamcı, arap hayranı, liboş.
    ···
  4. 4.
    +1 -3
    up up up
    ···
  5. 5.
    +1 -2
    @8 yannan kafalı, referandum bu. referandumun ne olduğu hakkında bir fikrin var mı? ayrıca dıbına koduğumun muhalefeti iyi çalışsaydı paketten 3 maddeyi çıkartırdı. şimdi dürüst ol, bu anayasa değişikliğini chp sunsaydı evet mi derdin hayır mı?
    ···
  6. 6.
    -3
    @10 ateistim ve libertarian'ım. annene selamımı söylersin artık.
    ···
  7. 7.
    -3
    durun lan komik birşey buldum, paylaşayım

    http://www.incicaps.com/?v=1284210402.jpg
    ···
  8. 8.
    0
    @14 aslında en iyisini yapıyorsun. ama cidden halkın tercihi bu, saygı duyulması lazım. burda yetersiz bir oy gibi birşey olacağını sanmıyorum, sonuçta referandum yapılıyor. eğer insanlar yapılacak değişiklikleri okumadan gib gibi, takım tutarak kendi partilerine oy verirlerse bu benim suçum değil.
    @15 şimdi tartıştığımız olay üzerine mantıklı argümanlar sunmanın vakti geldi bence. umarım google'a libertarian kelimesini yazmışsındır.
    ···
  9. 9.
    0
    @23 zaten yannanı yiyoruz hergün. tek fark zütüne badem bıyık yannanı girmesi olacak.
    @24 chp gençlik kolları terk.
    @28 adam yılmaz özdil beyler.
    ···
  10. 10.
    0
    @35 atatürk olmasaydı internete giremezdik. :( savaş koşullarıyla referandumları nasıl birbirleriyle kıyaslayabiliyorsun? bahse girerim her sabah bir umutla tankların geçtiğini zannederek sokağına bakıyorsundur.
    @1 liseli ulusalcı detected.
    ···
  11. 11.
    0
    @43 pseudo-anarşistlikle hiçbir alakası yok, evet.
    ···
  12. 12.
    -1
    @1 ben soros'tan havyar alıyorum cnm. uluslararası kargoyla kapıma kadar bırakıyor sağolsun.
    ···
  13. 13.
    +1
    @57 peki 50 ve sonrasında eğitimsizleştirilen kitle kimin suçuydu? 60'larda abd'den bir anda yardım almaya başlayan zihniyetin iktidar olmasına kimler izin verdi? maalesef demokrasilerde "montofonlaştırılan eğitimsizleştirilen ne okudugunu anlayan ne gelecegi hakkında bir koyundan fazla düşüncesi olmayan huur çocuklarının" da oy kullanma hakları var. peki siz
    "montofonlaştırılan eğitimsizleştirilen ne okudugunu anlayan ne gelecegi hakkında bir koyundan fazla düşüncesi olmayan huur çocukları"na hakaret etmek dışında bir ilgi gösterdiniz mi? cevap hayır olacaktı elbette.
    hükümeti denetleyen bir kurum falan yok, hükümetleri başa geçiren kişiler hükümeti denetleyen kurumları da ele geçirirler. şimdi bir darbe olsa, biz adnan menderes'i idam ettiğimiz gibi rte'yi de etsek bir yararı olur mu? rte gibi binlercesi var, başımıza daha kötüsü gelir.
    eh, ordu '80'lerde bu ülkenin anasını bayağı bir gibti bence, birazcık da hükümet yannanı yiyelim, ne dersin?
    ···
  14. 14.
    0
    @61 bende dediğin gibi olmasını isterdim ama maalesef öyle değil. bizim gibik bir demokrasimiz var, ama sistem gibik diye halkın kararlarına sürekli müdahale edecek değiliz.
    anayasada "türbanlı olmayanlar sağlık hizmeti alamayacak" gibi maddeler olmadığına göre (ki uygulama açısından her zaman ideolojiye yakın olanlara öncelik verileceği acı bir gerçek) "halkın, halk yerine konmaması" gibi birşey olmayacak.
    son iki cümlenden ne olduğunu belli ettin zaten.
    ···
  15. 15.
    0
    @63 ne içtiysen aynısından istiyorum. ismet inönü'ye ne zaman darbeci dedim ben? dp eninde sonunda başa gelecekti. ama dp'nin propaganda yaparken kullandığı kavramları hiç anlayamamışsın. birazcık araştırmanı öneririm.
    katılıyorum. aksini iddia etmedim.
    dünya üzerinde hiçbir kurum türkiye gibi önemli bir konuma sahip bir ülkede arkası sağlam olan bir hükümeti engelleyemez. birazcık yakın tarihi okusaydın bunu bilirdin.
    bu senin için de geçerli.
    ···
  16. 16.
    0
    @68 *çelik ayna*
    3.paragrafta kendini aşmışsın, ben çoğu 3.dünya ülkesindeki demokrasilerden bunu anlıyorum.
    4. paragrafta anlattığın şey için, sadece çok geç kaldık diyebilirim.

    @69 katılıyorum.

    @70 akp'nin çıkardığı anayasaları maalesef halkoyuna sunamıyoruz, çünkü mecliste bulunan "bizim" seçtiğimiz kişiler orda "bizim" adımıza oylarını kullanıyorlar zaten.
    halkın bir kesiminin kararı,en azından türkiye gibi ülkelerde, halkın tamdıbının kararına eşit oluyor maalesef. 12 eylülde askerin kendi insiyatifiyle darbe yaptığını düşünecek kadar salak olduğuna inanamıyorum doğrusu.
    eğer realist olursan demokrasi, çoğunluğun azınlığı ezmesi sistemidir. bu ülkede azınlık olmak cidden zor.
    ···
  17. 17.
    0
    @73 o zaman "biz ateistiz, bizi dövüyorlar ühüühühüh" diye ağlamayacaksın artık. çünkü ırkçısın ve bu farklı inançlara veya inançsızlıklara tahammül edememek kadar kötü birşey.
    @74 yarın oy verip anasının gibilip gibilmemesi konusunda bir karar verdiklerini zanneden huur çocukları, ananız her türlü gibilmeye mahkum.

    iyi geceler.
    ···
  18. 18.
    0
    @83 güzel gibtik.
    @81 senin adına üzüldüm. başka birşey iyemem.
    bu gidişte pek de anormal birşey yok, iktidara gelen/getirilen her yeni ideoloji gibi kendi burjuvasını, kendi bürokrasisini tatmin etmeye çalışıyorlar.
    ···