-
1.
+2 -1Öncelikle size şunu sorarım siz Müslüman mısınız? cevabınız evet ise Allah birçok ayette onun kurallarıyla yönetmemiz gerektiğini söylüyor. sizde kalkmış Allah ın sözlerini hiçe sayıp ilkokuldan beri kafanıza sokulmuş saçma sözleri tekrarlayıp durun. laiklik herkese din özgürlüğü verirmiş.Şeriatla yönetilen Osmanlı zamanına bakın isteyen nasıl dinini yaşamakta özgür.ve birde o atam dediğiniz adamın kurduğu düzenle yönetilen Türkiye cumhuriyeti yönetimine bakın. kaç sene başörtülüler ne çekti!
atatürk ü bu kadar yüceltmeyin. putlaştırdınız adamı.bu kadar bağnaz olmayın. düşünün,bizde ilkokulda sizin gördüğünüz şeyleri görüyoruz ama biz düşünüyoruz da bu fikre varıyoruz.
-
2.
0Şimdi çomar detecdet falan diyecekler haklısın kardeşim.
-
3.
0yalnız osmanlı sadece imparatorluk tarihinin son kısımlarında şeriat ile yönetildi
bilip bilmeden havlama burda -
-
1.
0Eee Yani?
-
2.
0yani osmanlıda halkın mutlu olmasının sebebi şeriat değil yönetim başarısı.
boş konuşuyosun -
3.
+1Ben herkese adil davranıldığını kastettim. üstelik yönetim şeriat ve örfi kanunlara göreydi. tabi uygulayana göre de değişir. bugün iranda şeriatla yönetiliyor.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
0ahım ahım Söylemeye gerek yoktur ki akılcılığa ve özgür düşünme geleneğine yer vermedikleri içindir ki şeriat ülkeleri de geçmişten ve köhne geleneklerden kopamamış ve dinamizm'e ulaşamamış, bu nedenle geri kalmışlardır.
din ve devlet işlerini ayırmak, ve halkı egemenliğine kavuşturup din addıbının pençesinden
kurtarmak ve asıl önemlisi "robotlaşmaktan" uzaklaştırmak suretiyle Türkiye'yi, bütün islam ülkelerinin önüne geçirmiştir 424. Unutmamak
gerekir ki Batı "robotlaşma" tehlikesinden akılcılık sayesinde kurtulabilmiştir.
islam dünyası ise felaketten ders almak istemeyen ve değişmek nedir bilmeyen ve daha doğrusu robotlaşıp giden toplumlar şeklinde kalagelmiştir. Bu dünyanın bir parçası olan Türkiye, Atatürk sayesinde köhne geleneklerden, değişmezliklerden ve kendi kabuğuna gömülmüşlüklerden biraz olsun sıyrılmıştır. Ne yazık ki onun ölümünden sonra siyaset adamlarının melaneti ve aydın sınıfların ihaneti yüzünden yeniden şeriat batak. lığına yönelmiştir -
-
1.
+1islamın yayılmasından sonra müslümanların geliştiğini ve dünyaya hükmettiklerini bilmiyosun sanırım. atatürk iti bu vatanın dinini ve kültürünü yok etmeye çalıştı.siz anca teknoloji ekonomi gibi düz mantıkla olayı çözer haklı çıkarsınız zaten.
-
2.
0atatürk iti ne demek kardeşim ya şimdi sana burda hakaret etsem sende farkım kalmaz neyse
senin kültür ve geleneğin ortadoğulu araplardan geliyor galiba. Bu memleketde Atatürkten sonra Türk tarihini okutulmuştur. haberin yok sanırım
Ayrıca hangi dönem islam medeniyeti gelişmiştir söylesene? Bir tek islamın islam'ın Altın Çağı dedikleri bir olay var. Tamam onu kabul edelim o dönemde bilime teknolojiye önemli katkı sağlanmıştır doğrudur inkar etmiyorum ama olayın iç yüzünü araştırmadın SANIRIM ! O dönem islam coğrafyasından çıkan bilim insanlarının ve sadece o döneme mahsus ilimde fende ilerlemelerinin arap dini islamla hiçbir alakası yoktur. BiLAKiS Yunan ve Roma kaynaklarından (Aristo, Eflatun, Sokrat, Hippokrat, Galen, vs gibi bilim üstadlardan) yararlanmak suretiyle iş görebilmişlerdir. O kadar ki al-Farabi gibi üstadlar Aristo'nun en iyi yorumcusu olarak "Muallim-i sani" (ikinci öğretmen) lakabiyle çağrılırken, Aristo "Muallim-i evvel" (birinci öğretmen) diye ün kazanmıştır. al-Şifa 'nın yazan olan ibn Sina, bilindiği gibi Aristo, Galen ve Hippokrat gibi eskilerin yetiştirmesidir.
Şunuda söylemek gerekir ki bu kadim yunan kaynaklarından yararlanan islam bilginleri çoğu zaman zındık ilan edilmiştir ibn sina buna örnektir.
-
1.
ALT İNCİ KURALLARI GENEL OLARAK BUNLAR
1.Şahıslara, devlet yöneticilerine küfür hakaret kesinlikle yasaktır.
2. İnançlara, dinlere hakaret yasaktır.
3. Bu altincide Çıplaklık ve pornografi içeren başlıklar yasaktır.
4.Kurumlar, yetkililer eleştirilirken bu eleştiriler asla küfür veya hakaret boyutuna ulaştırılmamalı.
5. Görüşlerimizi yasalara, sözlük kurallarına uygun olarak seviyeli ve özgürce ifade edelim.