/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +19 -12
    diyenler var.(Ak Çomarlar gelmesin) Şimdi kısa tutmak istiyorum. Ateistlerin islamı kötülemek için son zamanlarda Atatürk'ü kullandıklarını görüyorum ve bu çok üzücü birşey .dayandıkları şeyde gökten indiği sanılan dogma diye Atatürkün son meclis konuşması. şimdi Atatürk burda herhangi bir dini kitaba hakarette bulunmuyor şimdi size bunu söyleyip uzatmıcam merak eden olursa sinan meydanın kitaplarını okuyabilir neyse asıl konuya dönelim. Ateistler Atatürk 7 şubat 1923de Balıkesir hutbesinde islam'ı açıkça övdükten sonra 1937de neden hakaret etsin ( bir daha söylüyorum çomarlar gelmesin)Var sayalım hakaret etti o zaman Atatürk yalancının teki oluyor şimdi diyeceksiniz belki sonradan ateist oldu o zaman son yıllarında Dolmabahçede Kuran okuttuğu açıkça biliniyor .Ve son olarak ekliyim 1937de laikliği getiren neden aynı yıl Kur'an'a hakaret etsin . laiklik din ve vicdan özgürlüğünü içinde bulundurur bunuda bilin tamam hiçbir zaman dindar bir Müslüman olamadı ama bu bizi ilgilendirmez bizi ilgilendiren vatanı için yaptıkları
    ···
  1. 2.
    0
    Guzel yazi okuyup geliyorum suku
    ···
  2. 3.
    +3
    atatürk kahramandır kalanı boş
    ···
  3. 4.
    0
    şimdikiler nasıl dini kullandıysa o da kullanmış konu kilit.
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Ak çomarlar gelmesin diye parantez içine aldım aq okuda gel
      ···
  4. 5.
    0
    Nerden çaldın la
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa valla zaten böyle bir başlık açmayı düşünüyordum çok kudurdu bu aralar herkes
      ···
  5. 6.
    +6 -1
    "Ateistler Atatürk 7 şubat 1923de Balıkesir hutbesinde islam'ı açıkça övdükten sonra 1937de neden hakaret etsin"
    cevabı o kadar basit ki tarih okumasını bilen ve en önemlisi atatürk'ü tanıyan herkes bilir.
    atatürk idealleri olmasına karşın pratikte pragmatist bir liderdi. bu ne demektir? hedeflerine, yani ideallerine ulaşmak adına farklı hamlelerde bulunabilir. ulus devlet kurulumunda halkın desteğini almak ve yine halkın motivasyonunu sağlamak adına dine ihtiyaç duymuştur. bunu herhangi bir tarihçiye sorun, aşağı yukarı benzer cevabı alırsınız. bilmemek ayıp değil arkadaşlar ancak bilmemesine karşın cehaletiyle övünmek ve hatta laf anlatmaya çalışana küfretmek ayıptır.
    eksi vereceğine yazsana dallama
    ···
    1. 1.
      0
      O degilde şu Dolmabahçede Kur'an okutma mevzusunu ne yapcan
      ···
      1. 1.
        0
        yine magazin... tarih bilimdi aslında da neyse. adam için pragmatikti diyorum, hala dolmabahçe'de kuran okutma mevzusunu napcan diyosun. atatürk'ün 30'lar sonrası yazmış olduğu metinlerdir benim kaynaklarım. ya şu konuyu tartışıyor olmak bile o kadar saçma ki amk. o kadar gözle görülür şekilde net ki adamın müslüman olmadığı, hakikaten hayret ediyorum. siz nasıl insanlarsınız be arkadaş. sırf müslümansınız diye, adamı da illa müslüman yapacaksınız. ya hakikaten sizin bu kafanız akp eğitim sistemi yüzünden mi böyle çalışmaz halde? utanç verici lan.
        bu arada erdoğancılara çomar falan diyosun ya, bu kafa da aynı o çomar kafası ha, uyandırayım seni.
        ···
      2. 2.
        0
        gibtir lan 2 yıldır bununla ilgili araştırma yapıyorum ya az bir ihtimalle deist yada dindar olmayan bir Müslüman
        ···
  6. 7.
    0
    Değil çünkü aq çomar değilim ama değil
    ···
    1. 1.
      0
      Nereden biliyorsun kaynak falan at
      ···
  7. 8.
    +1
    pnp CHPliyim ama benimde bildigim degil bee
    ···
  8. 9.
    0
    Ak Atatürkcüyüm geldim
    ···
  9. 10.
    0
    Dini bizi ilgilendirmiyor
    ···
    1. 1.
      0
      Bende öyle diyorum ama ateistler dini karalamak için kullanıyor
      ···
  10. 11.
    +1
    isterse budist olsun isterse ateist olsun gibimde değil bu vatanı bizlere verdi o yeter bi insanı düşüncelerinden dininden yargılayamam insan olsun adam olsun yeter
    ···
  11. 12.
    +1
    Müslümanlık bütün dünyaya inmiştir (Yahudilik gibi sadece bir ırka değil yani). Fakat Arap Müslümanlığı ile Türk Müslümanlığı çok farklı şeyler. Atatürk Arap Müslümanlığından kurtulmak istiyordu ve Atatürk bilime önem verdiği için insanların Türk Müslümanlığına geri dönmesini istiyordu. Ayrıca Arap Müslümanlığı yüzünden Arap özentiliği oluyor, Türkler eski adetlerini unutuyor, yalancı ve sahtekar hocalara inanıyorlardı (hala öyle). Araplar Müslümanlığı düzgün bir şekilde yaşayamamışlar, bilimi, felsefeyi terk etmişlerdir. Fakat Türk Müslümanlığı ise bilim yolunda ilerlemeyi tavsiye eder. Örnek olarak Osmanlı'nın 1600 yılından önceki dönemlerine bakıp 1600 yılından sonraki dönemleri ile karşılaştırısanız ne demek istediğimi anlarsınız.
    ···
    1. 1.
      0
      Bende öyle diyorum
      ···
  12. 13.
    +1
    Atatürk Meclisi Hutbe Okutarak Dua Okutarak açmıştır Ankara da camii de cuma namazını kıldıktan sonra meclise gidip Yasin okutarak dua Okutarak açmıştır Nutukta bile yazıyor bu
    ···
  13. 14.
    0
    kardeşim ateist olsa ne olur müslüman olsa ne olur?

    sonra bizim ülke niye gelişmiyor
    ···