/i/Tespit

  1. 1.
    +5 -15
    Kuran’ın güvenilir olduğunu nerden anlıyor? Kuran’ın kendisinin değiştirilmediğini referans vermesinden mi?

    hadisler 9.yüzyılda yazılıyor. en eski tek kitap şekilde kuran? o da 10.yüzyıla gidiyor.

    bilimsel olarak hiçbir farkları yok. hatta hadisler daha güvenilir. en azından toplanma metodları belli, toplayanları belli.

    kuranda o da yok. Tahminim peygamberden önce yazılmaya başlandığı, peygamber dönemimde asıl kısmının oluştuğu, Abbasiler döneminde de noktalandığı.
    ···
  1. 2.
    +1
    Pampa inanc isi karigib. icinde varsa inanirsin icine sinmiyosa inanmazsin. Anlat guzel ama butun din adamlari din min yok dese insanlar gene ibadete devam eder bence
    ···
    1. 1.
      +1
      ben dinlerin tarih içinde vahşete ve kıyıma yol açtığı kadar insan pgibolojisi ve gelişimi için çok onurlu görevler üstlendiğini düşünüyorum. Çelişkilerini açığa çıkarırsak, din bitmez ama en azından reform türü şeyler olur. Hıristiyanlık gibi. Sadece ibadethanelere hapsedilir. Kamusal alandan çekilir. Amaç da bu olmalı. Kimseye bir şey dayatamasınlar. Yoksa camide ibadetini yapsın adam, bize ne?
      ···
    2. 2.
      0
      Panpa neleri dayatma olarak görüyorsun ülkemizde meraktan soruyorum
      ···
    3. 3.
      0
      müslüman değilsen yarı ikinci sınıf vatandaşsın bu ülkede. zorunlu din dersi, 5 vakit ezan, diyanet ve uygulamaları, verdiğim vergiyle diyanetin bana hakaret etmesi, hep islam dinini kollayarak yaşamak, meşhur din hocaları inançsızlara tvden söverken sen en ufak eleştiride dahi ölüm hapis vs ile karşı karşıya kalkabilirsin, Türkiye’nin birkaç çok istisna yeri dışında Ramazan’da umuma açık alanda alkol alsan giberler mesela belanı. gibi gibi gibi.
      ···
    4. 4.
      0
      Pampa katiliyorum sana ateistim diyen biri kesinlikle ikinci sinif vatandas hatta vatan haini olarak goruluyo maalesef cahillik kotu bisey
      ···
    5. diğerleri 2
  2. 3.
    0
    din mi tartışacaz panpa bu saatte?
    ···
    1. 1.
      +3
      saati mi var bunun aq
      ···
    2. 2.
      0
      Haklı.
      Mavra yapmanın saati olmaz
      ···
    3. 3.
      0
      vay Rıza baba. saçmalamaya devam herhalde.
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 4.
    +5 -1
    Anlayarak okursan içinde dünyanın geleceğinden verilen haberler ve okudukça anlaşılan mucizlerin bir delil olduğunu düşünüyorum, haricinde ise ne kadar inanılır bilmem ama sanırım ingiltere de bulununan 1370 yıllık el yazısı Kuranın günümüzde basılan kitaplarla hiç bir farkı olmaması da bir delil.
    ···
    1. 1.
      +4
      birmingham kuranından bahsediyorsun. o tam bir kuran değil, Kuran’ın bir kısmı. Artı olarak tarihlenmesi 568’e kadar inebiliyor bir ihtimale göre. Yani islamın doğuşundan önceye. yeknesak olarak en eski kuran, sanırım Kuveyt’teki, 900lü yıllar.
      Diğer söylediklerine katılamıyorum. ne o dönemde bilinemeyecek bir şey var içinde, ne de muhteşem mucizeler. Hatta bilimle çelişen epey yerleri olduğunu düşünüyorum.

      katkın için teşekkür ederim
      ···
    2. 2.
      +4 -1
      Aksine o dönemlerde bilinmeyecek çok şey Kuranda belirtilmiştir araştırmanı öneririm.
      Mesela enbiya suresi ayeti hatırlamıyorum " gökyüzünü korumuş bir tavan kıldık onlar ise bunun ayetlerinden yüz çeviriyorlar"
      Dünyanın manyetik alanının oluşturduğu sanırım adı manyetosfer tabakası, yer yüzünün gök taşlarından, zararlı kozmik ışınlarından ve parçalarından koruyan bir tabakadır. Bu korumanın günümüz bilimiyle keşfedildiğini biliyoruz ancak Kuran da 1400 sene evvel bu belirtilmiş. Bu ve bunun gibi ayetler Kuran da mevcut şahsi fikrim mantık çerçevesi içinde okunursa yeterli delil bulunduğunu düşünüyorum.

      Katkım olduysa ne mutlu rica ederim, Ben teşekkür ederim.
      ···
    3. 3.
      +2
      hocam bu çok genel bir ayet. her kitaptan böyle anlamlar çıkarabiliriz.
      spermin çıktığı yerin yanlış gösterilmesi, dağları yere sabitledik böylece zemin sağlam duruyor deprem olmuyor denmesi, dünyanın düz olduğunu ima eden ayetlerin olması vs. benim de aklıma böyle örnekler geliyor.
      ···
    4. 4.
      +2
      kardeşim kur'anda mucize falan yok sana elmalılı hamdi yazır'ın atatürk'ün emriyle 1924'te yazdığı kur'an mealini öneririm bu bilimsel şeylerin hiçbiri onda yok çünkü eskiden öyle çevrilmiyordu.
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 5.
    0
    hadisleri reddedenler daha kur'anın nasıl toplandığını bilmiyor.

    zeyd bin sabit'in kendisi,kur'anın tamdıbını bilmiyordu ve yanında 2 şahit getiren adamların kur'an ayetlerini kabul edip kur'ana ekledi.

    ayrıca bazı kur'an ayetlerini de bulabildiği parşömenlerden kazılmış ağaçlardan falan bulduğu söyleniyor bu yüzden de kaybolan ayetlerin haddi hesabı yok.

    hadislerde bile bu kayıp ayetler geçiyor mesela ayşe diyor ki yastığının altında yetişkinleri emzirme ve recm(taşlama cezası) ayeti varmış ama keçinin biri gelip onu yemiş.
    ···
    1. 1.
      +1
      Milattan önce dev kütüphaneler kuran medeniyetler var ama milattan sonra 600de doğu roma ile antlaşmalar yapan bir devlet kemiğe ayet yazıyor...
      ···
      1. 1.
        0
        o kadarını bilemeyeceğim ama kaynağımı vereyim bir de kendin oku.

        ayrıca kendisinin aktardığı hadisler de var yani kur'anı toplayan kişi bile hadis aktarmışsa hadisler uydurma değildir.

        https://islamangiblopedisi.org.tr/zeyd-b-sabit
        ···
      2. 2.
        +1
        islam tarihinin tamdıbına yakınının uydurma olduğu düşüncesini araştırmak anlamsız olmaz. nerden tutsan elinde kalan bir bütün var ortada.
        ···
      3. 3.
        +1
        http://www.incisozluk.com.tr/e/207657930/

        şu başlığa yorumunuzu bekliyorum
        ···
      4. diğerleri 1
  5. 6.
    0
    Inanmiyorsan saygi duy huur cocugu
    ···
  6. 7.
    0
    iddia: önceki kitaplar tahrif edildi, o yüzden allah yeniden bi kitap gönderdi.
    Kanıt: tahrif edildiğine kanıt yok.
    Benim iddiam: kuranı alıp okuduğunuz zaman anlam bütünlüğü göremezsiniz. Bir vakayı yada kişiyi anlatırken birden araya başka bir olay giriyor. Sebebi ise bölük bölük part part ayetleri gelişigüzel bir araya getirdikleri için böyle.
    ···
    1. 1.
      +1
      Kurana göre Hz Musa’ya Tevrat, Hz isa’ya incil indirildi. ama tahrif edildiği için kuranı Kerim indirildi. Hadi Tevrat’ı geç, incilin hz isa’ya indirildiğini gösterir bir delil hıristiyanlıkta bile yok. isa yahudi öğretisinin bir değişiğini anlattı insanlara. havarileri bunları kayda geçirdi. incil dediğin şey bundan başka bir şey değil. havarilerinin isa hakkında söylenceleri. bizdeki hadis siyer kitapları gibi. hiçbir hıristiyan öğretisine göre hz isaya incil indirilmemiştir. böyle bir tartışma bile yok. sadece hz isa tanrı mı tanrıdan parça yaşıyor mu türü teslis inancına dair tartışmalar var.
      tahrif muhabbetinin ötesinde, en başta bu konuda sıkıntı var
      ···
      1. 1.
        +1
        Kardeşim bravo. Birçok şeyi araştırmış öğrenmişsin tebrik ederim.
        ···
  7. 8.
    0
    Reis inşallah Kırklareli tarafında oturmuyosundur
    ···
    1. 1.
      0
      ne alaka lan?
      ···
    2. 2.
      0
      Otostop çektigim adamın lafları bunlar panpa
      ···
  8. 9.
    0
    Bunun cevabını bulamayız 6 sene sonra bir kez daha entry gireceğim
    ···