hadi müslümanlarr bunu da açıklayınnn

@14 ilk canlılar suda gelişmiştir bunlar organizmalardır, milyon yıllar sonra yumuşakçalar ondan sonrada deniz anaları gelişmitir, bunları tesadüflere bırakıyo değiliz ama dünyanın yaşını göz önünde bulundurduğunda sana dinazorlar bi zamanlar yaşamış olması bile normal geliyo yani sana. müslümanlar 2000 yılında mı sanıyo bu gibtiminin dünyasını amk?

la gerizekalı o yaratıcıya biz allah diyoruz
senin bahsettiğin de yine allah olmuş olacak

@14 bak güzel kardeşim. hani diyorlar ya din ve bilim ayrı falan yok öyle bişey din dediğin bilime uymak zorunda kimse bana musanın kızıldenizi ikiye ayırdıgına inandıramaz bu kadar acık yani. zaten müslümanların cogunun yalan dedigi evrim teorisi tartısılan sana göre olan bana göre olmayan bir şey değil. evrim var. millet yok dese de var var dese de var. simdi durumu söyle anlatıyım bence tanrı bigbang deki ilk dokunusu yaptı ve bu evreni kendi haline bıraktı. aslında bütün bu olmuş olaylar yada olacaklar o ilk dokunusta belliydi. cünkü fiziğin temelidir bu etki tepki.sen o ilk dokunusu yaptıgında atomun kac saniyede ortaya cıkacagı.ilk canlının ne zaman ortaya cıkacagı hepsi belliydi. dedigim gibi etki tepki. simdi burdaki sorun su eger gercekten benim bahsettigim gibi bir tanrı varsa bu durumda onun en büyük varlık olması gerekir.bu durumda tanrının varlıgı hangi sartlarda mümkün olur.1-tanrı her seydir. cünkü aksi takdirde en ulu varlık olmamıs olur yani gördügümüz göremedigimiz her varlıkta ve kavramda tanrıdan bir parça vardır.2- ihtimal ise baska bir boyuttaki tanrı. bu durum ilk sartla celismis gibi görünebilir ama tam olarak öyle değil.en büyük ve ulu olmak için illa öyle olman gerekmiyor. istedigin zaman en büyük ve ulu olabilmen de aslında seni öyle yapar. yani bence bu iki durumdan biri gecerli potansiyel tanrı için. benim görüşlerim böyle. ölümden sonrası için cok net bi fikrim yok aslına bakarsan

saygılarımla

@20 kardeşim bak ben sana imzasının olmadıgını ispatlayamam senin de bana oldugunu ispatlayamaman gibi. ama bu benim bahsettigim durum kelam ilminde allahın varlıgını kanıtlaman için din bilginlerinin basvurdugu bir metod.ben metodun dogru oldugunu fakat bu metod la yaratıcının islam tanrısı allah oldugunun kanıtlanmadıgını söylemek istedim sadece

o kadar acizler ki bir puttan medet umuyorlar bilmiyorlarki onun arkasında bir ilahi güç yatıyor yada şöyle söyleyim bütün olan doğa üstü olayları beyincikleri yetmediği için kendilerince öyle açıklayıp mallarda bunlara kanmış bukadar basit.

up up up

senden intikam almaya geldiğimde adımın tanrı olduğunu anlıcaksın
http://www.wildsoundmovie...tion_samuel_l_jackson.jpg

@25 puttan medet umuyorlar demişsin, onlar en azından gördükleri şeye inanıyorlar. biz görmediğimiz şeye inanıyoruz.

not: müslümanım

@25 nasıl bir cahilsin la sen? insan araştırmasa ne ateşi bulurdu ne fiziksel kanunları ne icatları, neyin kafası bu oç? biride bi buluş yaptımı demiyolar mı allah veriyo işte onlara o aklı bulsunlar diye.. benim din öğretmenimde öyle dediydi zaten sonrada otur derse başlıcam hadi diye hep geçiştirsinler amk..