hümanist chpliler gelin bakalım gelin

geçmişin peşine takılıp durmuşunuz amk.yok o bunu yaptı yok bu bunu dedi yok şöyle oldu yok chpliler şöyle yok mhpliler böyle. bırakın bunları artık geçmiş geçmişte kalmış. yapabileceğiniz bi şey var mı geçmişle ilgili azıcık önünüze bakın amk. adam gibi politika üretin. hala sağcıydı solcuydu. birbimizin fikirlerine saygı duymadıkça bi tak olmaz. boş işler bunlar öncelik insan olmak. önce insan olun sonra sağcı solcu dinci hümanist deist vs. olursunuz.

rezervv

ulan amk kimin ne tak olduğu belli değil bu başlıkta

@81 ibo okusunlarda azcık bişeyler öğrensinler

Chp ye en çok oy Ege den çıkar ve bunun nedeni de Türkmenlerden oy almasıdır. Bunun nedeni de Atatürkün Türk milliyetçisi olmasıdır bu bir.

Türkiye'ye savaş esnasında en çok yardımı yapan ve kars ardahanı savaşı kaybetmemize ragmen bize veren ve aynı zamanda işgali bitiren Bir bolşevik ruslardan bahsediyoruz, Atatürk'ün bunlara yekten karşı çıkmasıda saçmalıktır.

Son olarak ismet'i Chpli baya bi kısımda sevmez zaten ama savaşlarda verdiği emek nedeniyle genede saygıyla anılır.

En Son olarakda turancı sosyalist Sultan galiyevi bi araştır derim kardeşim. Alt yapısı sağlam kurulsa iyi bir fikir akımıydı .

birisi de şuna yakın bir laf söylemiş:

"zamanın ülkücülerinin dediğine göre türk bayrağı-sovyet bayrağı kavgası vardı"

bunu darbeden 30 yıl sonra hala söyleyebiliyor ve savunabiliyor olmak gerçekten cahillikte gözleri yakan bir sınırdır.

amerika sosyalizme karşı her ülkede kendi sistemini yerleştirmek ve pekiştirmek için o ülkede neyi körükleyebilmişse onu körüklemiş, bazen din, bazen milliyetçilik adı altında karşıt örgütler kurmuştur.

bu dediğinizi savunmak tamamıyla amerikan köpekliğine girer. türkiye'nin 80%'ine komünizmin "karı paylaşmak" ve "allahsızlık" olduğunu söyleyen de aynı amerikan kara propagandasıydı. yıllarca komünizm ile yaşamış türk halklarından dahi utanmadan bu lafları eden köpekler gerçekten amerikan uşağı olmuşlardır solcuların dediği gibi. türk bayrağı sovyet bayrağı kavgası yoktu. illa temel örneklendirme gerekiyorsa açın mihri belli okuyun. mihri belli demek deniz gezmiş ve yusuf aslan demektir. illa merak ediyorsanız açın mahir çayan okuyun. karşı tarafın ne yazdığını bilmeden amerikan uşağı "zamanın ülkücü abilerinin" kocakarı dedikodularıyla ideolojik tahlil ve karşılaştırma yapılamaz.

komple giriyorum.

1. atatürk bolşevizmin ve komünizmin türkiye'de tatbiğini mecliste tartışmıştır. fakat sanayi kapasitesi ve ondan daha önemlisi belirgin bir proleter nüfus olmadığı için bu bize uygun değil demiştir. günümüzde bu sözü başına sonuna bakmadan alıp "atatürk komünizm karşıtıydı" deniyor. oysaki bu bir hata. atatürk uygulanmasını türkiye için imkansız gördüğünden o dönem için yapamayız demiştir, komple yanlış olduğunu iddia etmemiştir.

2. ismet inönü ve şürekası "rusçu" değildir. o dönemde yapılanlar tamamen savaş ile alakalı reaksiyonlardır. savaşın başında türkiye'nin il duce'si, führer'i olmaya çalışan ismet inönü son derece nasyonel sosyalist bir yapı kurma eğilimindeydi. fakat savaşın değişmesi sonucunda 1944 mahkemeleri de olmak üzere pek çok şey yapıldı.

3. türkçü olmak sosyalizme karşı olmayı gerektirmez. ideolojik birikimini böyle yannan kürek yapana kadar neyin ne olduğunu doğru düzgün öğren.

4. chp'lilere yaptığın eleştirilerin bir kısmında haklısın. ve bu haklı olduğun kısımlar üzerine zaten söyleyeceğim şudur ki bu chp'nin atatürk'ün chp'siyle hiçbir alakası yoktur. tıpkı türkiye komünist partisi'nin suphi'nin tkp'si ile hiçbir alakası olmadığı gibi. o yüzden zaten şu anın chp'sinden atatürk chp'si tepkileri beklemek komik olur.

5. onun dışında atatürk'ün bir türkçü olduğu konusundaki örneklemelerin ve sebeplerin doğru ve gerçek. fakat bunun yanı sıra komünizm veya sosyalizm düşmanı olduğu da bir o kadar yalandır.

bu başlıkta çok fazla ergen milliyetçi var..
neyse ben başka başlıklara gideyim..

@76 ananı giberim senin oç kürt türkmenim demiş bide utanmadan. ulan huur çocuğu her kürtçünün yaptığı gibi hümanizmden girdin türklüğü aşşağılayıp çıktın. olum kılık değiştirmeyin kılık. adam gibi ben teröristim ben kürtüm ben huur çocuğuyum diye bağırsana ne lafı geveliyon sinsi oç. sizin adam olmanız şu 3-5 sene içinde ulan türk adı 4 bin senedir yeryüzünde itin dölü. hımına kodumun doğurduğu senii

@76 hahahahahah hashdhashdhahdhasd
allahım nasıl güldüm
ahahahahhhahahahaahahahahahhshdhashdhahsdhahsdhashashdhash

@1 @64 bak gördün mü, bana "kürtçü" deyip sıçtın, kustuğun kürt nefretiyle de üzerine tüy diktin. merak ediyorsan önce şunu bil, ben etnik olarak türkmenim. ama insanın kan bağlarına bakıp onları üstün ya da aşağı diye ayırmak insanlık suçudur. kürtleri aşağılayan yazılarını almanya'da bir foruma yazsan hapış yatarsın. ayrıca türklerin kürtlerden üstün yanı nedir? dünya medeniyetine kürtlerin ekgib bırakıp türklerin yaptığı ne katkı var? etrafına bak bakalım, çay kaşığından, bilgisayara kadar gördüğün eşyaların herhangi biri türk icadı mı? osmanlığa alakası olmadığı halde "türk" diyorsunuz. şyle olsun ama bana osmanlı'nın medeniyete armağan ettiği tek bir icadı, bir toplu iğnesi var mı? yaptığı camiler, köprülerin tamamı ermeni ya da rum asıllı mimarların eseridir. "türk sanat müziği" diye dinlediğin rum kilisenin ayinlerindeki ilahilerden çalınmıştır. yoğurttan başka dünyaya mal olmuş tek bir türkçe kelime var mı?

beğenmediğin, aşağıladığın kürtler olmasa radyoda çalacak müzik bulamazdınız. türklerin sanat dünyasına katkıları nedir? 1000 yıl önce 3 telli sazın vardı şimdi 3 tel daha eklediniz. milli enstruman davul zurnayı hindistandan arakladınız.

almanlar "üstün ırk" taku yerken bile ortaya koydukları muhteşem medeniyeti örnek gösteriyorlardı. sen ne gibimle türkçülük yapıyorsun?

@74 ümmetçilik boş bir kavramdır. tutmadığı defalarca kanıtlanmıştır. osmanlıyı birleştiren ana unsur ümmetçilik değildi. osmanlı gücü sayesinde azınlıklara hükmediyordu. ya hu sen ne kör bir adamsın? kırım meselesinde ümmetçilik neyine yaradı? ümmetçi ve müslümandılar da neden araplar cihad çağrısına gelmedi? gemiyi ilk terk eden farelerdir. birleştirici unsur islammış. kardeş osmanlıyı osmanlı yapan askeri gücü idi. osmanlıda hepiniz şeriat kanunları hüküm sürüyor sanıyorsunuz ama aç da oku bakalım kadı hükümlerini %90'ı örfi kanuna göre verilmiştir. ümmet de ümmet. önce doğuya sonra araplara bak sonra gel ümmet de. rte'yi lafa sokacağını biliyordum. biz sizin gibi ayırmıyoruz biz diyoruz ki;

ister Şamanist Altay TÜRK'ü ol gel ...
ister Ortodoks Gagauz TÜRK'ü ol gel ...
istersen Alevi Türkmen TÜRK'ü ol gel ...
istersen de Şii Azer TÜRK'ü ol gel ...
istersen Musevi Karay TÜRK'ü ol gel ...
Bizim Otağımız, yobazların otağı değildir!
Dinin ne olursa olsun,
Yeter ki "TÜRK" ol da gel.

millet türk islam devleti derim susarım herkesi kucaklayıcı azınlıklarıda aramıza alırız böylece türk, arap,kürt,laz, çerkez liste uzuyor bizi birbirimize bağlayan unsur nedir biliyomusunuz ben söyliyim dinimizdir noldu dinimiz yok edilmeye çalışıldı bu yüzden birbirimize girdik ayrılığa düştük yanlış politika izledi mustafa kemal kimse inkar edemez 19 yy dayatılmaya çalışılan politika 21 yy kadar sürdü sürüyor rte bu ipi kesmeye çalışıyor onada engel olumuyor görünen budur amerika birleşik devletinin bile dini var hristiyanlıktan girdi osmanlının sistemini yaptı bak noldu dünyayaa hükmediyor türklükle kürtlükle bu işler olmaz kardeşim

@73 ismet paşa iyi bir askerdir ancak berbat bir siyasetçidir. 3 mayıs 1944'ü unutmadık. para mevzusunu da açıkladım zaten. o bir türk devlet geleneğidir dedim. ancak ismet paşa namzet türkçülük düşmanı bugün bu hale gelmemize neden olan tek adamdır.

@1 tamamen haklısın kardeşim ben bir atatürkçü olarak zaten ermenileri savunmuyorum ermeni düşmanıyımdır hepimiz hrantız diyenlere de karşıyım, hrant dink kars ardahan ermenilerin hakkıdır bile demiştir,ama ismet paşaya laf atman ayıp olmuş @25in bahsettiği para çıkarma olayı da şöyle her yeni seçilen başkannın resmi konardı fakat bu yasa değiştirilip atatürkün sürekli olarak kalması kararlaştırılmıştır

@69 beli ki kürtsün bak sana imam şafiinin bir sözünü yazayım
"bir delille kırk alimi yendim de kırk delille bir cahili yenemedim."

@69 kardeş tamam onlara saygı duruşunda bulunuyor da, o bayrağı ve vatanı kurtaran ve istiklali getiren kişilere sayı duyulmaz mı? aya ne cahilsiniz ya. bu insanlarla aynı oksijeni tükettiğime yanarım.

@67 61 haklı çünkü seninle aynı görüşe sahip. aynı mantık ve cahillik ile yaklaşıyorsunuz. biriniz kılıl ötekiniz yeşil. ikiniz de bir şeyleri sömürerek bu zamana kadar yaşamışsınız. bugüne kadar bir kere bir türkün fakir edebiyatı yaptığını gördünüz mü? ben ezildim diyen türk gösterebilir misin? ermenilerin parçaladığı azeri türklerinin ajitasyonunu duyabilir misin? sincan uygur bölgesindeki uygurlar sahuru karanlıkta yapıyorlar ve oruç tuttukları zaman idam ediliyorlar. bir kere şikayet ettiğini duydunuz mu onların?
asker şehitlerimizin annelerinin bir gün duygu sömürüsü yaptığını gördünüz mü?
ama nedense sürekli bir şekilde dersim dersim, terörist anneleri ağıtlar yakar zart zurt. bırakınlan bu ağıtları artık kimse inanmıyor.
ayrıca kardeş; "analar ağlamasın" lafzı mızrağın ucuna takılmış kuran gibidir başka manası yoktur.

@69 şehit olunca saygı duruşu durulmuomu

@63 amk cahili orda heykele saygı duyulmuo düşünceye kişiliğe emeğe sagı duruşu yapılır