/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 1.
    +4 -7
    Sizce..?
    ···
  1. 2.
    +12 -5
    Güçlü olan haklıdır panpa
    Güçsüz olan vurduruyordur
    ···
    1. 1.
      +1
      O zaman senin görüşüne göre güçlü olup da halkı ezen bir hükümdar haklıdır..
      ···
    2. 2.
      +2
      Hak herzaman yerini bulur ama güç aynı kalmaz senden güçlüsü olur ama senden haklısı olmaz
      ···
    3. 3.
      +3
      amı olan haklıdır
      ···
    4. 4.
      +1
      @furkan16280
      Yerinde bir tespit olmuş..
      ···
    5. 5.
      +1
      Saol pnpa
      ···
    6. diğerleri 3
  2. 3.
    +2
    güçlü olan zekiyse haklı olur
    haklı olan zekiyse güçlü olur
    güçlü olan haklıysa zeki olabilir bu mantıkla
    ···
    1. 1.
      +1
      Güçlü olan zeki olup bu yönünü etrafındakilerini susturmak kişiliklerini bastırmak için kullanıyorsa sence yine de haklı mıdır..?
      ···
    2. 2.
      +1
      Haklı olan zekiyse fakat maddi açıdan zayıf olup hiç bir destek bulamazsa sence güçlü olabilir mi..?
      ···
    3. 3.
      +1
      kendini haklı olarak kabul ettirirse gerçekteki haklılığı haksızlığının önemi kalmıyor.
      ···
      1. 1.
        +1
        Niye kalmasın..?
        ···
      2. 2.
        +1
        insanlar haklı görüyor ve haklı olarak aklanıyor
        ···
      3. 3.
        +1
        Ya güçlü olduğu için mecbur kalıyorlarsa haklı kabul etmeye..? O zaman bir önemi olur..
        ···
      4. 4.
        +2
        haticeye değil neticeye bakılıyor bu devirde
        ···
      5. 5.
        +3
        Öyle..
        ···
      6. diğerleri 3
    4. 4.
      +1
      Güçlü olan haklıysa belki kendi düşünceleri değil de para ile tuttuğu akıl hocalarının düşüncelerini fikirlerini benimsiyorsa ne kadar zeki diyebiliriz ki bu durumda olan birine..?
      ···
    5. 5.
      +1
      konu dallandıkça dallanıyor bu entryi görmemişim hocam *
      zeki olan biri var sonuçta zeki olan yönetiyor zeki olan güçlü hocam :D
      ···
      1. 1.
        +1
        Ya zeki olan güçlü olanın paralı kuklası ise..? Nasıl güçlü olabilir.. Konu dallanacak şekilde.. Normal bu kadar dallanıp budaklanması (:
        ···
      2. 2.
        +1
        para zekiyide kukla yapabilir, güçlüyüde. o zaman mutlak güç paradır
        ···
      3. 3.
        +2
        Yanılıyorsun.. Paranın da aciz kaldığı durumlar vardır.. Misal: Tedavisi olmayan bir hastalık..
        ···
      4. 4.
        +1
        hastalık durumunda parada aciz kalır güçte aciz kalır çok istisnai bir durum.
        yaklaşık 30 saattir ayaktayım biraz uyuyayım ben başlığın sonucunu gelince takip ederim
        ···
      5. 5.
        +1
        Tamam..
        ···
      6. diğerleri 3
    6. diğerleri 3
  3. 4.
    +2
    hiçbirisi. aslına bakarsak haklı olan güçlüdür denebilir. çünkü haklı olan haksız olanın bir gün yok olacağını bilir ama haklı olmak diye bir şey doğada yoktur. ister haklı olalım ister güçlü ya da tam tersleri, doğanın umurunda değiliz ve doğa içinde yaşadığımız tek gerçeklik.
    ···
    1. 1.
      +1
      insanların umrundaysan durumu nasıl yorumlarsın..
      ···
    2. 2.
      +2
      yorumlamazdım ben. nickim her şeyi ifade ediyor sanırım.
      ···
  4. 5.
    +1
    hayatta bazen ne kadar güçlü olduğun değil ne kadar güçlü hissettiğin önemlidir. güçlü veya güçsüz olmak birisini haklı veya haksız yapmaz bunu nasıl bağladın ne saçma şeydir amk ne alaka yani burada neden bahsediyorsun?
    ···
    1. 1.
      +2
      Bağlamadım.. Bağlamış olsaydım soruyu sormazdım.. Güçlü olup da kendilerini haklı görenler çok bu ne kadar doğru onu konuşuyoruz.. Konunun neresini anlamadın anlamadım ki..

      Ne kadar güçlü hissetiğin konusuna katılıyorum..
      ···
    2. 2.
      +2
      birader haklı olmaktan neyi kasdediyorsunuz. bir konuda haklı olmak mı? eğer öyleyse bunun güçle ne alakası var onu anlamadım. hangi güçten bahsediyorsunuz parasal güç mü? fiziksel güç mü? bir soru soruyorsunuz içini boş bırakıyorsunuz bi örnekle bi hikaye ile bi açıklayı verin.

      kendini haklı görmekle güç olmanın ne alakası var onu anlamadım. bi örnek verin onun üzerinden gidelim. yani arkadaşlar burada şu mu haklı bu mu haklı diye o hikaye üzerinden gidelim kısa bi örneklendirme yapın pılis
      ···
      1. 1.
        +2
        Konuyu örnek vererek kısıtlamak istemedim.. Yazara bağlı kalsın istedim.. Yazar soruyu istediği konu ile bağdaştırsın.. Ortaya ne gibi yorumlar çıkacağını merak ettim.. Ve bu yüzden konuyu kısıtlayarak yazarları da kısıtlamak istemedim..
        ···
      2. 2.
        +2
        eyvallah. o zaman güçlü olanda haklı olabilir güçsüz olanda haklı olabilir her neyle alakalı olursa olsun. Göreceli diyebilirmiyiz bilmiyorum görecelik çok tehlikeli olabilir. belli doğrular olmak zorunda sanırım bi müslüman olsamda hala bundan emin olmamam ayrıca canımı sıkıyor. yani evet belli doğruların ahlak kurallarının hak hukukun olması gerekir. aksi halde herşey göreceli olsa kaos olur ak. güçlü olanın bazen haksız olsada haklı çıkma çabaları olabilir kendisine göre haklı olabilir ancak bu gerçekten haklı olduğunu göstermez.

        Şikayet ettiğinizde, mantık olarak siz haklısınızdır ve şikayet ettiğiniz ya da tepki verdiğiniz durum veya kişi haksızdır. Hiçbir şey egoyu haklı olmak kadar besleyemez Haklı olmak, yargılanıp haksız çıkarılan bir kişi ya da bir durum karşısında size hayali bir ahlaki üstünlük kazandırır. Bu, egonun açlığını çektiği üstünlük duygusudur ve böylelikle kendini güçlendirir.
        ···
      3. 3.
        +2
        istediğim tam olarak da buydu.. Herkes kendi düşüncesini istediği konu ile bağdaştırarak anlatsın.. Zaman ayırıp yazdığın için teşekkür ederim.. Müslüman olup da bundan emin olamaman.. Bu konuyu biraz açabilir misin..?
        ···
      4. 4.
        +1
        Yani kurallar ve ahlak açısından belli doğruların olması gerekir göreceli olursa mahvolur dünya. eğer herkes tek bir kaynağı doğru kabul ederse sorun kalmaz. örneğin herkes kuranı kabul ederse görecelik kalmaz ancak kuran gerçekten uymamız gereken bir gerçek mi orasını bulamadım işte. inanıyorum allaha galiba bilmiyorum sürekli şüphedeyim. ahhh ahhh şunu bir bilebilseydim, gerçekten onun olup olmadığını bir bilebilseydim. muhafazidle konuştuğu gibi ucundan benlede konuşsaydı. ama saçmalıyorum başkalarının canı yok mu herkes isterdi bunu : ). neyse... öyle işte panpa
        ···
      5. 5.
        +2
        Anlaşılan kafan bayağı bir karışık..
        ···
      6. 6.
        +2
        sen ne diyorsun hemde nasıl...

        son bişey ekleyip gidiyorum arkadaşlar şunuda unutmamak lazım.

        haklı haksız konusunda, bazı gerçekleri de görmek lazım. mesela ışık sesten daha hızlı yol alır, derseniz ve biri size bunun aksini söylerse, siz kesinlikle haklısınızdır. şimşeğin, gök gürültüsü sesinden önce görülmesi, bunun en belirgin kanıtıdır. dolayısıyla, sadece haklı değilsinizdir, aynı zamanda haklı olduğunuzu bilirsiniz.
        ···
      7. diğerleri 4
  5. 6.
    +2
    burası türkiye. o yüzden güçlü olan haklı
    ···
    1. 1.
      0
      Kısa ve net..
      ···
  6. 7.
    +2
    parası olan hem haklıdır hem güçlü
    ···
    1. 1.
      0
      Niye..? Maddi açıdan güçlü olabilir ama haklı..?
      ···
  7. 8.
    +1
    olaya şoyle baklaım şimdi
    ben hayvanlar düşünür diyorum sen düşünemez diyosun ama halbuki senin dedigin dogrudur bende bunu kendmie bir turlu yedireerm ve sana saldırrım bu nedenle sen haklısndır sadece ben oropsuluk yapmış oluyorum
    ···
    1. 1.
      +1
      Senin nickini görünce acaba kaçıncı kişiliği ile muhattabım diye düşünmüyor değilim.. (:
      ···
    2. 2.
      0
      bilmemem belki lilium ile
      her noktadan yeni evrenler cıkara bilirim
      ···
  8. 9.
    +1
    zaman ve mekana göre çeşitlilik gösterir bu soru.
    ucu açık yani. standart bi cavabı yok
    ···
    1. 1.
      0
      Bilerek çeşitlik göstersin diye zamana veya mekana bağlamadım.. Yazarı kısıtlamak istemedim.. Sen bir zamana mekana bağla.. Pgiboloji okuyorsun görüşünü merak ederim..
      ···
    2. 2.
      +1
      tamam o zaman şöyle diyelim
      biri an itibariyle var olan durum. diğeriyse olması gereken durum.
      olması gereken tabii ki haklı olanın güçlü olmasıdır
      var olan durumsa güçlü olanın haklılığı

      yani demem o ki zaman haklının güçsüz, güçlünün haksız olduğu zamandır
      ···
    3. 3.
      0
      Bu duruma sebebiyet veren nedir peki..?
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 10.
    +1
    Böyle bir dünyada güçlü olan haklıdır
    ···
  10. 11.
    +1
    Bir örnek veriyim Osmanlı Devlet Anlayışında çok önemli yer tutar
    Hak Kuvvette Değildir;
    Kuvvet Haktadır.
    Bence hak kuvette anlayışıyla bir yere varılamaz , eninde sonunda bu anlayış çöker.
    Fakat kuvvet haktadır anlayışı hem insan ilişkilerini hem toplum hem de devlet ilişkilerini çok uzun süre dinç ve ayakta tutabilir( Örneğin Osmanlı Devleti)
    ···
    1. 1.
      0
      Güzel bir değerlendirme olmuş..
      ···
  11. 12.
    0
    insan haklı olmaya değil güçlü olmaya bakmalıdır.

    Platon. Devlet kitabı. .Sokrates

    adam gibi bilgisi olan varsa tartışalım.
    ···
    1. 1.
      0
      Niye güçlü olmaya bakmalıdır..? Konuyu biraz daha açsaydın güzel bir giriş olmuş..
      ···
      1. 1.
        +1
        Ulan ya normalde kimseye anlatmakla uğraşmam da işim yok anlatıyorum;

        Devlet kitabını oku bi önce , zaten broşür kadar kısa

        insan haklı olmaya değil güçlü olmaya bakmalıdır.

        Platon. Ancak Sokrates in söylediği sanılır.

        Doğada adalet yoktur. Acımasızlık hatsafhadadır. Doğa mükemmeldir. Doğada kim haklı kim haksız bakılmaz. Doğayı Tanrı yarattığına göre doğa ideal düzendir. ideal düzende de kimsenin sebebine bakılmaz. Kimin daha güçlü vurduğuna veya daha hızlı koştuğuna bakılır. Burdan fazla yazamıyorum , harbiden merak ediyorsan özele gel
        ···
      2. 2.
        0
        Merak ediyorum.. Mümkünse buradan yazarsan sevinirim merak eden yazar arkadaşlarımız da takip eder..
        ···
  12. 13.
    +1
    Mantıklı olan şey "haklı olanın güçlü oluşu" olmalıdır.
    Fakat günümüz dengeleri baz alındığında maalesef "güçlü olan haklıdır" sonucunu buluyoruz avuçlarımızda.
    Güçlü olan yalnızca haklı olmakla kalmıyor, her şeyin de sahibi oluyor.
    Zaten haklılığının sebebi de tam olarak bu.
    ···
    1. 1.
      0
      Nokta..
      ···
  13. 14.
    0
    ben oyumu mhp ye verjemmm
    ···
  14. 15.
    +1
    Zeki olan guclu ve haklidir
    ···
    1. 1.
      0
      Biraz konuyu açsaydın..
      ···
  15. 16.
    0
    güçlü olan haklıdır. aksini iddia eden kapitalizm ürünü koyundur
    ···
  16. 17.
    0
    anan haklı.
    ···
  17. 18.
    +1
    geçen insan ırkı olarak toplanıp karar aldıkya. "güçlü olan istediği herşeyi yapar, hiçkimse hiçbirşey diyemez" diye. ne çabuk unuttun. bütün ülkeler imza attıya. insan darwinist bir hayvandır. güçlü olan hayatta kalır. türkiye gibi güçsüz ülkeler yok olur. dıbına koayyım osmanlı o kadar yeri ele geçirmiş dilini dinini kültürünü empoze etse şimdi nissan gtr bizde 75 bin ingilterede 750 bin olcaktı... şimdi işin yoksa üni bitene kadar hayvan gibi çalış sonra yeşil kart al amerikaya git orda 0-100 2 saniyede çıkan, deri kaplı 2 kapılı süper spor araba al...
    ···
  18. 19.
    +1
    Özet geçiyom
    Eşeke semer vuran çok olur
    ···
  19. 20.
    +1
    ikiside değil haklı olan zayıflardır
    ···