1. 276.
    0
    @300 meniden dişiyi ve erkeği yarattık demişsin. yaratılıştada ademin kaburgasından havvayı yarattık der dişilik öyle başlar buda bir çelişkidir. çok karışık yazdığın için cümlelerinin yarısını anlamadım. diğer dediğin konularda bir bilgim yok araştırıp tam anlamıyla anlatırım sana. ama anlatmak istediğimi hala anladığını sanmıyorum.
    ···
  2. 275.
    +1
    307 panpa ickiye vücuda verdiği zarardan çok gecici olarak insana sarhosluk verdigi icin hos bakılmaz. allah insana akıl vermistir içki icere o akıl gecicide olsa körelir ve insana yakısmıycak davranıslar yapabilir. ayıretme gücüde olmayacagı icin cezalandırabilirligi tartısılır. temelden halledersin içme dersin. hukukumuzda bile alkollüyken suc işlersen sucu işlerkenki kastına değil alkolu kendi isteginle alıp almadıgına bakarlar. zinaya gelince herkes azda olsa kıskanctır. allahında kıskanc oldugu söylenir ve kendisine ait olan biseye kendi izniyle yaklasılmasına müsamahaası vardır sadece. erkekler ve kadınlar ona aittir nikah allahtan izindir. izin istemeden onun olan seylere yaklasmayındır cinselliğin kötü olmasının mantıgı.12 yas meselesini anlamadım bi daha anlatırsan cvp veririm
    edit:unutmusum kötülük insanın dogasında vardır panpa. insan kötü doğmaz ama meyveleri iyilik ve kötülüktür. larva gibi düsün. insan büyüdükce onlarda büyür. mesela 4 5 yasında komsunun bahcesinden erik calarsın ama hala aklın cinsellige ermez. zamanladaha daha kötü ve daha daha iyiseylere aklın ermeye baslar
    ···
  3. 274.
    +1
    ---

    merhaba. birazdan bu entry'yi silip tüm @'leri yanlış yönlendiricem.
    iyi geceler.

    ---
    ···
  4. 273.
    0
    @299 pgibolojik olarak yaklaştığın zaman insan kötü olarak doğmamıştır. kötülük dediğimiz kavramlar genellikle başkasına zarar verme yönündedir. kötü olarak karşılanır doğuştanda ahlaki değildir. ama islamda içki içmekte kötü olarak karşılanır. bunun nedeni vucuda zarar vermesidir. ama vucuda zarar vermez birçok yararı vardır. fazlası zarar verir ancak herşeyde bu temel alınır. vucuduna fazla su alırsan böbreklerin zarar görür sodyum miktarın düşer vb. veya islamda evlilik dışı cinsellikte kötülük anlamında yer taşırki saçmalık. peygamber döneminde kızlar küçük yaşta evlenebiliyolardı günümüzde bu farklılık gösteriyor kapitalizm daha ağırlıklı ( bu örneği yanlış anlama sübyancılıktan bahsetmiyorum 12 yaşında kızlar olgunluğa erişir bunun temel açıklaması ve evliliğe uygundur). anlatabilmişimdir umarım.
    ···
  5. 272.
    +1
    304 panpa ben iyiyim iyiliğin peşindeyim diyen her arkadaşla bu konularda fikir alısverisi yapmaya hazırım. yeterki iyi biri olsun.ben kötüyüm diyen adamla ugrasıcak levellerde değilim daha
    ···
  6. 271.
    +1
    297 allah sana herseyi bildirmek zorundamı bunu bi düşün. herseyi sana bildirse düsün herseyi biliyon herseye hükmediyon ne anlamı kalır
    ···
  7. 270.
    0
    http://www.redtube.com/38050
    ···
  8. 269.
    0
    @298 üniversite de kimya lab. dersinde hata oranlarını kısmını okumuşsan. orda bir söz geçer elde ettiğimiz deneydeki sonuçlarda hata oranı mutlaka vardır. standart rakamlar hata oranının en aza indirgenmişidir. çünkü bu rakamlarda kesinlik olamaz kesinliğe yakınlık vardır. bre gibik bu cümle ne der kesinlik yoktur asla olamaz ancak bu rakamlar kesinliğe yakındır. bugünkü kullandığın bilgisayar eskiden sadece işlemci vardı bellek yan bellek yoktu ihtiyaca göre bellek ve yan bellek tasarlandı. senin mantığınlaa hareket edersek bugünkü nanoteknoloji vs. bunlarda olmayacaktı. neyse amk aklı başında bir insan yazdıklarının ne kadar gibimsonik bir yorum olduğunu anlayacaktır. 2. kısımda ahiretten bahsetmişsin bende sana derim iyi ve kötülük dediğin kavramlar örneğin evlilik dışı cinsellik islamda günahtır hristiyanlıkta normaldir vs. insan temeline baktığımızda hormonal bir ihtiyaçtır. sen neyi neye göre cennet veya cehenneme atacaksın. islamdada hoşgörüden bahseder ama diğer dinlerle inanmayanlara hakaret ve cehennemde yakmaktan bahseder. neyse daha fazla yazmıyacağım araştıran insan ne demek istediğimi anlar. @1 deki arkadaş mitolojik kavramlarla ilgili araştırmalar yapmış ben fen alanında araştırıyorum ve 2 mizde birbirimizi anlıyoruz. senin gibi düz mantık düşünenlerde tek bildiği yanacaksın.(da demin konuştuğum arkadaşlara hitaben söylemiyorum onlarda anladı ne demek istediğimi umarım.)
    ···
  9. 268.
    +1
    @296 panpa iyi biriysen anlasırım senle. iyilik kötülük inançtır panpa söyleki bazılarının iyisi kötüsü ahlak kuralları yoktur. hersey kendisidir. cvbını hemen veremeyecegimiz seyler demiyorum.ya düsünki parcalardan araba yaptın tam karsılıgı değil ama.o arabayı nasıl kullanacagını arabaya sorarmısın. yada söküp baska bisey yapmak istedin yada yakmak istedin. bugün hukukumuzda basit bi mülkiyet hakkı bile maliğe malı baskalarına ve mallarına zarar vermeyecek sekilde yoketme zarar verme hakkı veriyo.ama tabiki allah öyle bisey yapmaz cünkü zalim değildir zalim değildir zalim değildir.ama herkesin icinde iyilik ve kötülügün oldugunda hemfikir olalım. bunu secme iradesi insandadır eger sen diyosanki ben iyiyim gel seninle tanısalım bu konuları uzun uzun konusalım
    ···
  10. 267.
    0
    bre gibişikler, bilim dediğiniz bir önceki doğruyu inkar ederek geçici yeni doğrular üzerine kurulu bir safsata. dıbını gibtiklerim, kıt insanın kıt aklının koyduğu gibik ve ekgib kurallara uymayan şeye yanlış demek nası bi mallıktır? dıbını gibtiklerim, bundan iki yüz sene önceki bilim doğrularınız bugünkü doğrularınızın neredeyse hepsine aykırıydı, aha dünya batmazsa bundan yüz sene sonra da bu gün doğru, bilimsel gerçek zart zurt diye taptığınız herşeye yanlış diyecekler.

    Allah'ın yaptıklarını gibindirik kıt aklınızla anlayamazsınız, senin kuş kadar olmayan beynin koca bir meteor büyüklüğünde olsaydı da durum değişmezdi. Ölümlü, kısıtlı ve ekgib yaratılmış bir insanın beyni ile mükemmel olan nasıl algılanır amcık zihniyetli? Allah zamandan ve mekandan münezzeh, senin beynin ise zaman ve mekanı kullanmak zorunda çalışmak için. Zaman ve mekan kavramlarından bağımsız şekilde arka arkaya iki kavram düşünsene şu anda. Ne oldu, dediğimin ne anlama geldiğini bile anlamadın de mi? anlamazsın çünkü anlama derdin yok, Allah'ın hesabı ölümden sonra bırakması fırsat bilip nefsie uygun yaşamanın keyfini sürüyosun, ama içten içe köpek gibi biliyosun " ya doğruysa" şüphesini gibiyo belanı. Türk filmlerindeki mal karakter gibisin, esas olan ortalıkta yok sanıp dayılanan, esas oğlanın ensesine yapıitırdığı tokatla mal durumuna düşen figüran gibi olacaksın ahirette. Şimdi Allah seni çarpmıyo diye rahat rahat üfürebileceğini sanıyosun ama bunların hepsinin bi bedeli var öbür tarafta.

    Son olarak Allah ben biliyodum da senin dini istismar ediyolardı , ondan takılmadım onlara diye bahane yok, herkes kendi hesabımı verecek goçum, asıl buna ayık ol, giberler değil adamın zütüne ateş sokurlar amık
    ···
  11. 266.
    0
    @295 bende sana diyorumki allah dediğin varlık şekli şemali yok kanıtlayamazsın sadece bir inançtır. ama sen kesin vardır diyorsun ve bilimde hiçbirşeyi tam olarak açıklamıyor diyorsun. bende sana diyorumki şeklini şemalini bilmediğin bir varlık herşeyi yaratmışsa herşeyi açıklıyormu ? bilimle allahı nasıl yan yana getirebilirsin sorum bu.
    ···
  12. 265.
    0
    @291 iyiye ve kötüye inanıyormusun nasıl bir sorudur?bu bir inançmı ? başkasına zarar vermen kötü birşeydir yani yapılmaması gereken birşeydir. en başta ahlaki bir kuraldır. ahlak kurallarının dinden geldiğini söylersen boşuna söyleme sabaha kadar konuşuruz böyle.2. soruna gelirsek herkesi istediği gibi yaratma hakkı yokmu derken bu hak nerden geliyor gibi bir soru sorarım sana sen kendini koyun olarak görüyorsun sanırım( yanlış anlamda kullanmadım mecazi olarak düşün) ve çobanın olması lazım diyorsun. isterse bu çoban koyunlara vurabilir öylemi ? 3. sorun yokoluş teorisi. anlatmak istediğin canlı ölür toprağa karışır azot ve co2 olarak doğa döngüsüne karışır. sen ölümden sonra hayat var demene hitaben bu cevabı verdim bence yok. olma ihtimalini varsayarsak(varsayımlardan nefret ederim ama neyse) bir müslümandan daha iyi olduğumu söyleyebilirim çıkarım yok en azından.
    ···
  13. 264.
    0
    293 o allahtırki ilimle yaratmıstır. bizim anlamaya calıstıgımız ilimdir. yani neden allahla bilimi yan yana getiremiyosun onu anlamıyorum
    ···
  14. 263.
    0
    analar gibilmesin panpa
    ···
  15. 262.
    0
    @288 kuranı inceleseler bilim nasıl uçacaktı açıklayabilirmisin. benim anlamadığım hala şeklini şemalini bilmediğin bir varlık yarattı diyip bilimide redetmiyorum diyebilmen. ilginç doğrusu
    ···
  16. 261.
    -1
    justin bieber selena gomez blogtv de yiyisiyorrr http://www.blogtv.com/people/xxxjustinbieberxxx - kosun panpalarrr yalanım yok
    ···
  17. 260.
    +1
    @287 iyiye kötüye inanıyomusun sen panpa bu bir. allahın yarattıgını varsay desem sanamı sorcaktı iyi ve kötü yaratacagı seyi. varsaysan mesela herkesi istedigi gibi yaratma hakkı yokmu. zulmetmez ama zulmetse kim dur diyebilir kızma varsayımsal olarak düsün sadece bu 2.ben sana orda yokoluş teorisini söyledim bilimin teorisidir ona cevap vermedin buda 3.bu 3 ünün cevabını istiyorum
    ···
  18. 259.
    0
    ben bilime karşıyım felan diyemiyorum. allahın yarattığının benzerini yapabiliyormu bilim. hayır yapamazda. sadece allahın nasıl yarattığını onun izin verdiği kadar araştırmaya çalışır
    ···
  19. 258.
    0
    @280 ölümden sonraki hayata inanabilirsin. çünkü sana göre bu hayatın bir anlamı olmalı. house reyizden sana güzel bir cevap vereyim benim düşüncemi tam olarak yansıtıyor. ben bu dünyanın basit bir sınav olmadığını düşünerek rahatlıyorum. iyiliğide cennet,72 bakire huri vs. için değil olması gerektiği için yapıyorum. insan doğarken kötü olarak doğmadı zaten kötülük dediğimiz kavramların çoğunlukla sorumlusu kapitalizmdir. istisna olarakta hormonal olabilir. hormonalse senin dediğin cevap çürüyor allahın suçu. yaratılış hatasına giriyor.
    ···
  20. 257.
    +1
    284 paranoya. kimsenin bisey kapattıgı yok ya gericimiyiz olm biz.
    ···