1. 56.
    +1 -5
    @58 2 tane üni bitirdim filozof cahil ateistim benim, ve diyorum ki allah var ve muhafazid onun elçisidir. dağılabiliriz
    ···
  2. 55.
    +3 -3
    @56 yok big bangle tanrının varlığı kanıtlandı kuranda yazıyo fln gibi önermeli şakirtleri gibertmek için yazdım birkaç karşılaştırmalı örnek . beyni olan zaten olayı kavrar. bakış açısı geliştirir yazdıklarımdan çünkü mantıksız uydurmaların mantıklı cevabı olmaz sistemin bugları yazdığım şeyler
    ···
  3. 54.
    +3 -4
    @54 küçükken fazla derine dalma kafayı sıyırırsın demişşler adam korkuyor. korkma lan dinler de düşünerek üretildi.
    ···
  4. 53.
    +4 -4
    ayrıca düşük bir ahlaki değer yargısı olan saf çıkarcılık - itaat ceza gibi gelenek öncesi dönem köylü kurnazlığı şeklindeki inanç sistemi üzerine yazdıklarım için (bkz: nontheistlerin ahlaki değer yargıları üzerine)
    ···
  5. 52.
    +1 -3
    @50 tamam panpa, biz senin saçma bulduğuna inanmaya devam edicez, sende terminoloji analojik gibimsonik düşünerek en kısa zamanda çıldır amk
    ···
  6. 51.
    +4 -3
    @47 tanrı varsa bize ihtiyacı yoktur , yoksa bizim ona ... '' albert einstein
    ···
  7. 50.
    +2 -3
    @51 mintaxla cnm mintaxla
    ···
  8. 49.
    0
    zütüm kaşınıyo esas mesele o. pff
    ···
  9. 48.
    +3 -4
    allahı inkar etmek demek terminolojik olarak yanlış bir terim, kimlerle konuşuşuyoruz. inkar ediyor demek ortada bir varlık var da reddediliyormuş gibi kullanılıyor. tanrısız , tanrısı olmayan demek doğru bir kullanım olur.

    sizden 1 tane faha fazla tanrıyı reddeden birini kötü olarak nitelendirmek , sonsuz cezaya çarptırmak ancak sizin inandığınız ilkel bir tanrının adaleti olabilir. neyse siz takılın aranızda sorduklarımı bi düşünün beyninizde, biraz da analojik düşünme yeteneğinizi geliştirin olaylar arasında mantıksal bağlar ve çıkarımlar kurmaya çalışın anlayacaksınız dediklerimi .
    ···
  10. 47.
    -3
    @47 ay amk. felsefeyle uğraşıyosun da felsefeyle kafayı bozanların cozutarak öldüğünü harbiden bilmiyormusun la ?
    ···
  11. 46.
    +2 -4
    bir gün hz. ali (r.a.)ye sorarlar,
    -ya o hep bize bildirdiğin allah gerçekte yoksa?
    hz. ali yanıtlar,
    -eğer allah yoksa, ona inanarak hiçbirşey kaybetmem, ama ya varsa? işte o zaman inanmayarak siz çok şey kaybedersiniz.
    demiş ve üstün ince zekasını bir kez daha kanıtlamıştır.
    ···
  12. 45.
    +3 -3
    evet az önce ilmi bilgileriyle evreni aydınlatan profesörlerden ilmi cevaplar gelmeye devam ediyor. sorularım çok net gençler. cevap okuabileceğim bir entry arıyorum ? zaten din soruların cevabı olarak ortaya çıkmış felsefenin yan ürünü .

    genelde evreni ve yaşamı anlamlandırmaya yönelik soruları cevaplama çabasından daha fazlası değil. yunan poseidon zeus demiş, muhafazid çevirmiş mikail demiş. ikisi de insan uydurması
    ···
  13. 44.
    -4
    @44 panpacım dilimde tikenler bitti, kimse inkar edemezki, bak ne diyorum: allahı inkar kendini inkardır ki bunun da mümkünatı yoktur, varlık ondadır. bu kardeşimiz isterse bu saçmalıktan kurtulabilir, sorgulamayı bırakır ve inanırsa, inançsız asla yaşanamaz.
    ···
  14. 43.
    -2
    madem öyle neden dünyaya geldik kardeşim irade sahibisin bunu sorgulayabiliyosun ve tesadüfen dünyaya gelmen hiçmi tuhafına gelmiyor
    ···
  15. 42.
    -4
    panpalaaaar çözdüm meseleyi...
    bu adam da biliyor Allah var. Kuran değiştirilmedi..
    AMA
    Allah'ı sevemiyor.
    ···
  16. 41.
    +1 -1
    @42 hayat senin için ne ? azot döngüsü mü ? lahana pırasa vs. olarak mı devam ediceksin, bumu olayın ?
    ···
  17. 40.
    +5 -4
    aşmış tayfa yine burda. ama cevap yok tabii ki. göktanrı inancında da var aynı saçmalıklar. sadece biraz daha ilkel hali. tabi okuyup araştırmadınız ki kuranı bile okumadınız büyük ihtimal ama aşmışsınız @40 biz cahiliz haklısın

    @39 biz uzaydan gelmedik , müslüman büyütüldük. 2 birbirinin kopyası olaydan birine saçmalık deyip birine gerçek demek için ya salak olmak lazım ya da kaypak.
    ···
  18. 39.
    +5 -5
    az önce etki tepki elektromanyetizma , yok big bang evrenin genişlediği kanıtlandı diye konuşan ilim irfan sahibi şakirtler görüldüğü gibi olayı ruhani boyuta , inanca çevirdiler.hem fiziki hem manevi bir olaymış. eski yunanda tanrılara inanmayanları öldürüyolarmış o kadar kesin kabul edilirmiş varlıkları. binlerce heykelleri yapılmış şekilleri üzerine. hepsinin inasnın uydurduğu saçmalıklar olduğunu anlamak uzun sürmüş.

    mikail vs poseidon, pegasus vs burak , put vs hacerul esved diyorum. anlamak isteyenler ne dediğimi anlayacaklar
    ···
  19. 38.
    +1 -3
    cahil adamdan hiç bişey olmaz ...
    ···
  20. 37.
    -6
    varlığını hisset ve bir yaratıcıya inanma da görelim zütünü ! tu bi or nat tu bi diyen kaç yiğit heba oldu bu yolda zeki ateistim benim
    ···