1. 26.
    +3 -4
    allahı inkar etmek demek terminolojik olarak yanlış bir terim, kimlerle konuşuşuyoruz. inkar ediyor demek ortada bir varlık var da reddediliyormuş gibi kullanılıyor. tanrısız , tanrısı olmayan demek doğru bir kullanım olur.

    sizden 1 tane faha fazla tanrıyı reddeden birini kötü olarak nitelendirmek , sonsuz cezaya çarptırmak ancak sizin inandığınız ilkel bir tanrının adaleti olabilir. neyse siz takılın aranızda sorduklarımı bi düşünün beyninizde, biraz da analojik düşünme yeteneğinizi geliştirin olaylar arasında mantıksal bağlar ve çıkarımlar kurmaya çalışın anlayacaksınız dediklerimi .
    ···
  2. 27.
    +2 -3
    @51 mintaxla cnm mintaxla
    ···
  3. 28.
    +4 -3
    @47 tanrı varsa bize ihtiyacı yoktur , yoksa bizim ona ... '' albert einstein
    ···
  4. 29.
    +4 -4
    ayrıca düşük bir ahlaki değer yargısı olan saf çıkarcılık - itaat ceza gibi gelenek öncesi dönem köylü kurnazlığı şeklindeki inanç sistemi üzerine yazdıklarım için (bkz: nontheistlerin ahlaki değer yargıları üzerine)
    ···
  5. 30.
    +3 -4
    @54 küçükken fazla derine dalma kafayı sıyırırsın demişşler adam korkuyor. korkma lan dinler de düşünerek üretildi.
    ···
  6. 31.
    +3 -3
    @56 yok big bangle tanrının varlığı kanıtlandı kuranda yazıyo fln gibi önermeli şakirtleri gibertmek için yazdım birkaç karşılaştırmalı örnek . beyni olan zaten olayı kavrar. bakış açısı geliştirir yazdıklarımdan çünkü mantıksız uydurmaların mantıklı cevabı olmaz sistemin bugları yazdığım şeyler
    ···
  7. 32.
    +2 -4
    ewet 2 üniversite bitiren arkadaş saikuzu'da 2 milyon var de bari de zengin olarak dağılalım sen deyince oluyor allah mısın lan sen yoksa ol deyince oluyor fln
    ···
  8. 33.
    +2 -3
    karşısındakine cahil diyen bilgi sahibi arkadaşın sorulara verdiği cevaplar hangi entry de görebilen pm atsın arkadaşlar
    ···
  9. 34.
    +2 -3
    @65 din bilgininin hacerul esvede verdiği cevap şu bunlar ateistlerin insanları kandırmak için kullandığı yollar senin gibtim dediğin cevaplar da bu sanırım . tam başlığa uygun bir tip @66 aşmış havasında fakat sorulara cevap yok. zaten saçmalığın mantıklı bir cevabı olur mu amk. adam 3000 yıl önce yaşasa pegasusa zeusa poseidona inanıcak bunda kafa değişmez
    ···
  10. 35.
    +2 -4
    sadece 1 mantıklı cevap verin neden poseidon yok mikail var, neden pegasus saçmalık da burak gerçek ? neden putlar insan yapımı da hacerul esved cennetten gelen taş ona dokunan şefaate ericek ?
    ···
  11. 36.
    +2 -2
    @69 çok bilimsel bir açıklama. inandım . özellikle gerçekten lafı çok etkiledi beni
    ···
  12. 37.
    +3 -2
    @73 lan salak uzun uzun arapça kelimelerle yazmışsın. ben sana özetle diyorum ki hacerul esved sadece bir asteroid onun cennetten geldiğine inanıyorsun , ama pegasusa benle birlikte saçmalık diyorsun . zaten onun cennetten geldiğini söylediğime göre senden önce o hikayeleri çokktan okumuş biriyim. bu cahil dediğin bişiler öğrende gel dediğin adamın burada neler yazdığına baktın mı hiç yazdığı bir kaç yazıyı oku birşeyler kap .

    (bkz: allah sadece bir düşünce ürünüdür)
    (bkz: tanrısız evren modeli üzerine meraklısı için)
    (bkz: ateistler kötülüğün hizmetindedir)
    (bkz: en sevdiğim 10 yazar listesi saikuzu özell)
    (bkz: nontheistlerin ahlaki değer yargıları üzerine)
    (bkz: dine saygısızlık etmeyin dalga geçmeyin)
    (bkz: dogmalarınızı sarsıcı bir başlık açıyorum)

    cahil adam için biraz fazla yazım var ama senin gibi önyargılıların anlayacağını sanmıyorum
    ···
  13. 38.
    +2 -2
    @75 meleklerin nurundan gelen ışık o panpa
    ···
  14. 39.
    +5 -2
    @77 ahhaaha ne vesvesesi olm ya ben senin beynindeki mantıksız saçmalıklardan kurtulup kendi korku ve ceza mantığından arındırarak sadece kendine yapılmasını istemediğin için başkasına kötülükler yapmamanı diliyorum. ya da iyiliğin karşısında hiçbir çıkar beklememeni, veya şehit diye insanların uyutulup birbirlerini öldürülmediği bir dünyaya uyanmanı diliyorum.
    ···
  15. 40.
    +2 -2
    @65 o atarlı giren uzun yazan ama bir gibe cevap vermeyen insan tipi arkadaşlar daha fazla gelsin. başlıktaki insan tipine örnek oluşturuyorlar. aşağılama çok bilmişlik ve küfürle 1-0 öne geçtiğini sanan mal . tek olmayan şey sorduklarıma cevap
    ···
  16. 41.
    +2 -2
    @79 belki yannan olarak devam eder zütünün topraktan ağaca ordan da torununa geçen hücrelerine girerken güldürürüm seni
    ···
  17. 42.
    +3 -2
    hepsini tek tek okuyup şukulayan kız bul beni sevişelim. tek amacım kızlara kuğul görünüp karı düşürmek ov yeeea
    ···
  18. 43.
    +2 -2
    84 entry 1 cevap yok
    ···
  19. 44.
    +1 -3
    @87 allahı göster ne lan mal daha okuduğunu anlamıyorsun. sadece 1 mantıklı cevap verin neden poseidon yok mikail var, neden pegasus saçmalık da burak gerçek ? neden putlar insan yapımı da hacerul esved cennetten gelen taş ona dokunan şefaate ericek ?
    ···
  20. 45.
    +2 -2
    bu başlıkta kimseye eksi vermedim. incide 1-2 kez vermişimdir belki eksi. niye eksiliyim her görüşe açığım amk dogmalarım yok ki ...
    ···