greenpeacede yüz yüzeciyim soruları alayım

@17 arada kaynamışssın panpa, sokakta yeşil greenpeace tshirtleriyle insanlarla konuşan insanlar var ya, onlar işte

@19 bozcaadada sanayi mi var? metropol mü var? 1 rüzgar gülü sivas'ta 3 köyün enerjisinide fazla fazla karşılayabilir ama mesele köyün enerjisini değil bahsettiğim asıl tüketim yerlerininkini karşılamak

içtiğimiz sigaranın, alkolun 100metreye bir dikilmiş olan baz istasyonların inan zararı,bu dedıklernın zararlarıyla eşittir, fukuşikikteki bir istisnaydı, gerçi banane amk yapılacakt aktiviteye geçecekte ben olurum 60 yasında ondan sonrada ölsemde gam yemem cokta gibimde, gözunu sevem cocuklarını dusunmuyomusun muhabbetıne gırme, hadı ben yattım ıyı geceler

@19 devamlılık derken yılın 365 gününün sade 225 günde çalışabiliyorlar bununda ne kadarın tam kapasite çalışır allah bilir

@23 samimi söylüyorum enerji devrimi raporunu oku ondan sonra seninle akşama kadar tartışırım

@18 suyla çalışan araba icat ettiler de biz mi binmedik. Ne gibimsonik çelişkidir bu elektrik üretimidir cart curt herşeye muhalefetsiniz para diyince internetten şunu doldur bunu doldur. Siz zaten evde mum ışığında oturuyosunuz enerjinizi yel değirmeninden elde ediyosunuz dimi kardo ? Ya bırakın bu ayakları ya.

@24 yok be panpa sıcak ailevi bi ortam var

@25 sen yat zaten amk içtiğin sigaranın alkolü çevre felaketleriyle bir tutuyorsun

@26 o verdiğin rakamlar günlük koşullara göre değişir net değil, 146 GW güç üretebilicek potansiyele sahip türkiye yenilenebilir enerjiden, basma kalıp düşünme yenilenebilir enerji yetersizdir gibi.

cevaplasana lan benim sorumuda amın feryadı @10 da bak giberun dalagını

edit:neslini de giberun

@28 sence amacımız ne bilader, muhalif olmamızın sebebi ne sence elektrik faturalarını biz mi ödüyoruz? bomboş bir insansın gerçekten araştır birazcık ondan sonra gel.

@32 arada kaynamışssın panpa @24deki panpama verdim zaten cevabı kimsenin kafasında karı kız kaldırmak yok

enerji devrimi raporunu okumama gerek yok ne yazdığın az çok tahmin ediyorum ama dünyayı kurtarmak istiyorsanız gidin dediklerinizi abd-kanadada yapın, ingilter-fransa-almanyada yapın; burda dedikleriniz kendiliğinden olmazsa tüm greenpeace beni gibsin. bunlar dünya yı sömürüyorlar nükleerlerinde, termiğinde, hesinde en babası bunlarda. greenpeace türkiyede çinde hindistanda brezilyada sadece emperyal güçlerin bir piyonu olarak iş görüyor amaç bu ülkeleri geliştirmemek kendilerine bağımlı halde bırakmak. Tüm dünyadaki insanlar abd'lilerin ortlamasında yaşa 9 dünya daha lazım bize

@35 okumana kesinlikle gerek var şu anda içeriğini bilmediğin bir şey hakkında yorum yapıyorsun, bir nükleer santralin ne kadar elektrik ürettiğini, uranyumun yakıt çubuğu olana kadar nasıl süreçlerden geçtiğini, kullanıldıktan sonra ne yapıldığını daha bir sürü detayı bilmeden nükleeri savunuyorsun. almanya 2017 yılına kadar tüm nükleer santrallerini kapatmayı konuşuyor, japonya zaten kapatma kararı aldı. abd de yenilenebilir enerjiye geçilip nükleerlerin kapatılması gündemde, füzyon enerjisi nedir onu da bilmezsin sen, esnaf muhabbeti yaparsın ancak. aynı tepki her yerde ortaya konuluyor devlet değil çünkü ortak olan şey. şu anda yapılan nükleer gibi bir teknolojiyi 3. dünya ülkelerine kakalamak, daha önce atıklar kakalanırdı şimdi direk santraller.

@13 bi yerden almadım enerji konusunda 2 çalışmam var.

işte siz bunu yaparsınız yalan yanlış bilgiler ile kendinizi haklı gösterirsiniz nükleer santralde elektiriğin KWH 5 cent civarıdır.

dünyada 442 tane nükleer santral var bunların bunların atıkları uluslararası ölçekte güvence altına alınmış türkiye de aynısı olacak.

@36 1.si ben nükleeri savunmuyorum nükleeri kullanan dünyada ki diğer ülkeler kullanabilmeye hakkımız olduğunu savunuyorum füzyon enerjisinin de ne zaman kullanılabilir olduğuysa oldukça muallak. ben bugünün gerçeklerinden bahsediyorum greenpeace 60-70 yıl sonranın hayallerinden

@37 yalan yanlış bilgiler değildir bizim verdiğimiz hiç bir bilgi, bilimsel araştırmalar sonucu konuşuruz. ihale koşullarına bak. ben mersin akkuyu ihalesinde anlaşılan rakam o verdiklerim konuya hakimsen iyi araştır.

tüm nükleer santraller için de öyle söyleniyordu, misal japonya atıklarını 3. dünya ülkelerine satıyor yüksek fiyatlara, nükleer santrallerle ilgili haber yer almaz, kazalar sızıntılar gibi, gizlilik yasası var, dediğin kadar sorunsuzsa şeffaf olması gerekmez mi sence, hem atık konusunun hem işleyiş konusunun?

@38 kimsenin insanların ve çevrenin sağlığını böyle büyük bir riske atmaya hakkı yok. füzyon enerjisi kullanılsın diyen yok zaten. hayır biz şu anda uygulanabilirliği çok yüksek ve mantıklı bir şeyden bahsediyoruz, 60-70 yıl sonrasını kurtarabilelim diye.

15 yıl sonra çocukların yüzüne nasıl bakacaksın yazmışsın.Ülkenin dıbına koyulmuş bi greenpeace ekgib amk. zamanında bizde tema vakfı için yürüdük yanlış anlama.15 yıl sonra türkiye bölünürse çocukların yüzüne nasıl bakacağız amk.

not: zeitgeist izleyip buraya gelmeyin amk. yenilenebilir enerjiymiş. giberler öyle enerjiyi. herkes silahlanmış adamın dıbına koyarlar vallaha.

@41 küçük düşünüyorsun, tabiki terör de çok ciddi bir sorun ancak çevre sorunları çok daha uzun vadeli olarak geri döndürülemez tehlikeler yaratabilir. anlayacaksın ne kadar mantıklı şeyler istediğimizi, yıllar sonra belki.