0
amaç iyi olsa da araç olarak seçilen dil yüzünden eleştiriyi hakeden bir önermedir bence..
öncelikle ilk üçyüzelli paragrafın -dır, -dur, öyledir, böyledirlerle şekillendiğinin, böylesine iddialı bir paketle sunulan düşüncelerin genel kanılardan, bilinen gerçeklerden ziyade büyük çoğunluğunun kapitalist üretimi sloganlardan oluştuğunun altını çizmek lazım. ben demiyorum ki kendi fikirlerini söze dökme, dök tabi, ama "elma faydalı bir besindir" şeklinde okuyucuya en ufak tartışma payı bırakmayan "bilgi vermeye yönelik" bir üslup seçerek mi yaparsın bunu? kaldı ki söylediklerinde katılmadığım pekçok nokta var, pek çok ginobili severin katılmayacağı noktalar da olacaktır. bu bağlamda, resmin güzelliği çirkinliği okuyucuya kalmış: ama şurası kesin ki duvarda yamuk duruyor.
ikinci olarak, son derece özensiz yazılmış. senden bir yazar olarak sürekli tekrarlanan joker kelimeler yerine daha güzelini, uygununu seçerek lafa takla attırmanın beklenmesi şöyle dursun, cümlenin, paragrafın başını sonunu unutmuş, aynı lafı 500 defa pişirip pişirip okuyana sunmuşsun.
"ben ginobiliyi şaşıran biri olarak düşündüm. çok şaşıracağını düşündüm. kafamda hep şaşıracağını düşünmüştüm" şeklinde şablonlarla anlatımını güçlendirmek mi istiyorsun bilemedim, olmamış. bu tür paragrafları okuduktan sonra "goethe almanya nin ginobilisidir" dediğinde, anlatmak istediğinin "herif ne ince iltifatta bulunmuş lan" dan ziyade "bak bak, tüh, ginobili türkiyenin goethesidir yazacakmış, nasip olmamış" şeklinde anlaşıldığını da söylemek isterim.
son olarak her ne kadar inci sözlükte alelade birinin elinden çıkan entry olarak büyük, eserleriyle kağıtta vücut bulan bir yazar için (geriye doğru) büyük bir adım atmış olsan da(bak bu da senin uslubuna bir örnek, sanki söylediğim şey benim fikrim değilmiş de isviçreli bilimadamlarınca ortaya konmuş gibi) içerik olarak pek çoğumuzun da içinde bulunduğu bir topluluk için sempatik bir konu seçmişsin.
aynı hedefe doğru ancak asfalt yoldan gitseydin şukelayı basmıştım şerefsizim.
