-
1.
0bozdu. gnome 2 daha sıcaktı babacandı. ne windows kadar ciddi ve soğuk ne kde gibi havalı bin değildi. farklı bir ruhu vardı onun.
unity shell, cinnamon ile dolduramıyoruz yerini.
-
2.
+1anlamadım.
-
3.
0
-
4.
0o kadar gibko ki geliştiricileri bile bırakıyormuş projeyi.
kendi aralarında da "biz ne yapıyok amk" diyorlar.
amk malları -
5.
0valla bence unity tarzı bir yapısı var. unity kendini iyi geliştirdi ve kullandığım kadarıyla oldukça beğendim. gnome 3 de kendini hızlı geliştiriyor ama klagib taskbar, başlat tarzı arayanlar için sıkıntıydı. gnome 3 bayadır kullanmadığımdan varmıydı bilmiyorum ama 3.8de classic mode eklenmiş. çok iyi karar olmuş. (bu arada fork falan değil. tamamen gnome shell kendi yapısı içinde.) bir ara kullanıp deneyeceğim
-
6.
03.14'te bir haller olmuş, performans konusunda iyileşmiş bayağı yahu. ama yine klagib taskbar hede hödö işlerinden şaşmayayım diyorsanız cinnamona kadar yolunuz var. he eğer ben gnome ile iyiyim diyorsanız 3.14 sağlam gelmiş diyebilirim.
dağıtım: arch linux.