1. 74.
    0
    iyi diyonda panpa o kadar iyi bişeyse tarif ettiğin gibi neden büyü cinlerle görüşmek vs günah amk
    ···
  2. 73.
    0
    http://imgim.com/7712incir9396748.jpg
    ···
  3. 72.
    +1
    şayet evrende tek bir matematiksel dil varsa, bu ilimlerle uğraşanların yöntemleri arasındaki farklılık neyden kaynaklanıyor? yahudiler başka müslümanlar başka yöntemler kullanıyorlar.
    ···
  4. 71.
    0
    yarın için bi kupon vermezsen inanmam amk
    ···
  5. 70.
    0
    hadi bana astral seyahat duası ve en çabuk çıkma yöntemi söyle.
    ···
  6. 69.
    0
    @67
    peki bunları nasıl kanıtlayabilirsiniz? internet üzerinden falan değil, normalde. "ben şunu yapabilirim" dediğiniz ne var? cinleri gösterebilir misiniz? gösteremesiniz bile, bi nesneyi hareket ettirmelerini söyleyebilir misiniz?
    ···
  7. 68.
    0
    Günah olum o işler
    ···
  8. 67.
    0
    @62
    öncelikle fizik "yasası" newtondan kalma bi terimdir, günümüzde geçerliliği yok * günümüzde kanunlar değil, teoriler var bilimin genelleme özelliğinden dolayı.
    herşeyin matematiksel bi düzen içinde olduğunu düşünüyorsan bi de kuantum fiziğini incele *
    ondan haberim yok, isim verirseniz araştırabilirim.
    ···
  9. 66.
    0
    beyler bu adam daha geçen gün ben intihar ediyorum diyen adam gibtir edin şunu.
    ···
  10. 65.
    0
    @64 metafizik olaylar değil. ezoterizm. kısaca evrenin gizemleri
    ···
  11. 64.
    0
    @63 paralel evrenlerdeki ve öte alemlerdeki varlıkların bizden çok farkı yoktur...
    ···
  12. 63.
    0
    önce insan ol amk
    ···
  13. 62.
    0
    @61
    öncelikle metafizik olayların olduğunu bugüne kadar kanıtlayabilen bir insan yok. sadece nasıl olduğu anlaşılmayan olayların metafiziksel yorumu oldu bugüne kadar * onlarda çürütüldü zaten çoğunlukla.

    şöyle teşkil edebilir. dinin kitabında, "mecazi" olarak değil direk olarak atıf varsa teşkil edebilir. onun dışında hayır.

    evet, ilk cümledeki gibi olan şeyler var. bilimin açıklayamadığı çok fazla şey var zaten. derler ya "karmaşık yapıların ilkel bir beyine büyü gibi görünmesi normaldir." dinler tarihini incelersen bunu açık bi şekilde görebilirsin.
    ama metafizik olaydan kastın "cin çağırdım, iki dua okuyup köle yaptım, ben duayı okurken engellemeye çalıştı korkuttu, hayvan şekline büründü, tavandan ölü yağdı" vs. bunların uydurma olduğu açık *
    ···
  14. 61.
    0
    peki diğer fizik alemdeki varlıkların da herhangi bir dine mensup olmasına ne diyorsun? onlar bir yaratıcıya inanıyorlar mı? onlar da evren=tanrı mı diyorlar? ya da dini inançlara göre mi hareket ediyorlar
    ···
  15. 60.
    0
    yaratıcı ihtimalini düşünmüyorum. ben evrenden, fizik yasalarından bahsediyorum. evren=tanrı. evreni ve fizik yasalarını, evrenin ve tabiatın ilahi kanunlarını yaratıcı ve tanrı olarak ele alıyorum. ve elebtte her şey matematiksel bir düzen içinde. ve bu matematiksel şifreler çözülürse gelecek bilinebilir.

    mesela 1840'ta ölen bir şairin ankaranın başkent olacağını söylemesi oldukça garip değil mi? ebced hesabıyla...
    ···
  16. 59.
    0
    sorum şu; belki kişisel bi cevap vereceksin ama. bu tür şeylerin olması -yani metafizik olaylar- tanrının varlığına veya herhangi bir dinin kesin olduguna kanıt teşkil edebilir mi? yoksa bunlar da şu andaki bilimin henüz muvaffak olamadığı (ileride de olması muhtemel veya hiç olamayacak bir şey olsa bile) içinde bulunduğumuz fizik alemde olası şeyler mi?
    ···
  17. 58.
    0
    @59 evren kaotiktir, fizik yasalarının tesadüfi oluştuğu bir evrenden bahsediyoruz * (bkz: simetri kırılması)
    ayrıca benim anlamadığım nokta yaratıcı olduğunu kanıtladınız, evreni inceleyip matematiksel nizamda olduğunu kanıtladınız, burdan yola çıkıp cinlerin matematiksel olduğunu ve gerçek olduğunu kanıtladınız. vay anasına. getirin nobeli
    ···
  18. 57.
    0
    @58 bu metafizik değil. matematikseldir. evrenin ulu mimarı her olayı ve varolan her şeyi matematiksel bir nizama göre yaratmıştır. bu matematiksel nizamın şifrelerini çözebilirsek veya öğrenebilirsek olaylar hakkında işaretler alabiliriz.
    ···
  19. 56.
    0
    @56 heralde amk .d bende zamanında ilgilenmiştim havas ile, oldukça saçma gelmişti.
    bugüne kadar metafizik varlıkları kanıtlayabilen çıkmadı. bi ihtimal diye pm attım onda da cevap alamadım *
    kanıtlarsan sevaptır panpa bak, bi ateisti imana getiricen .p
    ···
  20. 55.
    0
    @53 30 yaşından büyüğüm
    ···