1. 126.
    0
    söyleyin bakalım atatürk ne yaptı bunun için..
    kendi eliyle günümüz zenginlerini yaratmak için halkın vergilerini kullanmadı mı?
    bir çok zengin devlet eliyle olusturulmadı mı?
    yok atatürk yapmadı hepsi ismetin sucu demi:)


    ufacık beyninle bu sıçmık yazıları yazabiliyorsun ama bağımsızlık olmadığı zaman neler olabileceğinin farkında değilsin.

    ve ayrıca bir devlet ancak özel teşebbüsle gelişir. mesela çin bütün atılımları son 30 yılda komünizm uygulamasını terk ettikten sonra yapmıştır. özel teşebbüsleri desteklediği zaman.

    atatürk'de ülkenin gelişebilmesi için halkçı ve aynı zamanda özel teşebbüse açık karma ekonomi modelini benimsemiştir.
    ···
  2. 127.
    0
    @100 onu demiycektin panpa adamin utopik sovyet hayalleri yikildi
    ···
  3. 128.
    0
    @102 ulan sovyetler yıkıldığında ruslar sovyet bayrağını yaktı daha ne olsun adamlar kendi devletlerini yıktıkları için sevindiler.

    bizim cahiller onu bir şey sanıyor.
    ···
  4. 129.
    0
    @103 adamlar oyle ruyalar goruyorlar ki sovyetler birligi halklarin kardesligi filan, kirim turklerinden sibirya chukcalarindan tatarlardan azerilerdn cerkezlerden gurculerden sorsunlar halklarin kardesligini.

    ama o kafa anlamaz ataturk devrimleri onlara gore halki uyutmak icin yapilmis gercek devrim degil. ataturk lenine bende okuma yazma biln adam yok cahil koylulerle olmayan iscilerle sosyalist devrim yapilmaz turkiye cumhuriyeti once kendi burjuvazisini yaratmak zorundadir diye mektubu var. ama islerine gelmez. adi mustafa yerine lenin olsaydi baska tabii
    ···
  5. 130.
    0
    ayni soydan gelen ukraynalilar bugun kiev de polisle catisiyor tekrar rusya boyundurugunu kabul etmemek icin sovyetler zamaninda ukrayna nufusunun yarisi kayboldu sibiryalarda
    ···
  6. 131.
    0
    @105 aynen panpa adamlar avrupa birliği ne girmek için elinden gelen her şeyi yapıyor.

    bence ukrayna ab ye girsin ama türkiye kesinlikle girmesin. çünkü ab bize göre değil. ukrayna lılar için güzel olabilir.
    ···