1. 1.
    -2
    bu amk parkına en son ne zaman gittin ey muallaktor ?

    ben 2 sene boyunca iş dönüşlerinde taksimden geçtim metrodan rahat çıkmak için gezi parkının oradan çıkardım. oradan da gezi parkının içinden geçip meydana otobüs duraklarına geçiyordum.

    en fazla kalabalık olduğu anda 30 kişi oluyor bu parkda zaten. park 1960 yılında eski topçu kışlası ve taksim stadı olarak bilinen binanın yıkılması ile yapılmış. darbecilerin marifeti yani.

    o taksim stadı ki çok daha önemliydi. Türkiyenin ilk milli maçının yapıldığı statdı.

    diyorlar ki birde ağaçlar kesilecekmiş. ulan istanbulun 4 bir yanına ağaçlar dikilirken çıkıp da alkışladın mı belediyeyi şimdi yıkınca lanetliyorsun.
    ···
  1. 2.
    -1
    he gavatlar ?
    ···
  2. 3.
    -1
    demek ki sözlük de aynı fikirde kimse giblemiyor bu muallakleri
    ···
  3. 4.
    +1
    bi sürü dolmayan cami var kimse gitmiyo diye onları da mı yıkak?
    ···
  4. 5.
    0
    bak güzel kardeşim bak bebişincim bak liselim. haklısın tamam sende haklısın ama olay ordaki ağaçlardan öte bir durum. olay senin cebinden aldıkları vergileri kendi rantlarına dönüştürmek üzerine dönen bir durum, olay; cebinde kalan son parayı avm içinde taksitlendirmek için. olay taksimi herhangi bir protestoya eyleme kapatma üzerine... hakkını arayanları ötekileştirme. taksim bir semboldür.
    bu ağaç mevzuu, tamamen zevzek medyanın olayı basitleştime "gereksiz bir çevreci eylem" olarak göstermesi. zokayı yutmuşsun bravo. haftasonu istanbul a geliyorum. destek için... ağaç işin parantez kısmı aslında.. mevzuu başka.
    not: 30 yaşındayım savunduğum bir ideolojik görüş yok. bugüne kadar bir kere oy kullandım. o da logosu güzel bir parti seçtim ve bastım oyu(güneş deniz falan vardı)
    ···
  5. 6.
    0
    @1 senin gibi huur çocuklarını zütten gibiceksin o otobüse domala domala binecek. faşizm yanlısı yobaz dölü tak çukuru.
    ···
  6. 7.
    0
    @5 taksim sana göre bir sembol olabilir fakat taksimin sembol olan kısmı meydandır. meydan zaten hep aynı aslında meydan da değil hadi neyse.
    zaten sembol diye kabul edenleride gördük 1 mayısta inadına taşla molotofla girmeye çalıştılar. eğer bu meydan anarşizmin sembolüyse alev topu olsun o zaman.

    rant meselesi ise tamamen komplo teorisi. meydanın o kısmı zaten kimsenin umrunda değildi yıllarca. ne kimse kullandı nede kullandırıldı. devlet en azından o bölgeyi halkın işine yarayabilecek bir şekilde gelire dönüştürecek.

    orada şu an yapılan tamamen bir gereksiz çevreci protestodur. taksim gösteri ve eylemler için oldukça yetersiz bir meydandır. devletin bu tarz işler için ayrdığı gayet yeterli meydanlar bulunmakta zaten. yani kimsenin elyem ve gösteri hakkı engellenmiyor. bırakalım da bazı şeyleri devlet düzenlesin. herkes kendi gibine göre istediği yerde bağırmaya başlarsa devlet niye var amk.

    25 yaşındayım her seçimde partiye değil adaya oy veririm benim için yapılanlar ve yapılacaklar önemlidir. bu güne kadar hiç bir oyumun da gerçekten hakkeden birine gittiğine inanmıyorum bu ülkede bu çok zor fakat bu benim nefret etmemi de gerektirmiyor. hala haklıyı ve haksızı nefret etmeden ayırabiliyorum.
    ···
  7. 8.
    0
    @6 saçma salak küfür edeceğine haklı olduğuna inandığın gerekçeni açıkla.
    ···
  8. 9.
    0
    @4 yıkılmıyor olması saçma bence. hatta bir sürü mahalle arasında bağışla yamuk yumuk caminin de yıkılması gerekiyor. hatta bir çok cuma hutbesinde bu konu anlatılmıştır. camilerin yem düzgün bir mimariyle hemde ihtyaç duyulan yerlerde yapılması gerekli.

    zaten camilerin hemen hemen hepsi bağışla yapılmakta. istanbulda bazı bölgelerde gerçekten dolmayan camiler var ama bunların birçoğu zaten tarihi eser kapsamında
    ···