-
76.
+2 -8O zaman savas vardi her zaman simdi var mi bir de oyle dusun
-
-
1.
+8Şimdi yok diye yozlaşmanın anlamı yok (Şimdi de huur çocukları var)
-
2.
-1panpa şu an içinde bulunduğumuz savaş topla tüfekle değil toplumları yozlaştırarak ahlaksızlaştırarak sürüyor
-
3.
0TÜRK MiLLETi DOĞDUĞU ANDAN BERi SAVAŞIN iÇiNDEDiR. HALA ASKERLERiMiZ SINIR ÖTELERiNDE DOĞUDA SAVAŞIYOR AYRICA BUNUN DIŞINDA EKONOMiK, BiLiMSEL VE SANATSAL BiR SAVAŞIN iÇiNDEYiZ
diğerleri 1 -
1.
-
77.
+4 -12Türk Gençliği yok şöyle olmalıdır, yok böyle olmalıdır deyip, onu belli kalıplar içine sıkıştırıp hapsetmek; sandığınızın aksine geleceğimiz için zararlı davranışlardandır. Gençlerimizi belli kalıplara uymaya zorlamayalım ve bireyselliklerine sonuna kadar saygı gösterelim. Zira ancak bunu başardığımız zaman; faydalı bir gençlik yetişecek.
biz değilde "BEN" dediğimiz; o güzel zamanlarda bir gün gelecek, inandım...
edit: bu entrynin aldığı şuku sayısına bakıp, sözlükteki aklı başında olup, ergen/cahil/yarı cahil olmayan insanların sayısı hakkında fikir sahibi olabilirsiniz. teşekkürler inci sözlük. -
-
1.
+1 -2Kekolara saygı duyun 2023te marstayız beyler
-
2.
-1Aynen, bireyselliklerine sonuna kadar müsaade edelim. Alkol sigara uyuşturucu alsınlar, solcu olup polise taş atsınlar, arapçı olup suriyelileri yalasınlar. Eğitimi falan gibtir et, sakın kısıtlamayalım yoksa gelişemeyiz. Bireysel olmak önemli.
-
-
1.
-1Ulan senin çevrende nasıl insanlar var amk? Serbest bırakıldığında solcu veya arapçı oluyorsa birisi, bu onun kendi gerizekalılığındandır. Lakin gene de sıkıntı yok, doğal seleksiyon diye bir şey var bildin mi?
Ayrıca yazdıklarımın neresinden "eğitimi falan gibtiret" ifadesini çıkardın, anlayamadım. ilaçlarını düzgün alıyor musun yeğenim? Ehheehhe. -
2.
-1Lan sen harbi salaksın. Serbest bırakınca adam barış, kardeşlik diye propaganda yapan hdpye bile üye olur. Evet bu onun gerizekalılığı ama bu gerizekalılar ülkeyi çöküşe sürüklüyor. bizim insanımız iyi eğitilemediği için pek bilinçli değil. Fransada ise okula gittiğin zaman fransız milliyetçisi olup çıkıyorsun. Yani bu konuda en önemli şey eğitimdir, eğitim!
-
3.
-1Yeğenim, eğitimin ne kadar önemli olduğunu senden öğrenecek değilim. Zaten, sokaktaki simitçiyede sorsan, o da eğitimin öneminden bahseder. Yani bunun (eğitimin) önemini herkes biliyor. Lakin herkesin bilmediği bir şey varsa şudur ki; eğitim ve öğretimin nasıl verilmesi gerektiği. Bunun basit ama bir o kadar da zor bir çözümü var aslında: özelleştirmek. Bak sende "bizim insanımız iyi eğitilemediği için pek bilinçli değil" yazmışsın, ki doğrudur. Peki bunun sebebini hiç merak ettin mi? Uzun uzadıya düşünmeye gerek yok, eğitimin kalitesiz olmasının sebebi devlettir. Çünkü Türkiye'de verilen eğitimin %90'ı devlet tarafından verilmektedir. Yine aynı şekilde gençlerin işsiz olmasının sebebi de devlettir. Kısaca diyebilirim ki, devletin eğitimdeki tekeli yok edilmedikçe bu memleketten kaliteli eğitim-öğretim beklenemez. Zira devletin verdiği eğitim, başdaki hükümetin kendi ideolojisini gençlere dikte ettirmek için kullandığı bir mekanizmadan ibarettir. Daha fazlası değil.
Eğitimde olduğu kadar, gençler arasında da serbesiyetlik hakim olmalıdır. Lakin bu demek değildir ki; bırakalım gençler ne istiyorlarsa onu yapsınlar. Belli kurallar çerçevesinde serbestlik olmalıdır elbette, bunun aksi, yani kural olmaksızın verilen serbestlik anarşizmdir, ki şu an için herhangi bir faydası yoktur bunun.
Her Neyse, entryne bir baktımda, "hdp" örneğin zırvalıktan ibaret. Sanki şu an hdpye oy veren hiç kimse yok, lakin serbestlik artarsa gençler hdpye oy verirlermişmiş. Halihazırda %10'a yakın oy alan partiden bahsediyoruz burada, yani demem o ki bir insan hdp'ye veya akp'ye veya chp'ye veya mhp'ye ya da ldp'ye vs.. oy verecekse ister özgür bir ortamda yetişmiş olsun, ister baskıcı bir ortamda. Yine de istediği partiyi destekler o, bunun serbestlikle alakası yok. ideoloji meselesi bu, ancak biz istiyoruz ki ideolojiler birbirleriyle sürtüşerek değil konuşup tartışarak rekabet etsin. Serbestlik; iki farklı insanın ideolojilerini değiştirmez ancak onları daha medeni bir insan yapar.
Velhasılı kelam, bizi bu çamurdan kurtaracak olan yegane şey; özgürlük, özgürlük ve daha fazla özgürlüktür. (bunlara müteakiben mülkiyet hakları, serbest piyasa, rekabet, hukuk ve kapitalizmi verebiliriz.) -
4.
0"oy verecekse ister özgür bir ortamda yetişmiş olsun, ister baskıcı bir ortamda. Yine de istediği partiyi destekler o"
Yuh amk liboşu söylediğin aşırı saçma. Demek istediğimi anlamamışsın sanırım bak şöyle anlatayım. Sen çocuğunu nasıl yetiştirirsen, nasıl bir eğitim verirsen, çocuğun düşünceleri ve zihni ona göre şekillenir ve etkilenir. Tabi bunlar sonradan yine çevresinin ve arkadaşlık ortdıbının etkisiyle değişebilir. Türkiyede sigara içenlerin çoğu arkadaşlık ortamında başlıyor sigaraya mesela. Gidip de kendi kafasına göre "aa dur ben sigara içeyim bari" demiyor. Sigara, uyuşturucu, hatta siyasi düşüncelerde bile bulunduğu çevre, ailesinden ve okulundan aldığı eğitim, öğretilenler, gördükleri, duydukları, yaşadıkları etkilidir. Adam doğduğunda alnında "hdpye oy verecek" yazmıyor. Ya devlet ve Türkler faşist, kötü olarak öğretiliyor, ya da önce komünizme yöneliyor, oradan halkların kardeşliği-hdp-gerilla diye gidiyor.
Senin çocuğun okulda Atatürkü kötü biri olarak öğrenirse ve bulunduğu ortam da aynı şekilde Atatürk düşmanıysa, o çocuk gayet de Atatürk düşmanı olur. O yüzden doğru eğitim şarttır.
Aziz Sancar ben kemalist eğitim sistemiyle yetiştim diyor, adam gitti Nobel aldı. Dolayısıyla devletin eğitimdeki tekeli elbette devam edebilir bunda bir sakınca yok, ancak müfredatı ve eğitim sistemi kesinlikle değişmelidir ki yeni Aziz Sancarlar, Atatürkler yetişsin. Keko, anarşist, terörist, arap kafalı, özenti, popüler kültür kölesi, ayyaş, torbacı nesil yetişmesin.
Dolayısıyla bizi bu çamurdan kurtaracak şey doğru eğitimdir, başıboş bırakırsan ya da yanlış eğitim verirsen saydığım şeylere gider kafalar. -
5.
0Burada "Atatürkler" örneğini vermen çok yanlış. O adam aldığı eğitimden ziyade kendi çabalarıyla yükseldi, özel yetenekleriyle bir şeyler yaptı.
-
6.
0aldığı eğitim de çok iyiydi ama.
-
7.
-1Evladım, söylediğim ifade saçma falan değil; eğer geniş perspektiften incelersen sende anlarsın bunu, ki onu da yapabilmek için belli bir zekaya sahip olman gerekir. Bireyin fikirleri engellenemez, evet ailesinin ve çevresinin etkisi muhakkak olacaktır lakin son aşamada karar yine bireyin kendisine aittir. Demem o ki, aile ve çevresi aşırı muhafazakar dinci olupda kendisi aşırı Atatürkçü arkadaşlarım var. Ve yine, ailesi milliyetçi-Atatürkçü olmasına karşın kendisi ümmetçi-muhafazakar olan arkadaşlarımda var. Velhasılı kelam, sen çocuğu küçük yaştan beri "Atatürk mükemmel" veya "Atatürk şerefsiz" veya "Şeriat on numeroo" vs... safsatalarıyla büyütebilirsin ancak o çocukda olgunlaşma başlayıp, araştırma merakı hasıl olunca aile ve çevresinin onu hapsetmeye çalıştığı kalıpların dışına çıkacak ve işte o zaman o "çocuk" kendi fikirlerine sahip olacak. Elbet, bu demek değildir ki çocuk her zaman aile ve çevresinin söylediklerinin dışına çıkar. Bazıları bunu yapar bazıları ise ailesinin söylediklerinin "doğru" olduğunu kabul edip yapmaz. Olayın özeti ışte bundan ibarettir.Tümünü Göster
Ayrıca Aziz Sancar gibi eğitiminin %60'ını yabancı ülkelerde alan bir adamı örnek göstererek "devletin tekeli devam edebilir, sıkıntı yok" demen, eğer yanlış yazmadıysan, hiç kuşkusuz tipik bir gerizekalılık/cahillik göstergesidir. Bu dediğin kabul edilemez bir zırvalıktır. Hatta Sancar eğitiminin %100'ünü Türkiye'de almış olduğunu varsaymış olsak bile yine de zırvalıktır. Neden? Çünkü bu tip adamlar "istisna" kişilerdir. Toplumda 30-40 yılda bir yetişirler. Bunu toplumun tamdıbına mal edemezsin, yani, Aziz Sancar yaptıysa herkes yapabilir diyemezsin. Şayet dersende millet sana zütüyle güler zaten. Ekekekdkdkdkdk.
Aziz Sancar kemalist olabilir lakin onun öyle olması, bizimde bu saçmalığı gençlere öğretmemiz anldıbına gelmez. Bilim adamları münevver değillerdir, önce bunu idrak et. Bilim adamıda yobaz olabilir. Bunun en büyük örneklerinden birisi de -ki benim çok sevdiğim- Celal Şengör'dür. Yobazlık sadece din ile olmaz, aşırıya kaçan her şey ile olabilir ve buna bilim de dahildir.
Unutmadan, 21. yy'da halen daha, devlet tekelini savunan embesil muallaklerle uğraşmaktan yoruldum amk. Bizim düşünmemiz gereken şeyler "nasıl özgürlüğü arttırıp devleti küçültebiliriz", "nasıl mülkiyet haklarını ve hukuku geliştirebiliriz" vs. olmalıyken tartıştığımız şeylere bak. Gelecek kuşaklar bize "adamların tartıştıkları şeylere bak" deyip dalga geçecekler. Böyle fuzuli konularda, gerçekler apaçık ortadayken, hala daha tartışmaya devam etmek dünyamızı küçültmek değildir de nedir?
Devlet müdahalesi ne kadar azalırsa o kadar zenginlik artar. işte anlaman gereken ilk kural. Selametle... -
8.
0Sadece sonunu okudum çünkü bir liberal olarak sadece saçmalıyorsun. Devlet müdahalesi azalırsa zenginlik artmaz, düzen bozulur ve bazı patronlar daha da zenginleşir. Hatta bu patronlar ülkeni, hatta dünyayı kontrol altına alır. Devlet halkının iyiliğini düşünmelidir. Amerika dahi bir kanun ülkesidir ve devletin, polisin, FBI'ın birçok şeye müdahalesi vardır, zaten olmasa ayakta kalamaz.
diğerleri 6 -
1.
-
3.
0Haklısın panpa. Ama bu zütler sürü pgibolojisine girmiş.
-
-
1.
0Eyvallah panpa. Lakin o zütler hakkında yapacak bir şey yok, halkın %90'ı onlar gibi çünkü.
-
1.
-
4.
0Eline sağlık
diğerleri 2 -
1.
-
78.
+8 -78Gerçek gençlik gibsin seni
-
- 1.
-
2.
0bilo ananı gibeyim ananı
porfavoy senide gibeyim