Ondanmı 600 yıl boyunca şeriatla gib gibi yönetildik ?

Atatürk un getirdiği laikligin kotuledigini anladigim an cuguladim bin

yalan konuşma, Devlet-i Aliye'nin dini islamdır. Azınlıklar hariç herkes Müslümandı. Osmanlı'da mürtedin hakk-ı hayat'ı yoktu. bir padişahın emriyle olmayacak şey yoktu. şimdiyse seni yöneteni kendin seçebiliyorsun, dahası toplumsal hiyarerşi ortadan kalkmış durumda (bu biraz dezavantaj olabilir şu sıralar). islam hukukunda, kadınların mahkemelerde şahit olma hakları yoktur. Mirasında çok küçük bir payı kadınlara düşer. Osmanlının laiklik 600 sene boyunca onlarca farklı dinden, ırktan milletlerin huzur, barış ve güven içinde yaşamasıdır. demişsin. Eğer her şey dediğin gibi olsaydı, ittihat ve Terakki kurulur muydu? diyelim ki şansa kuruldu, öyleyse iktidarı ele geçirecek güce nereden sahip oldu? Halk cemiyete sahip çıkmasaydı, cemiyet bu kadar kısa zaman diliminde abdülhamid'e meclisi açtırabilir miydi? Kaldı ki, osmanlı devleti 1789 devriminden sonra, gücünü kaybetmiştir, yitik bir devlet konumuna düşmüştür. 600 sene deyip de milletin gözünü boyamayın. Osmanlı'nın sözünü dinlettirebildiği zaman dilimi 1453 istanbul'un fethiyle başlar 1699 karlofça antlaşmasıyla biter. En fazla 250 sene yani... 600 nerde 250 nerde? Yapmayın, komik duruma düşüyorsunuz.

Not: Bir laf vardır: Konuş alim sansınlar, sus adam sansınlar.
Bunlardan 2.sini seçmen senin için çok daha yararlı olacaktır.